Vlákno názorů k článku Přežijí mikroplatební systémy 1. leden 2003? od miroslav.kucera - "Zákonná omezení tímto nekončí. Asi nejzásadnějším problémem je...

"Zákonná omezení tímto nekončí. Asi nejzásadnějším problémem je omezení poskytovatelů služeb, kteří budou moci přijímat elektronické
platby - musí být k vydavateli (tedy provozovateli platebního systému) v obchodním či finančním vztahu. Nejsem narozdíl od kolegy
Antoše právník, ani student práv, pouze nepoučený laik. Tuto část zákona si ale vykládám tak, že platební systém bude možné použít v
podstatě pouze v rámci nějakého konsorcia, které bude vlastnicky propojeno."

Priznam, ze take nejsem pravnik, ani student prav, ale vyse uvedene ustanoveni si vykladam tak, ze nebude mozne prijimat
elektronicke plazby bez uzavreni nejake smlouva o provozu techto elektronickych plateb. Tim imho vstupujete do obchodniho vztahu.
Jinak by toto omezeni by omezilo pocet vydavatelu a take uzivatelu platebniho systemu tak radikalne, ze by se zadny platebni system ani nemohl prosadit.

Trochu jsem to zjednodusil, necitoval jsem z toho zakona uplne doslovne, spise jsem se pokusil (mozna chybne) o interprataci, hovori se tam presne takto:

elektronické peněžní prostředky jsou přijímány pouze omezeným počtem poskytovatelů služeb, kteří jsou ve vztahu k vydavateli osobou ovládanou, osobou ovládající nebo osobou ovládanou stejnou osobou jako vydavatel, nebo kteří jsou s vydavatelem spojeni finančním či obchodním vztahem, kterým je zejména společný postup při získávání odbytišť (marketing) nebo společná distribuční síť.

Tak ja nevim - take nejsem pravnik ani ekonom -, ale podle meho skromneho nazoru by na splneni pozadavku zakona mela bohate stacit standardni smlouva ve stylu:
My (jako prodejce) budeme prijimat platby z paltebniho systemu XYZ a vam (jakozto poskytovateli) budeme vyplacet provizi N% z uskutecnenych plateb.

Mylim se? Opravte mne kdyztak nekdo.

Ano, myslim, ze tak to bylo v zakone zamysleno.

Inu ja taky nejsem pravnik ;-), ani nevim, jak to bylo v zakone mysleno, ale podle toho, ze obchodni smlouvu muze uzavrit kazda firma s kazdou firmou, bych si tipnul, ze by bylo zbytecne to do zakona psat, kdyby to melo byt jedine omezeni. Druha vec je, co je v zakone napsano, a podle toho, co je citovano, to vypada, ze ten vztah muze byt NEJEN ten, ktery je uveden v dodatku jako "zejmena".
Kazdopadne si myslim, ze takoveto restrikce vylevaji s vanickou i dite.