Vlákno názorů k článku Příběh jedné online kampaně: jak získat přes 100 000 kliků za hubičku? od MoB - Je to trošku, hm, netradiční, ale na druhou...

Je to trošku, hm, netradiční, ale na druhou stranu - o tom celý slavný Facebook je... Nesmíte se zkrátka divit, že na maškarním bále všichni vypadají jako někdo jiný (nebo něco jiného). Facebook není žádné seriózní médium, nejsou to tištěné noviny výtisk za dvacku.

Ale to je dnes přeci naprosto běžné. Tihle lidé nechápou, že existuje něco jako morálka, etika nebo dobré vychování (nebo jak to nazvat) a vše, co pro ně není zakázáno, je dovoleno. Tedy pokud někdo okrade babičku tím, že jí prodá předražený vysavač, je to pro tyto lidi naprosto v pořádku, neboť zákon neporušili a je to výhradně blbost té babičky.

@hes - myslim ze to jsou fakt uplne rozdilne veci - kdyz nekdo proda babicce vysavac za 5x tolik je to neeticke a zaslouzi pred drzku

jenze kdyz nekdo zacili na "male, 21 - 35, income above average) s prislibem sexualniho ukojeni je to k smichu - ano i ja obcas myslim necim jinym nez hlavou ale kdyz mi to dojde zasmeju se sam sobe - a to je presne to co by kazdy v dane cilovce meludelat kdyz klikne na link vedle polonahe slecny a dostane se treba na landing page casina ...

Jo, u kasina se tomu nebudu divit.

Myslím, že o okradení nebo podvedení tu nešlo... leda že jste čekal, že najdete telefonní číslo té slečny, co si nedosáhne na záda :) Lhát není OK, ale ani lež to myslím nebyla. Byl to standardní Facebookový reklamní úlet.

me prijde spise bezskrupulozni to, kliknout na obrazek a pak se certit ze jsem nevyhral ten bambilion co a nem bylo napsano.
stejne jako blbec co projede penize v rulete protoze mu nekdo emailem poslal zaruceny system, si nezaslouzi zastani tak stejne si ho nezaslouzi tupej klikac z fejsbuku.
lidi musi byt zodpovedny za to co delaji, at je to podpis pujcky s rpsn 200% nebo kliknani na internetu. oboje muze mit dalekosahly nasledky.

vidite v mem prispevku slova jako zadouci, moralni apod.? vidite ze bych obhajoval nejake podvody? tak mi laskave nic nepodsouvejte. jedine co jsem kritizoval je blbost uzivatlu a za tu reklamka nemuze je to "featura" tech uzivatelu. nebo kdyz vam ted poslu baner kde vam slibi jeste dnes hratky s vaginou nejake modelky tak na to kliknete a budete tomu verit? pokud ano pak jste proste vul a nehazejte to na me.
uz moje babicka rikavala, chytrymu napovez,blbyho kopni.

omlouvat svoji naivitu ohledne reklamy moralkou je vazne argument.
asi vam nezbude nez zalezt nekam do sklepa kde bude ten vas naivni svet fungovat a me nechte zit v realite kde je treba pouzivat i hlavu, diky.

bavime se o reklame ze? takze pokud vy verite co na vas v reklamnim bloku vybafne na nove nebo banneru ktery vam slibuje zvetseni penisu o metr je to jen vase vec ale prosim nedozadujte se litosti a pochopeni ostatnich za to ze jste naivni. dekuji.

Byla to reakce na prispevek uzivatele |o|, ne na text clanku.

Hm, pro vas je asi zadouci moralni standard "Kdyz se nekdo necha okrast/podves­t/zmlatit/..., je to jeho vina" nebo "Lhat je ok"

Vase priklady jsou vzhledem k tematu clanku mimo a vas pristup, ze reklamky a podvodnici nemohou za blbost uzivatelu a nelze tedy odpovednost hazet na ne, je ujety jeste vic - to je ten moralni standard, ktery kritizuji. Vic se k tomu nebudu vyjadrovat, sbohem.

Dovedeno do absurdity, az ti na detskym hristi dezo podrizne dcerku, tak ti mam rict ze jsi blbej a naivni zes ji poustel ven. Je to hranicni (=blbej) priklad, ale mozna diky tomu pochopis, ze kazdy ma hranici etiky/moralky jinde, a to, ze tobe asi prijde spousta veci "jeste OK", neznamena ze ti co to vidi jinak jsou naivni.

nepochopil nebo nechtel pochopit :)