Tu mistni diskuzi fakt nechapu. Kdyz se vam nelibi cena, tak to neberte. Jejich IDE jsou zkratka o parnik pred konkurenci, tak si muzou dovolit takovouhle cenovou politiku. Krome kvalitniho SW maji taky famozni uzivatelskou podporu. Jejich support aktivne vyhledava temata tykajici se jejich SW na stack overflow a pomahaji uzivatelum. Jednou jsem resil problem, napsal jsem na SO, odpovedel mi nekdo z jetbrains, vytvoril interni ticket, kam jsem poslal dalsi udaje co chteli a druhy den mi poslali verzi s bugfixem na vyzkouseni. Oprava pak vysla v dalsi verzi. Kdyz to srovnam treba s placenym supportem Oraclu...
Ja používam Resharper, v podstate ho potrebujem len kvôli profilovaniu, ale vďaka novej cenovej politike, ktorú zaviedli niekedy pred rokom je nutné platiť aj za to, čo nepotrebujem. S produktom som spokojný, jediné čo sa mi nepáči je spôsob licencovania. Zaplatím dnes, mám síce rok nárok na nové verzie, ale ak o rok nezaplatím znova, tak na žiaden z tých upgradov, ktoré boli počas roka nemám nárok. Legálne môžem ďalej používať len tú dnešnú verziu. Je to tak trocha vydieranie, nuž ale iný kraj iný mrav...
Samozrejme že to zaplatí zákazník, ale o tu predsa vôbec nejde.
Platím ročne x takých software, ani jeden nemá tak strelený model. Pri nákupe software býva ten minimálny ročný update akousi garanciou. Toto je platený produkt, kde rok dostávate demo. Po vypršaní predplatného vám výrobca vykuchá konečný produkt.
Ak je cieľom, aby zákazníci mali pocit že platia výpalné, tak sa to podarilo.
To bude tím, že zakladatelé té firmy jsou z Ruska a sídlo má v Praze. Takže si dovedli velice dobře spočítat, že pokud by nárok na trvalou licenci plynul už z měsíčního předplatného, vždycky s novou hlavní verzí by měli spoustu jednoměsíčních předplatných, a pak až do další hlavní verze nic.
Mně to řešení připadá fér a dává vám víc možností, než je obvyklé. U ostatních firem poskytujících předplatné to buď funguje tak, že máte měsíční předplatné, ale jakmile ho přestanete platit, zanikne vám licence. A nebo nákupem předplatného získáte trvalou licenci, ale předplatné je vždy minimálně na rok. V případě JetBrains si můžete vybrat, který model použijete – a nejste do ničeho nucen předem, protože i když se rozhodnete pro měsíční předplatné, po roce získáte nárok na trvalou licenci.
Řekl bych, že vaše hodnocení jejich licenčního modelu je pro JetBrains „pro dobrotu na žebrotu“.
CNC soustruh je taky náročnější na příkon elektrické energie, než ruční vrtačka. Ale produktivita je s ním daleko větší. K čemu by vám byl dnešní počítač, když byste nevyužíval jeho výkon. Na normálním počítači to problém není. Pochybuji, že u rozsáhlého projektu náročného na zdroje byste s Vimem byl o mnoho úspěšnější. A moderní "lehká" vývojová prostředí jsou postavena na prohlížeči Chrome, a ten zrovna taky úsporný není. To IntelliJ, na to, že je 20 let starý, drží krok s dobou docela dobře.
Možná tě to překvapí, ale to zda je to použitelné tu nikdo neřešil, šlo o licenční politiku. A možná tě to překvapí ještě víc, ale běžně používáme IDE staré třeba 6 let a kupodivu i tak staré IDE umí kompilovat a debugovat. A vzhledem k tomu, že přechod na nové trvá většinou několik let, tak to vlastně ani jinak nejde...
Nevie niekto ci nahodou zakladatelia JetBrains nerozsiruju svoj biznis aj na Slovensko?
V Ziline vznika podobny softver - vyvijaju ho pre Microsoft Visual Studio (www.visual-installer.com) a podobne aj dalsi produkt pre Embarcadero RAD Studio (Delphi a C++ Builder, www.rad-installer.com).
Ide o nastroje pre tvorbu NSIS a Inno Setup instalatorov pre Windows, ktory ma velmi podobnu myslienku ako IntelliJ IDEA a momentalne patria medzi spicku vo svojom odbore.
Mozno niekto odisiel z JetBrains a zalozil vlastnu firmu, alebo priamo JetBrains na tom pracuju - viete o tom nejake dalsie info?
Nikoliv.
Vznika pravo na posledni verzi, ktera byla aktualni k okamziku (ted - 12 mesicu).
Pokud jste zacal splatky kdyz byla "verze 1" a mezitim vysla "verze 2", tak uplynutim 12 mesicu mate fallback licenci k verzi 1, nikoliv verzi 2. Abyste ziskal dvojku, musite mit zaplacenych 12 mesicu od okamziku vydani dvojky.
Já to chápu jako pronájem sw, s tím, že po skončení předplatného mi zůstane poslední zaplacená verze a to je jednoznačně plus.
U účetního software je úplně ten samý model s tím, že první roční pronájem je několikanásobně vyšší, než pronájem v dalším roce.
Naopak to, že ceny pronájmu se rok od roku neliší je pro mě plus. Produkt si nekupujete, ale jen pronajímáte. On ani koupit nejde, protože jeho cena není v samotné jeho existenci, ale v pravděpodobnosti, že bude dále udržován a rozvíjen. Větší riziko pokrytí nákladů u tohoto prodejního modelu nese producent a ne klient.
Ale samozřejmě to je subjektivní a z hlediska producenta pak jen záleží na tom, zda se svým modelem je úspěšný či nikoliv, pokud není, jistě ho rád změní.
Šest let staré IDE je v případě webových a mobilních technologií použitelné na úrovni notepadu.
Licenční politika typu SaaS je v tomto případě zcela namístě, protože uživatelé nové verze prostě NUTNĚ POTŘEBUJÍ a stejně by museli kupovat nové verze každý rok. Je to úplně jiná situace než MS Office, kde je sekretářce úplně jedno, že má 6 let starý Outlook.
Všechny náklady na výrobu, distribuci výrobku, vždy zaplatí koncový uživatel, a jakým způsobem se rozpočítají je celkem jedno, tento model umožňuje celkové náklady na jednotlivý výrobek rozpočítat tak, že de facto platíte, když ho používáte. Jinak by musela koupě licence v sobě zahrnovat nějaké střední náklady producenta nejméně na 5 let. A používal byste ho třeba jen dva roky.
Vynikající nástroje pro vývojáře, které usnadňují práci a jsou dotažené do posledního detailu, krásné a proto funkční.
Kdyby je osud nezavál do Prahy, tak by se neprosadili, protože všude v Evropě už v době jejich začátků, bylo přeregulované ekonomické prostředí a zatuchlý duch sociálního státu. Ono konkurenční NetBeans je zase český produkt. Z toho je vidět, že byli ve správnou dobu, na správném místě.
Jinak i americké technologické elity to přehnaly s médii a je vidět, že tento koncept, skryté reklamy pomalu přestává fungovat, a že se je možno prosadit navzdory mediálních manipulátorů odkudkoliv, s kdovíjakým médii pěstovaným renomé.