Vlákno názorů k článku Přibývá operátorů nabízejících na optice rychlosti nad 1 Gb/s. Chybí ale poptávka od RRŠ - Jak píšete: je to otázka priorit. Pro práci z...

Jak píšete: je to otázka priorit.
Pro práci z domova vystačím s připojením od cca 4/4, ale znamená to vzdálenou plochu cca 1280×720 a smířit se s rozmazaným obrazem (a moc to nekombinovat s Teams/Skype/We­bex...).
Pokud bych chtěl mít plnohodnotnou UHD obrazovku (3840×2840) a k tomu kvalitní (video)hovory u telekonference, pak se dostanu někam k 100/40. Jenže někdy mám taková připojení paralelně dvě...
To znamená, že připojení 200/100 jsem schopen využít i bez Netflixu.

(Poznámka: ty rychlosti nejsou žádné technické dogma, ale jsou odpozorované ze skutečného provozu. Spíš bych to bral jako rozsah, ve kterém se lze různými nastaveními a triky pohybovat.)

Nás je doma sedm a naprosto nám stačí 100/20 VDSL. A to znám lidi, kteří ještě donedávna měli něco jako 20/5 a ani o tom nevěděli. Ostatně mobilní připojení často o moc rychlejší, zvlášť na venkově, fakt není. Reálně je využitelnost toho gigabitu v domácnosti nízká, i když je to nad rámec toho, co je velká část těch "geeků" schopna chápat.

A přesně jak se v článku píše, uvažoval jsem o 250/50. Ale nakonec jsem se na to vykašlal. Musel bych koupit nové routery a další komponenty a co bych tím reálně získal? Lepší pocit? V životě je mnoho podstatně užitečnějších i zajímavějších věcí k řešení než zrovna tohle.