Vlákno názorů k článku Přichází nový Gmail, nikdo před ním neuteče od Martin Hruška - Jaký se prosím píše rok jakého století? Na Lupě...
-
ferren (neregistrovaný)
me takove prkotiny jako kodovani textu nezajimaji, ale kdyz tady ctu tu ponekud hloupou debatu o utf-8, neodpostim si taky poznamku....ok,argumentujete nejakuym vyvojem a uprdlym trvanim si na starem prekonanem, ja bych to posunul dal, za koule do pruvanu povesit toho,koho vubec napadlo tyakove zverstvo jako utf-8, vylozene nesnasim hybridy kazdou nohou stojici nekde jinde, kdyz uz tak mame snad utf-16 a ne nejaky prihlouply hybrid o promenne delce. je docela vystizne ze ve vsech branzich se prave tyto hybridy prosazuji,asi aby se bylo zas brzo ceho zbavovat...
-
ferren (neregistrovaný)
kompletne cely IT svet je neustale pod nadvladou demonu zpetne kompatibility. to je vubec to nejvetsi zlo na svete. proc si neustale pridavat praci s rozmelnovanim cehokoli do tehto postupnych kompatibilnich krucku? spousta technologii by byla dnes uplne jinde kdyz by trefila okamzik kdy se odstrihnout...
-
Tak aby toto fungovalo, muselo by se to dělat pravidelně... dejme tomu každých 15-20 let bychom si zlikvidovali tak 30% informací z důvodu likvidace démona zvaného zpětná kompatabilita.
Že to funguje u některých systémů určených primárně na konzumaci obsahu (ala Apple, mobily) ještě neznamená, že by to takto fungovalo všude. -
Mne, ako programatorovi, pride UTF-8 ako vrchol elegancie. Vidno, ze na rozdiel od niektorych inych standardov, ako IPv6, ho tvorili ludia naozaj z branze. Dokazali sklbit to najlepsie zo starych zvyklosti s inovatorskymi postupmi. Napriklad to, ze retazec v UTF-8 nemoze obsahovat nulovy byte zabezpecilo to, ze si s takto kodovanymi retazcami poradi bez problemov aj softver zo 70. rokov.
A tvrdenie, ze spatna kompatibilita je zlo? To je ten spravny pohlad hodiaci sa do Brave New World. Tiez zastavate myslienku "Ending before mending"? Viete vobec, kolko hardveru a softveru, ktore sa neustale pouzivaju okolo nas, by bolo potrebne len tak vyhodit a vytvorit nanovo? Prave preto treba hladat riesenia, ktore dokazu priniest pozadovanu funkcionalitu, ale elegantne sa popasuju aj s poziadavkami minulosti. Prave UTF-8 je jednym z nich. Ak ma boh aj informaciku The Book, tento standard sa v nej urcite nachadza :)
-
Tyhle dva body zajímají pouze ISP. Síťóvým administrátorům (koncových sítí) je velikost směrovacích tabulek šumák a adresový prostor jim IPV4 poskytuje dostatečný (pro koncovou síť).
Nojo, jenže ty ostatní věci jsou totálně doprasené. On totiž vývoj trval cca 20 let a mezi tím se IPV4ka také vyvíjela a právě díky tomu, že se tvůrci zcela vprdli na kompatibilitu je stav jaký je, že nikomu se moc nechce na IPV6ku přejít, protože spousta věcí, které v IPV4 považuje za samozřejmost v IPV6 není, nebo se teprve vyvíjí.
Navíc spousta nectností IPV4, které IPV6 původně měla řešit se mezitím podařilo v IPV4 úspěšně vyřešit.V zásadě máte ovšem pravdu, že tyto dvě věci jsou jediné podstatné, které IPV6 přináší. Jinak je to bída, bída, bída.....
ČLÁNKY DO MAILU