Vlákno názorů k článku Přichází nový Gmail, nikdo před ním neuteče od Santiago - No, jestli tedy opravdu Gmail nezvlada korektne zobrazit...

No, jestli tedy opravdu Gmail nezvlada korektne zobrazit prichozi e-maily v beznych a rozsirenych kodovanich jako ISO-8859-x (pokud je kodovani korektne specifikovane v MIME hlavickach), tak to je hrube amaterske.

Na druhou stranu to ukazuje, ze i jeste dnes mohou byt smysluplne zasady netikety z minuleho stoleti - tedy pouzivat v emailech diakritiku az pote co overime, ze ji druha strana bez potizi precte.

On ten klient to klidne muze umet, jen muze byt prenastaveny. Odchozi kodovani je uzivatelska volba (a UTF-8 neni nutne defaultni). Mailove standardy umoznuji ruzna kodovani a je na klientovi prijemce, aby (alespon u tech znamych a vseobecne pouzivanych) je akceptoval. Pokud si autori klientu svevolne zvoli jedno, dve kodovani, ktere budou podporovat, a na ostatni se vykaslou, tak muzeme snadno skoncit v situaci, kdy si u ruznych prijemcu budeme muset pamatovat, v jakem kodovani jim poslat e-mail, aby to jejich klienti korektne zobrazili.

Ale samozrejme, o konkretne tomhle problemu Gmailu nic nevim, tak tezko spekulovat, co je jeho skutecna pricina (zda opravdu Gmail vedome prestal podporovat nektera rozsirena kodovani, nebo zda spis jde o nejakou nekompatibilitu v interpretaci MIME hlavicek - tusim, ze kdysi nejaka verze Outlooku / OE tam mela chyby a posilala nekorektni hlavicky, ale detaily si nepamatuju).

<i>Pokud si autori klientu svevolne zvoli jedno, dve kodovani, ktere budou podporovat, a na ostatni se vykaslou, tak muzeme snadno skoncit v situaci, kdy si u ruznych prijemcu budeme muset pamatovat, v jakem kodovani jim poslat e-mail, aby to jejich klienti korektne zobrazili.</i>

Naopak, casem to snad vsem dojde a prejdou na UTF-8. Cokoliv jinyho je zbytecny.

NORMA RFC JE ISO2 KODOVANI!