Názory k článku Přichází operační systém Mac OS X 10.5 Leopard

:-D :-D

Děkuji za tuto vaši reakci, jsem rád, že jsme se k tomu dostali :-)

A teď už k věci:

1) Ano, Windows XP přepíší celý MBR, čímž samozřejmě odstraní Linuxový zavaděč a opravdu si nemyslím, že by bylo v pořádku, že instalátor Windowsů likviduje všechny ostatní zavaděče. Jinak o tom, zda je linux minoritní systém by se dala vést debata - třeba z mého okolí používá 60% lidí Linux, a rozhodně to nejsou lidé, kteří se honosí nálepkou "BFU" :-). Zde to ale není jen otázka bootloaderu, ale třeba o podpoře open-document formátu, který si myslím, je přehledný a kompaktní a vůbec není k zahození i přes to, že je minoritní. Navíc je to v podstatě zazipované XML, takže není problém takový dokument parserovat třeba webovou aplikací (samozřejmě vylučuji ASP jako produkt Microsoftu si myslím, že zpracovat tyto binární formáty umí). Tím bych chtěl říct, že to, že je něco minoritní, ještě nutně neznamená, že je to špatné. Taktéž slova "špatný" a "opensource" nejsou synonyma.
Virtualizace - Ano, ale nezapoměnte na fakt, že dneska NEJSOU běžné počítače, které mají takový výkon, aby zvládly PLNOHODNOTNĚ obsloužit OBA systémy. Jinak k primitivitě dualbooty bych se asi nevyjadřoval, nechápu, v čem spočívá jeho "primitivnost" - tedy pokud tou primitivností nemyslíte nutnost opustit jeden OS a nabootovat do druhého, ale zase zde se nabízí to, že to je také jeho síla - třeba osobně nevím, jak se bude Váš mateřský systém chovat, pokud se virtualizovaný systém zacyklí, "kousne", či prostě spadne. Pokud by měl virtuální stroj po pádu s sebou vzít i mateřský systém, pak je výhoda virtualizace diskutabilní

2) Ano, pokroková věc možná ano, problém je v interpretoru této "věci". Pokud interpretor dovolí prakticky neomezenou vládu nad PC, kde je ActiveX prvek spuštěn, tak je sice moc hezké, že se jedná o pokrokovou technologii, ale díky její bezpečnosti jí má většina uživatelů zakázanou. Právě ta možnost naprogramovat low-level aplikace je zároveň slabou a silnou stránkou tohoto produktu. AJAX sám beru jako přínos k interaktivitě webových aplikací, i když s sebou nese i mnohá omezení, která závisí spíš na zpracování v klientských prohlížečích, než na AJAXu jako takovém:-)

3) Jak jsem říkal - ja srovnávám víceméně s linuxem, protože můj náhled na Mac je v takový, že Mac je hodně vylepšený linux (potažmo UNIX) a beru jako samozřejmost, že to co má linux, má i Mac, ale já nemám osobní zkušenost s Macem, takže mohu argumentovat jen velmi omezeně. Ovšem je možné, že Mac nedisponuje fcí, kterou má Linux už léta - v takovém případě uznávám svou chybu a omlouvám se :-)

4) Tak úplně bych s Vámi nesouhlasil - máte pravdu v tom, že linux se zaměřuje TAKÉ na blbůstky, ale například 3D desktop nemá, podle mě, chybu. Ano, není o linuxu, tady jsem opravdu porovnával dvě rozdílné věci, já jsem před touto diskuzí narazil na Váš článek se srovnáním GNOME a Vist a trochu jsem je smíchal dohromady :-). Za to se omlouvám, to by muselo být druhé vlákno :-)

Jinak pro teď končím, stavím se tu ráno. Dobrou

ad 1) "Umožnují Visty bootování více OS?" - nevím, Windows XP na jiném oddílu disku určitě podporují, zda smažou bootloader Linuxu nevím, a pokud ano, je to zcela ok, Microsoft nemůže garantovat funkčnost s každým jiným minoritním systémem. Dnes se stejně používá virtualizace (tedy třeba Vista x64 jako mateřský systém a ostatní OS pod ním) a ne primitivní dualboot.

ad 2) Ano, ActiveX je pokroková technologie, která rapidně předběhla dobu. To, že se zneužívala i pro psaní virů, to je zcela jiná věc, ale fakt je ten, že pomocí ActiveX se dá napsat skutečné realtime či low-level aplikace (virus scan), zatímco pomocí AJAXu ne (přestože i tento je vynálezem Microsoftu; konkrétně XMLHttpRequest).

ad 3) Náhled měl Microsoft opět jako první, dokonalost Průzkumníka na prohlížení souborů se nedá s Linuxem měřit. Článek navíc není o Linux versus Windows.

ad 4) Ano, Linux se zaměřuje na nepodstatné blbůstky, jako je třesoucí se okna a hořící okraje oken. Fakt perfektní. To mi chvybělo.. Článek navíc není o Linux versus Windows.

Zde není na co reagovat, byla ztráta času to číst...
>> Dobře, zkusím pokládat jednoduché otázky, beru to odzadu:

1) Umožnují Visty bootování více OS? >> Tato otázka se skrývala v posledním odstavci. Asi jsem jí moc zakuklil, nebo prostě špatně formuloval, nebo jste si můj příspěvek přečetl zběžně (metoda zvaná "mezi řádky")

2) Opravdu považujete IE zanejleší prohlížeč jen kvůli ActiveX? >> O podpoře standardů toho v této verzi moc nevím - hodnotím podle IE 6, a tak se proto takhle ptám. Tak tento odstavec před Vámi také ukryl své poselství

3) Proč říkáte, že je Apple pozadu - vždyť fce náhledů dokumentů je už léta v Linuxových ditribucích. >> Zde se omlouvám, opravdu jsem do toho naprosto zbytečně přimíchal i XP

4) To samé jako předchozí otázka č. 3 - s tím rozdílem, že 3D plocha je taktéž dostupná ve formě Berylu (nyní Compizu) už delší dobu

Jak jsem říkal na začátku - Mac a Linux jsem sesypal do jednoho pytle díky tomu, že se v obou případech jedná de-facto o UNIX. (resp. o UNIX-based systém)
Jestli nemáte k mému prvnímu příspěvku co říct, a nutíte mě, abych mluvil v co nejjednodušších větách, jen proto, že se vám neche vymýšlet odpovědi, tak to, prosím, napište - je přece naprosto zbytečné, abych se tu pokoušel o argumenty, proč si myslím, že ve Vašem článku jsou chyby, když na to nechcete reagovat. Od Vás jsem jako odpověd čekal něco typu "Není pravda, že Vista neumožní nabootovat do jiného systému a proto je v tomto bodě na stejné úrovni s Apple", nebo "Visty tuto možnost zatím neumí a proto je v tomto bodě Mac lepší" - Prostě konstruktivní argumentaci a diskuzi k článku, v jehož nadpisu se objevuje slovo "SROVNÁNÍ", a který mi nepřijdě v některých bodech objektivní. Jediného, čeho jsem se zatím od Vás dočkal, jsou kusé a břitké odpovědi, které se téměř netýkají podstaty tohoto vlákna
Mimochodem - Linux, Vista, Mac a XP do jednoho pytle opravdu nemíchám, ale pokud to z některé části vyplynulo, tak mi, prosím, řekněte v které, abych si uvědomil vlastní chybu - budu jedině rád.

"Jinak těším se na Vaše reakce na mou kritiku Vašeho článku" -- a na co reagovat? Vždyť mícháte Windows XP, Windows Vista, Linux a OS X do jednoho pytle. Zde není na co reagovat, byla ztráta času to číst...

hm, ale já zde srovnávám Windows *Vista* z roku 2007, nikoliv XP z roku 2001.
>> Pane Hulán, tento odstavec je "pod čarou", je to pouze přiblížení mě samého, odstavec pod čarou nemá žádnou přímou souvislost s Vaším článkem. Všiměte si také předchozí věty: Jen pro informaci. Tím pádem je i zbytek vašeho příspěvku zodpovězen. :-) To pod čarou má být pouze popsání mé cesty v oblasti IT - všimněte si, že jsou tam vyjmenovány systémy a lá Windows 98, a také linuxové distribuce, díky čemuž to nemůže být reakce na Váš článek, protože vy se ve svém článku o W98 nebavíte (a v podstatě ani o Linuxu ne).

Jinak těším se na Vaše reakce na mou kritiku Vašeho článku :-). Už delší dobu bych s vámi chtěl podiskutovat na "neutrální půdě" :-)

"Dlouhá léta jsem byl na Windows XP (předtím 98)" --- hm, ale já zde srovnávám Windows *Vista* z roku 2007, nikoliv XP z roku 2001. Možná by to chtělo pochopit alespoň nadpis článku, to není tak složité ;-)

Pane Hulán, nevím, proč obtěžujete toto fórum odkazy na svůj web. Toto fórum zde jistě nebylo založeno za účelem umělého zvýšení návštěvnosti Vašeho webu (potažmo příjmů z AdSense).

Kdybych měl hodnotit a diskutovat Váš článek (zde mi nebudou mé názory jen tak beze stop mizen, jen proto, že se vám nehodí do krámu):

Cituji z vašeho webu :Apple nově zavádí průhledná menu, průhledný dock a další věci. Ano, přesně o tomto je skvělý vzhled Aero ve Windows Vista, dostupný již více než rok.
>> Nechci být nepříjemný, ale pro Linux (potažmo Unix - rozdíly zde teď rozebírat nebudu, beru Mac jako Unixový systém) je k dispozici aplikace, která se jmenuje SuperKaramba, která užzačalo roku 2003 (z wikipedie), a tudíž bych řekl, že Microsoft dotahujeunixové systémy (Linux, Mac)

Dále: Náhledy souborů bez otevírání patřičných aplikací (Quick Look) je bezvadná funkce. Apple zde přichází ovšem zase s velkým zpožděním, podobná funkce je ve Windows XP a Windows Vista již celé roky a dialog pro práci se soubory a Průzkumník souborů je ve Vista mnohem komfortnější a propracovanější.
>> Zase omyl - Windows XP vám zobrazí náhled maximálně obrázků a videí (možá ještě PDF, ale to si teď opravdu nejsem jistý). Pokud byste chtěl náhledy všech většiny souborů, neobejdete se bez instalace spec. SW - pokud takový existuje - nevím to.

Microsoftí IE7 je mnohem lepší a rozšiřitelnější prohlížeč, plus de-facto tržní standard. Podpora pro ActiveX a další technologie jej řadí k prohlížečům v nichž jde programovat i skutečné low-level věci, GUI rozhraní je inovativní a šetří místem.
>> To že má firma monopol ještě neznamená, že si prostě standard vytvoří, tak jako to udělal IE - IE je z mého pohledu wedesingera opravdu ne moc povedé - jen tak z patra jeden problém (nechci tu řešit nedokonalost IE) > v IE6 - který má dnes většina lidí, se v případě vložení tagu FORM projeví jako nový řádek, což u tabulek je velice nepříjemné. Jinak - chválíte ten ActiveX, který ve velkém množství případů slouží jako díra do uživatele PC? Ten kratičký skript, kterým se dá otevřít mechanika uživatele? (mohu dohledat kód, sám jsem ho spouštěl, ale Kerio mi začalo řvát)

Apple umožňuje na svých počítačích, což jsou obyčejná PC jako HP či Dell, bootovat Windows.
>> A umožňují Visty totéž? Má zkušenost s WinXp pro je taková, že je přepsán MBR, aniž bych měl možnost tomu zabránit, tzn. že pokud mám nainstalovaný třeba Linux, tak po instalaci windows ho musím znova cpát do MBR, a používat LINUXOVÝ zavaděč systému (Lilo, Grub), který mi umožní výběr z OBOU systémů - tzn. windows jsou zde skutečně POZADU... Jiank samozřejmě toto chování windows > MBR může být zaviněno mou neznalostí, takže pokud je to, co jsem psal, možné udělat, tak se, samozřejmě, omlouvám.

----------------------------------------------------------
Jinak bych byl rád, kdybych se dočkal z Vaší strany odpovědi a to takové, která by neobsahovala irelevantní odkazy na Váš web a která by postrádala urážlivé výpady na mou osobu, IQ, vědomosti, apod. Chtěl bych s Vámi diskutovat zde, když to na Vašem fóru není možné, jelikož příspěvky, které se Vám jeví jako Vám odporující, mažete. Chtěl bych také udržet tuto diskuzi v mezích slušnosti. Kdybyste měl zájem, klidně si s vámi podiskutuji, na požádání sem napíši své ICQ, Skype kontakt, Jabber, ICQ a nebo Yahoo ID. Mailovou adresu mám v profilu. Jen pro informaci: Dlouhá léta jsem byl na Windows XP (předtím 98), dalo by se říci, že jsem byl na Windows odkojen ;-). Přešel jsem na linux asi před 7 měsíci a používám tento systém ke své naprosté spokojenosti, jediné co mi na něm nechodí jsou windowsovské hry a NokiaPC suite (bez obojího se obejdu :-) ). Zkoušel jsem různé distribuce (Mandriva (Mandrake), Fedora, Ubuntu, Xubuntu, Gentoo, Kubuntu). Jako grafické prostředí používám KDE (které by se spíš dalo srovnávat s Vistami (obzvlaste KDE4)).

Zajímavé je, že veškeré funkce OS X 10.5 jsou už rok a více ve Windows Vista:
http://radekhulan.cz/item/apple-uvadi-mac-os-x-10-5-leopard