Názory k článku Přijdou digitální televize znovu o licence?
-
Zastavenim licencniho rizeni je jasne patrne, ze RRTV i poblitici jsou jasne podplaceni tak, aby zmarili jakykoli nastup konkurence. Pomuze pouze 10.10.2010, kdy bude ukoncen prechod na digital a posleze bude mozno aby kdokoli pozadal o licenci k vysilani. CTU by jeste mela licence pro operatory podminit opravdovym budovanim site vysilacu bez ohledu na to, jestli budou vysilat, nebo nee. Pouze toto zajisti konkurencni prostredi mezi operatory. Po r. 2010 budou mit vsichni zakazniky. Aspon se vycisti vzduch od zapachu po CDG a Kysliku. -
Tak mám ten dojem, že celá otázka se stává stále víc otázkou korektnosti přístupu dosavadních televizí (Nova, Prima apod.). Při troše korektnosti by i tyto stanice dostaly kompenzační licence, případné programy navíc by mohly vysílat jako převzaté ze satelitu a byl by klid. Pan Pospíchal tu předjímá nekorektní přístup dosavadních vysílatelů. Pokud se naplní jeho scénář, je to varování, že v našich končinách žádná podnikatelská aktivita nemá cenu, a zároveń výzva všem slušným lidem k emigraci. Pokud totiž stát zajistí korektní podmínky, a někdo tyto podmínky pak stejně napadne, nemá tu žádnou cenu cokoli dělat. To pak ať se zůstane u analogu, kabelu a satelitů.
Přeji hezký den. -
Radek Donát (neregistrovaný)Bohuzel, Prima s Novou uz ztraceji nervy a tak uz jdou na vec za kazdou cenu, i za cenu korupce byvaleho predsedy RRTV. Je to samozrejme evidentni a nechutne. Nastesti pan Pospichal je v beznadejne mensine. Pokud se jiz jednou uspesne zkorumpovany Mestsky soud v Praze bude podavat ustavni stiznost, jen tim ukaze, ze byl zkorumpovany znovu. Nerikam, ze se to nemuze stat, ale to uz by jim, jak pevne verim, jen tak hladce neproslo a zase tolik jim panove ze CME nedali, aby panove a damy prisli o svou nezavislost na zakonech, kterou ted de facto maji a navic riskovali vezeni. Zadne zemetreseni se tedy nekona. Proste se pan Pospisil jen zase jednou rozpovidal pred novinari :-).
-
ivovi (neregistrovaný)Zadny vecny nazor na stazeni trenek pana Pospichala tu nezaznel.
Zkusim tedy svuj, mozna amatersky. Novela narizuje zastavit licencni rizeni,
nerika kdy. To je bohuzel chyba diginovely. Jenze prave to nebezpeci plynouci
z nezastaveni rizeni by melo radu privest na okamzite zastaveni. Tim nebezpecim
opravdu je, ze by napadeni ucastnici rizeni mohli nakonec ziskat puvodni licence
a mit tak spolu s kompenzacnimi po dvouch. Diginovela totiz presne definuje kdo
dostane kompenzacni licence - uspesni-napadeni ke dni platnosti diginovely.
Kdyby je diginovela vyjmenovala (B.F.O.R.P.Z), byl by stav stejny, zadna dohra
puvodniho licencniho rizeni by nemohla kompenzacni licence zpochybnit. Jasne,
neuspesni muzou soudne napadat diginovelu, pripadne se neprihlasti k TPP. Ale
to prece neni duvod, aby Rada nejednala podle zakona - diginovely.
