Názory k článku Příjmy z prodeje hudby loni poklesly, i přes výrazný růst Spotify a spol.

A navíc každý nový remaster je jen horší a horší i hudební kvalitou. :(

si radši dám vepřový koleno a hudbu stáhnu zadara.

Nechtěl jsi napsat ukradnu zadarmo? Nebo stahuješ hudbu vydávanou pro nekomerční účely zdarma. Jak ne, tak se tím ani nechlub. A nediv se když pak tobě někdo něco ukradne. Když k tomu máš takový přístup. Doufám že ti bude koleno chutnat.

Vzhledem k tomu, ze ma stejne jako vsichni ostatni na leta predplaceno v cene medii, papiru, ... tak o nejakem kradeni nemuze byt ani slova, vime?

Naprosto nesmyslný autorský poplatek za přenosná média Vás v žádném případě neopravňuje "na dlouhá léta" ani na jiná období ke kradení hudby dle Vaší libosti. Toto výpalné "Ose, integramu a Oáze" a ostatním kolektivním správcům(nechť se jim zakulatí pupky) nikterak nelegalizuje nakradený obsah ať je kdekoliv. Na základě mylného předpokladu jste vyvodil nepravdivý závěr. Jistě by jste byl nadšen kdyby jsem Vaše dílo sprostě ukradl a pak se ospravedlňoval tím že vlastním legálně zlodějské nářadí.

1) zklidnete se, vypadate jako kdyby vas odhybernovali po 20 letech
2) pokuste se nebyt papezstejsi nez papez, ani tvurci zakonu a nikdo odpovedny nerika tomu cemu vy kradez, stejne jako kradezi penezenky z odlozene aktovky nikdo normalni nerika loupez nebo loupezne prepadeni, svou snahou zvysit dulezitost jste smesny
3) vlastni jednani proti zakonu nebo vyhlasce samo o sobe nestaci, jeste tam musi byt spoleceneska nebezpecnost, kdyby to tak nebylo, tak muzou soudit skripty. Pokud jste hystericky z nejakeho poruseni licence, tak prosim, jenom s tim nevotravujte ostatni, kazdy si tento prestupek zodpovi sam.
4) nekdo by mohl mit pravni nazor, ze mnou nahrana hudba z radia a TV je naprosto v poradku, zbyva pak uz k reseni jenom jeden instabil.

Bohužel je to i tak krádež, at už kolem toho napíšeme kopec ospravedlňující omáčky. Neříkám že jsem to nikdy neudělal, ale nemám z toho kdoví jak dobrý pocit, natož se tím někde chlubit ve veřejné diskuzi. Internet již není nějaký ten pátek anonymní.

jo, chtěl. Žaluj mě, vole

Napadá mě jeden pěkný citát pana Wericha, ale tím tě nebudu zatěžovat. Všem ostatním přeju pěkný den :D

a mě pěkný citát od Bukowského.

otázka je komu se snížily..kapely si nacházej direktivní cestu k posluchači..nějaké studia a společnosti..pche

To co se vydává za zpěváky se nedá poslouchat. Natož potom od nich něco koupit.

ale ukrast, to uz je jine, ze?

kdyby bylo co "kradnout", globální šou produkti se samohrajkou už několik let nefrčej ale studiím to nějak nedošlo, současní zvukaři by taky zasloužil namočit do Vltavy. Proč vynakládat energii na pirátění když si to člověk může přehrát online legál a hlavně proč ukládat na disk něco co si poslechnu max jednou abych se přesvědčil že je to čímdál horší.

Vy kradete? To já ne. Když už si něco stáhnu, což obyčejně nedělám, tak si to stáhnu v souladu s naším platným autorským zákonem. A navíc to mám bohatě předplaceno tím jak jsem okrádaný zloději z OSA při nákupech papíru do tiskárny, HDD a DVD médií na ukládání vlastní práce, ačkoli nemám s těmi sviněmi jakou-koliv smlouvu o tom že bych jimi byl zastupovaný!

Tak 1/ Stahování čehokoli z netu pro vlastní potřebu je v této zemi naprosto legální, takže kecy o kradení si nechte od cesty.
2/ ,,Ukrást" cokoli, co má nulovou hodnotu nelze nijak trestat, zejména, když to LEGÁLNĚ stáhnu, poslechnu a znechuceně smažu.
Kde jsou ty časy, kdy bylo možno prodat LP, na kterém byla ke dvěma poslouchatelným písničkám přibalena nechutná vata a lidé to kupovali, protože neměli jinou možnost, co? Dnes je to o tom, že CD, nebo film si na netu najdu a když je to šunt, tak to nekoupím, (do kina na to nejdu a místo do divadla si raději zajdu na pivo).

Však proto jsem napsal co jsem napsal. Nemůžu za to že máte problém s chápáním psaného textu.

Já jsem zákazník a já mám svrchované právo se rozhodnout, zda za COKOLI požadovanou částku zaplatím, nebo si to seženu jinde levněji, či zdarma. Tečka. A platit jakoukoli částku za ty humusy, co se dnes vydávají za umění, jednoznačně odmítám. Nestahuji, protože není co! Pokud je co, nahraji si to z TV, nebo rozhlasu, tudíž naprosto legálně, nebo si zdigitalizuji mgf pásek, či gramodesku. (je to sice také zhoršení kvality, ale analogová media se používáním ničí, takže raději hobluji ne tak kvalitní placku). Až bude na trhu umění, které bude stát za nákup a za mnou akceptovatelnou cenu, bude to o něčem jiném, do té doby se páni umělci budou muset, pokud jde o mne, s výpalným. A komu se to nelíbí, ať mi p...l políbí!

Ale vážně, když někdo dostává peníze (byť malé ale v celkovém rozměru to bude ranec, by the way neví někdo kolik to je) tak se mě nezdá stahování něco co by bylo na úrovni krádeže kola… Teď ku příkladu vyšla deska jedné kapely a hned to dali volně ke stáhnutí (jako už několikráte předtím) na své stránky a kdo chce tak vepíše částku kterou kapelu podpoří. Jako fanoušek jsem jim poslal 300 kaček a myslím (doufám) že to ocení více, než kdybych si koupil jejich cd v obchodě a ve výsledku se k nim dostala 50 koruna.

Dokazete pochopit rozdil mezi tim, ze to da k volnemu stazeni autor a nekdo, jehoz cele zasluhy spocivaji (v lepsim pripade) v ripovani (zakoupeneho???) alba?
Asi ne, ze :-(

Dokážu, ale nepokládám za potřebné to řešit. Pokud chce autor peníze, na které má, dle svého subjektivního názoru nárok, ať jde vyhrávat na Karlův most a vybírá do čepice. Aspoň ho může blažit vědomí, že nebude podporovat OSU, církevní restituce a další zlodějiny.

koleno bylo dobry. a ted si zajdu na pivko. hudbu si v obchode furt nebudu kupovat, to si radsi koupim dalsi veprovy koleno. jo, a jak nekdo psal, hudbu si nestahuju na harddisk, akorat by mi to zabiralo misto. to si tam radsi nahraju fotky toho veprovyho kolena. posloucham hudbu online.

Jdu taky. Po válce v šest večer u kalicha.