Vlákno názorů k článku Prima a ČT čelí správnímu řízení kvůli nadržování prezidentským kandidátům od anonym - Je potřeba, aby RRTV a její radní vykazovali...
-
To je samozřejmě pravda,nicméně aspoň trochu objektivity by u té Primy neškodilo a to i bez nějakých nařízení, jinými slovy to by mělo být u jakékoli televize naprosto automatické. Tím jsem zrovna nemyslel to koho si pozvou do politické debaty ale spíše to stupidní geglání a blábolení našich celebrit a umělců které se linulo pomalu z každého pořadu.
-
a ted ještě "objektivitu" na billboardy a na inzeráty do novin :). Celá ta hra na "objektivitu" je směšná. Každá TV, každé noviny jsou tendenční už z podstaty, protože sama objektivita je velice relativní pojem a závisí, kdo co považuje za "objektivní". prostě realita je "koho chleba jíš, toho píseň zpívej", jinak letíš. Fair play je, aby si každý kandidát platil a využíval ten propagační kanál, který chce a sám a pokrytecky nemluvil o "objektivitě", čímž myslí, že ho dotyční nepodporovali dle jeho představ. Nejhorší je ČT, která dělá propagandu, kterou musí všichni povinně platit.
-
To "stupidní geglání" se ovšem linulo ze všech televizí, rádií i novin. Avšak u soukromých médií je to naprosto věcí majitele, komu dá prostor. Je třeba si už konečně zvyknout, že doba direktivního nařizování shora jaký mají mít názor je pryč. Když mohou být v Německu, Británii, USA, ale i třeba v Rusku média, u kterých je zcela jasné za jaký politícký směr kopou, tak je zbytečné dělat z toho tolik povyku tady u nás. Každý si pak může rozhodnout sám, na co se podívá, co si poslechne, co si přečte, protože mu bude jasné, kde to najde a co tam budou vysílat. A to co nechce, si nepustí a nepřečte. U nás jsou takhle vyprofilované bohužel ale snad jen Haló noviny. Tam je každému jasné, co najde za články a kdo je vyhledává. Všichni ostatní si hrají na objektivitu a vyváženost a důsledkem jsou pak jen hloupé emoce na obou stranách, protože někomu se nelíbí Čvančarová podporující šišlavého knížete a druhému zase vyčichlá Bohdalka vyjadřující podporu čtyřbradému eurořitolezci.
-
Ale no tak... zas bys někomu zavíral ústa. Prostě je to soukromá televize a je čistě na majitelích, kdo u nich vystupuje a jaký názor tam vyjadřuje. Na druhou stranu ty zase, jako soukromá osoba, je nemusíš poslouchat a můžeš si přepnout jinam. Jestli nějaké blafy někoho zajímají je nepodstatně, nebo podstatné jen pro ty majitele. Stejně tak je nejspíš zcela jedno, jestli někoho zajímá či nezajímá tvůj názor na to, jestli by někdo měl nebo neměl držet ústa.
-
Tak třeba se u toho někdo bavil a je tvůj problém, že ty ne. Kraus měl vždy potřebu se politicky ve svých pořadech vyjadřovat, ať už to bylo v televizi, rádiu nebo v článcích v novinách. A podle toho si taky zval a zve i své hosty, aby ho podpořili nebo aby je znemožnil. To se o něm ví a vědí to určitě i v médiích. Je to jejich věc. A je to například i důvod, abych se na jeho pořady nedíval ani já a nezajímají mě ani jeho názory v novinách. Ale nebudu kvůli toho chtít, aby mu někdo po bolševicku zavíral hubu.
ČLÁNKY DO MAILU