Názory k článku Prima by chtěla vysílat v Praze ve vysokém rozlišení

Ani náhodou nebudu dlouho vyhazovat FullHD TV. Zejména, když jedna má i DVB-C tuner a již nyní mám k dispozici několik HD programů od UPC. Oproti satelitu tedy mohu sledovat HD stanice bez paraboly, přijímače a dalšího DO. Jen jsou oba zdroje pochopitelně placené. Ono to DVB-T mi většinou opravdu slouží jen pro provoz PVR a TV třetí kategorie. Pro mne to ale není málo. Jen je mi stále divné, že když už nyní můžu sledovat z DVB-T v HD upscalovanou ČT1, část programů Novy, k tomu uvažuje v HD vysílat i Prima, proč mne stále chcete přesvědčovat, že HD v DVB-T nikdy nebude a jediné řešení nabízí satelit. Záměr Primy, vysílat jen pro Prahu, také asi neznamená, že si pronajme speciální satelitní transpordér s vyzařovacím lalokem omezeným jen na Prahu. Nebo mi to prosím vysvětlete. :-)

Váš úhel pohledu na HDTV v DVB-T je jen Vaším pohledem. Kdo si nasazuje zbytečně nějaké tmavé, nebo růžové brýle je ale celkem jedno. Jen mne udivuje Vaše skálopevné přesvědčení, že HDTV nebude "NIKDY" zadarmo. Tím snad chcete říci, že veřejnoprávní ČT nebude nikdy vysílat v HD a nebo si přes koncesionářské poplatky ještě nechá své sledování zaplatit znovu od "normálních" diváků? To snad ne! O dvou či třech letech jsem nikdy nemluvil, ale pochybuji o výrocích, že toho se možná dožijí až naše děti a nebo dokonce, že to nebude nikdy. Pochybovat o rozumnosti nákupu současných přístrojů, vhodných jen na SD, sice můžeme, ale to pokrok nezastaví. To může být jen argument pro Novu, jak se vyhnout zvýšeným nákladům za šíření HDTV kvůli malé penetraci STB a TV pro HDTV. Osobně pro mne nebude problém klidně vyhodit několik STB jen pro SD v cenové úrovni 600 až 1000Kč. Kupoval jsem vždy ty nejlevnější s odhodláním, že během pár let je s klidem vyhodím. Už nyní mám doma 2 FullHD TV (jeden TV s tunerem pro MPEG-4) a STB Maximum T-1300 pro HDTV příjem. On ten "levný" HD příjem z DVB-S je u nás také spíše vyjímkou. Oblíbené komplety za 5000Kč také HDTV nezvládnou a HDReady TV také moc velká sláva nejsou. Proč se tedy jen otírat o nevhodnost vysílání HDTV v DVB-T. Není to nějaká nápadná jednostranná diskriminace?

Dovolím si opět připomenout hlavní téma. Prima je ochotna testovat své HD vysílání pouze v Praze v DVB-T a důvodem jsou náklady na šíření. Nic víc, nic míň. Pan Mareček se domnívá, že "nemá HDTV v DVB-T žádnou budoucnost" a dále považuje jiné platformy, než Free DVB-T, za předražené. Je to jen jeho pocit, ale má pravdu v tom, že příjem obsahu současné TV nabídky v DVB-T je pro diváky levnější než z ostatních platforem. Pokud by se ale HDTV pozemně šířilo jen v placených kanálech, výhoda teresteriálu by postrádala ten efekt, že je "zadarmo".
Jak dlouho bude trvat, než u nás většina celoplošných stanic přejde na HD, se samozřejmě přesně neví, ale těch Vámi očekávaných 20 let to určitě nebude. To je totiž v této části technologie nepřiměřená doba. Můžeme se orientovat třeba přechodem z formátu 4:3 na 16:9. I já sám vyhledávám v TV své oblíbené pořady na stanicích typu Spektrum a pod., ale zadarmo je neočekávám, za uspokojení svých nároků si s chutí samozřejmě připlatím. Na druhé straně je nabídka v kabelovkách i DVB-S již poměrně bohatá, ale plnoformátové stanice si stejně stále udržují většinovou sledovanost. A malá komunita náročných diváků si stejně nedokáže uživit svou specializovanou národní stanici. Proto ani placené kanály nezajistí nějak nadprůměrnou kvalitu a plnou spokojenost náročných diváků v rámci malého Česka.
Předpokládám, že cena HD balíku Skylinku je celkově, ve srovnání s okolní Evropou, nízká také kvůli tomu, že podstatně vyšší cena by nenalákala potřebnou část českých abonentů. Poměr nabídky a poptávky musí být na naše poměry i cenově vyvážený.

Je to tak, jejich vysílání 4:3 je velká ostuda! Vždyť novější filmy a seriály jsou všechny točeny 16:9 a v HD. A oni to prakticky vše ořezávají na šílené, nedívatelné 4:3.
PS: Pro Primu bude nejlepší zkvalitnit vys. technologii(odbavovací pracoviště, kamery, studia,...)Jako to udělala Nova v roce 2007. A až poté pomýšlet na vysílání v HD.

Ach, jo. To musí vždy následovat podrážděná reakce na názor, který není podle něčího gusta? Pan Mareček napsal "to už si lidé mohou platit předražené vysílání přes satelit, kabel, případně IPTV..". Mám to brát tak, že psát o předraženém vysílání přes satelit je málem zločinem, ale to samé si myslet o kabelu a IPTV je v pořádku? Kvalita je v této diskuzi až na druhém místě a nakonec s cenou úzce souvisí. Také existuje poměrně široké pole mezi předražením a zadarmem. Já si myslím, že se stejně mýlíte. HDTV jednou příjde jako základní norma a bude její šíření na stejné úrovni jako dnes SD. Není pravdou, že v budoucnu bude veškeré TV vysílání HDTV jen placené, bude to jen přirozený technologický vývoj. Zda bude ale Free HDTV vysílání se dnešními parametry symbolem něčeho kvalitního, to necháme budoucnosti. Vždyť sám jistě víte, že již dnes je část HDTV ze satelitů také zdarma. Pokud začne Prima vyrábět a nakupovat programy ve formátu 16:9, stále ale nemusí mít prostředky na satelitní šíření. Nechme se ale překvapit a předem ji nezatracujme.

Proc tyhle HDTV testy probihaji na tech nejslabsich vysilacich? :-(

Jinak snahu Primy o HDTV vitam. Jen doufam, ze to nebude vypadat, jak jejich soucasne DVB vysilani, kde vetsi polovina z tech "zahranicnich serialu vyrabenych primo v HDTV" vypada jako kdyby to konvertovali z analogu... ;-(

no já to vidím spíš, že konečně prima začíná investovat do rekonstrukce svých vysílacích technologií a připravuje se na ostré HDTV, pak samozřejmě si myslím, že by to mělo najít místo ve Skylinku klidně prima i prima cool a nejlépe i tv barrandov a jako divák skylinku s HD sat. kartou, bych byl samozřejmě maximálně spokojen, jen už by to pak chtělo jen ČT1 HD, ČT2 HD, ČT24 HD, ČT4 HD, Z1 HD, Óčko HD a nejlépe s DD 5.1 zvukem, Nova Cinema HD, Public HD a nejlépe i slovenské kanály v HD (stv 1, stv 2, joj, joj plus, ta3) vše zdarma a okamžitě pořizujem domů nový HD satelitní přijímač místo našeho současného digitálního přijímače v obýváku starého 4 roky :-)))

Možná jsem svoji poznámku trochu zjednodušil tím, že jsem do ní zahrnul i další názory jiných diskutérů. Teď už chápu, že Vy jste ze skupiny "předražené" distribuce (satelit, kabel, IPTV) vytrhnul jen ten satelit a následně okomentoval. Za hlavní téma ale v této Aktualitě pokládám komentář k důvodům Primy k plánům šířit své HD vysílání jen pro Prahu v DVB-T a nesnažit se o celoplošnou distribuci přes satelit. Zde snad už není rozdíl cen vyjadřován ve Vámi uvedených desetikorunách, ale v milionech.

Pokud se nemýlím, tady se hovoří o ceně ditribuce na satelit, pronájem transpordérů s HDTV vysíláním a ne o poplatcích za přístupové karty. To si stěžují manažéři z Novy a dalších komerčních TV, že to pro ně zatím není atraktivní a je předražené. Odkazy na tyto stesky si ale najděte sám.

taky si myslím, že z důvodu zvýšené finanční náročnosti nemá HDTV v DVB-T žádnou budoucnost, jde jen o jalové kecy. Leda, že by HDTV kanály zakódovali a lidi by si dekódování museli platit, ale to pak postrádá smysl vysílání v DVB-T, to už si lidé mohou platit předražené vysílání přes satelit, kabel, případně IPTV..

Mohli by, ale rozdíl v distribuci v experimentální síti v Praze a ze satelitu asi bude v nákladech propastný. Že by to mělo i zvýšený vliv na sledovanost ze strany majitelů satelitních HD přijímačů dost pochybuji. Kromě formátu, je Primě spíše vyčítána programová skladba a neuspokojivá úroveň pořadů pro náročné diváky. S tím HD ani satelit moc neudělá.

Stejné věty jste mi Martine vzal z mé klávesnice. Absolutní souhlas. Pan Singer je rozhodně mnohem lepší manažer, než-li např.Dvořák z Novy, ale toto (nepřechod na správný formát 16:9) mu stále vyčítám.

Tuto vypadá spíš na pravěk v Primě: Vysílání 4:3. Ať se jdou bodnout...
K čemu vysílat HD, když by stějně vysílali "kostičku uprostřed". Sice HD (pochybuju, že nativní), ale z obrazovky 1920x1080 využijete pouze 1440x810 (jako vždy)

V první řadě bych se spokojil s vysíláním 16:9 pro Primu a P-Cool. To by celorepublikově možné bylo... jestli to však na Primu není moc ;-)

ale na satelit by to hodit mohli, ikdyby byl model jako s Novou !

Musis umet cist mezi radky. ;) Ono tim totiz ve skutecnosti rikaji:

Je to pro nas drahe, a tak to chceme investovat jen v te lokalite, kde to pro nas bude mit nejlepsi potencialni navratnost. Nehlede na to, ze tady se da vyuzit nevyuzivana trivysilacova sit.

A proč je vysílání v HD pro Primu v jiných lokalitách nesmysl? Jsou i janá velká města! Nebo si pan Singer myslí, mimo Prahu funguje jen Prvobytně pospolná společnost? Nebo snad tv pravěk a nikdo neví co je to HD a vysílání by nebyl nikdo kromě pražáků schopen přijímat?? :-))