Pokud dobře chápu, v dnešní době je vše založeno na obchodních vstazích. MTX A(2) není majetkem ČT, ten vlastní ČRa a dodávají svou službu tomu zákazníku, který má licenci vysílat a platí.
Stejnou firmou jako ČRa je snad i CDG sesterská firma Primy, tak nelze očekávat, majitelé Primy dovolí jít ke konkurenci. Prosím o vysvětlení, jsem totiž závislý na příjmu z Buk.Hory a Ještědu, takže se nevýhnu digitalizaci.
Můžete upřesnit co chcete vysvětlit? Jinak podle rozhodnutí RRTV mohou Nova i Prima, na základě svých současných platných licencí, vysílat digitálně v jakékoliv síti v ČR. Jak se Prima zachová s ohledem "blizkost" k CDG, je jiná věc a byly by to pouze spekulace.
To by mělo být v zápisech RRTV z jednání, na kterém takto rozhodla (asi prosinec a leden). Zápisy jsou dostupné na webu RRTV. Předpokládám, že to bylo na základě mediálního zákona. Upřímně řečeno si myslím, že toto rozhodnutí je naprosto v pořádku - Nova i Prima mají OBSAHOVOU licenci a nikoliv licenci na vysílání TV signálu z konkrétních lokalit a kmitočtů. ČTÚ následně k této obsahové licenci přidělilo tzv. soubor technických prostředků, které umožňují šíření OBSAHU. Jsem přesvědčený, že tyto licence by měly platit i pro jinou vysílací technologii. Jiná záležitost je dlouhodobý souběh analogového i digitálního vysílání v jedné oblasti, protože je to neekonomické a neekologické.
Z toho, co píšete, vyplývá, že když ČTÚ přiděluje technické prostředky, tak by taky měl rozhodnout, kdy a kde se bude vysílat analogově a kdy a kde digitálně. Samozřejmě nemá smysl povolovat přidělovat stanicím jak analogové, tak digitální prostředky. K přechodu na digitální vysílání by měl sloužit TPP. Ten by měl vyměňovat analogové technické prostředky za digitální. Měl by být závazný. Nechápu, proč není závazný. Nova a Prima mají obsahové celoplošné licence. O technických prostředcích, tj. kde budou vysílat a jak, má rozhodovat ČTÚ!!!
CTU hlida aby v licencovanych pasmech vysilal jenom ten kdo mel a nevysilal ten kdo nema. Pripadne aby v nelicencovanych pasmech vysilajici dodrzovali generalni licence. A na to pravomoci ma dostecne. V cem je problem?
To take nema byt jeho ulohou! Nebo myslite ze by mel mit narok napriklad naridit a vynutit na Eurotelu aby prestal provozovat GSM sit a misto mi rozjel CDMA?
Upřesňuji:
Rád bych znal, na základě jakého zákona nebo vyhlášky povolila RRTV Nově a Primě vysílat i digitálně?
Dovolím si spekulovat. Jsem Nova nebo Prima. Můžu vysílat analogově i digitálně. Analogově budu vysílat dál. Jen tam, kde budu rušený ze zahraničí, analogové vysílání vypnu. Můžu vysílat ale i digitálně. Budu tedy požadovat frekvence pro digitální síť. Koneckonců, pokud Česká televize rozšíří digitální vysílání na celé území, můžu požadovat vypnutí ČT1 a na jeho frekvecích vystavět digitální síť pro celé území. Analogové kmitočty si nechám, abych na trh nepustil konkurenci. Nakonec tedy budu vysílat do roku 2017 jak analogově, tak digitálně. Pak si nechám prodloužit licenci a budu vysílat dál, samozřejmě analogově i digitálně. A budu dál péci své koláče sledovanosti a vydělávat na reklamě. Hlavně na trh nepusti další konkurenci.
Takže milá Novo a Primo, za žádnou cenu se nevzdávejte analogových kmitočtů a tvrdě požadujte i digitální. Když už můžete vysílat současně analogově i digitálně už dnes v Praze, Brně, Ostravě a Domažlicích, proč by to tak nemohlo být i na celém území...