Vlákno názorů k článku Prima Comedy Central s lepším startem než Barrandov Muzika, zaujal South Park od anonym - Že je spuštění Barrandov Muziky naprostý nesmysl a...
-
Všechno je o penězích, bohatě by stačilo Davide, pokud by každá, především ze všech tří našich největších TV společností, šířila namísto vytváření x naprosto nesmyslných klonů jenom proto aby zabrala místo konkurenci, tak max. 2 nebo 3 programy ale pořádné. Pak by bylo dost kapacity nejen na HD ale i na zvýšení technické kvality těch tebou popisovaných SD patlanin. Bohužel ale utopie.
-
Kolem dokola Záp.Čech je proto toliko sekundárních vysílačů protože páteřní to nedokryje ... ovšem zákazník na ně závislý za to nemůže že je mux3 pouze na páteřním kterej nechytne. Proto mluvím o té diskriminaci. Mnoho velkých měst má šmitec protože jsou v dosahu pouze toho sekundárního. (některé mají i svůj dokrývač onoho sekundárního) Stěhovat velká města opravdu nejde :-D
-
Petře musíš vědět, že MUX-3 je koncipován jako až na vyjímky jeden výkonově velký krajský vysílač oproti těm MUX-1, 2 které mají ze stejných míst ještě pak další doplněné vysílače bez trojky a tedy ta MUX-3 skutečne v republice není všade to samé máš s tím MUX-7 proto se vysílá zdvojeně Decko/Art... takže Štěpánovi nenadávej... neboť třeba některé západní oblasti neměly z MUX-3 regionální zprávy ze ZAK a po přesunu do MUX-4 který má ač z jiných míst, tak mnohem hustčí a lepší pokrytí vícero vysílači než měli obyvatelé určitých oblastí s MUX-3 a někde je s ní úplně mrtvo... Já naopak mám štěstí na dobrém kopečku na vícero vysílačů různých MUXů opakovaně tj. nastřádáno kolem 170 tv (tj. obohaceno i o tři německé vysílače na dvou je 12 stanic a na H.Bogenu jen 8 kvůli rušení 33k) předvoleb z různých směrů a jinde mají s bídou dva maximálně tři různé číselné MUXy bez duplicit kde jim něco jde a jiný věci ne... takže neoháněj se procenty pokrytí a tím, že zrovna tobě to chodí... ale reálností konkrétních oblastí... Na Moravě i jinde v republice též někteří dle diskuzí nadávají, že to či ono nemají naladitelně sledovatelné...
-
David NoName (neregistrovaný)
Říkám si, jestli má ještě význam většinu nově vzniklých (+ stávajících) tuzemských stanic šířit v HD, když stanice často již z odbavení posílají AV obsah v tak katastrofální kvalitě. V době, kdy i na nejlacinějších kamerách se natáčí v rozlišení 1920x1080, videoformáty je možno doplnit o několik zvukových stop a nespočet dalších technických vychytávek, tak televize do éteru pouští takové děsy-běsy.
- Do zpravodajských, publicistických i lifestylovým pořadů se pouští videa, která jsou možné přiřadit snad jen k prvním mobilním telefonům s fotoaparáty a možností "kamery".
- Např. na Nově je ještě dnes možné vídat filmy s ořezem 4:3
- Absence zvukové stopy s originálním jazykem u mnohých stanic
- Videa, která vydávají některé stanice (Kinosvět, Relax) za dokumentární filmy
- klipy, které jsou schopné odvysílat některé pseudo-hudební stanice typu Óčko Gold, Retro
Dnes jsem si k obědu pustil v kuchyni Óčko Gold a nevěřil jsem, čeho je Wolde ještě "schopen". Vánoční song Melanie Thornton nemohl být ve vyšším rozlišení než 360p. I na LCD s úhlopříčkou 48 cm to tlouklo do očí. Ptám se, zda-li má cenu, aby tato stanice šla na saťák a očekávat (přát si) vyšší datový tok, než má nyní v Muxu 3?
