Názory k článku Prima klub, další klient do multiplexu 3?
-
Nevím co tady řešíte. ČTÚ (p. Dvořák) už několikrát od vydání TPP jasně prohlásil že po uplynutí lhůty 90 dnů, na vyjádření současných analogových vysílatelů, vyzve operátory k předložení plánů rozvoje sítí. Pravda, co už neřekl je co se stane když plán bude "neuspokojivý" ;-). Takže uvidíme v srpnu/září. -
Ale pane Donáte, jak jsem psal v některém komentáři pod jiným příspěvkem, ČTÚ (alespoň podle mých informací) už žádosti s lokalitami a kmitočty má. :) A větu "o jehož rozvoji zatím firma nic neprozradila nejen novinářům, ale ani potenciálním klientům" chápu jako odpověď pana Potůčka na mou výzvu, aby se pokusil tyto informace zjistit. Děkuji. ;)
Jinak těch lokalit by mělo být víc, než z kolika vysílá současná Prima, takže bych neměl zas tak velký strach. A že s tím čekají až na dobu, kdy bude jasno, zda Nova a Prima přistoupí? To je přece logické, byli by sami proti sobě.
Nezbývá než počkat do 15. srpna a s důvěrou očekávat budoucnost.... :D -
Radek Donát (neregistrovaný)Tak tragicky bych to zase nevidel, ale je fakt, ze lidske oko subjektivne vnima lepe sum v obraze nez barevny prechod, ktery byl v realu plynuly (z poltonu do polotonu), zatimco nedostatecna komprese z nej udela "vrstevnice". A zdaleka nejvic tohle vadi na diskretnich zobrazovacich (LCD a PDP), zatimco CRT to vetsinou milosrdne "rozmaznou". Mimochodem, i to se da oblafnout. Nektere enkodery generuji jakysi umely sum v obraze, ktery nema jiny ucel, nez ze odvedou pozornost oka od techto "plovoucich pisku" a obraz pak pusobi subjektivne o dost prirozeneji. Moznosti konfigurace koderu je cela rada. Samozrejme, cim vetsi datovy tok, tim lepe, ale pokud zase prijdete s 3 kanaly na mux, hrozi, ze vstanou bojovnici z party "s MPEG-4 na vecne casy a nikdy jinak" a je to vsechno v pytli ;-).
-
ČRa i CDG v současnosti maj 5 programů a myslim, že se to ještě tak ňák dá. Ideální to ale rozhodně neni a radši bych taky jen 4... Na menších CRT je to vpohodě a většinou i lepší než analog, kterej nebejvá vždy úplně ideální, ale se zvětšující se úhlopříčkou si stále více můžete užívat té "digitální kvality"..
-
taky si to myslím, na větších úhlopříčkách jsou už vidět různé defekty, jenže hreje se o pořádný balík peněz. Myslel jsem si, že těch 5 programů bude jen nutné zlo do doby, než se skončí s analogem a bude v éteru více prostoru, ale teď už tomu nevěřím. Konkurence je holt neúprosná ... to by se to leda muselo nařídit centrálně z pozice státu, aby měli všichni stejné podmínky ... -
Radek Donát (neregistrovaný)Souhlasim. 4 programy je pri planovanem ochrannem intervalu 1/4 tak akorat. Dnes ma CDG ochranny interval 1/16 (alespon v Praze), a tam se vejde v rozumne kvalite kanalu 5, zatimco CRa ma ochranny interval 1/8, a navic ma jeste dost rozhlasovych stanic, takze je na tom co se tyce datoveho toku na jeden kanal o poznani hur. Pokud mux 2 jeste se stavajicim obsahem prejde take na ochr. int. 1/4, bude to horsi. 4 kanaly je bezny celoevropsky standard. Nektere zapadoevropske muxy obsahuji dokonce jen 3 kanaly. Nechapu proc zakonodarci v diginovele predepsali povinnost prenaset "nejmene" 4 kanaly na mux. Je to krok zpet a zbytecna komplikace do budoucna.
-
rozhodne nejsem rys ostrovid, ale kvalita dnesniho muxuA je co se ostrosti tyka v dnes vetsinovem panelakovem byte na obrazovce o uhlopricce 50 cm vyrazne horsi (obraz nema poradne prechody) nez ve stavajicim analogu. Je to potvrzeno kazdym komu pomaham s instalaci STBoxu v pripade, ze ma obstojny analni prijem.
Takze vase honeni poctu je zde sice zajimave, ale nas by spis zajimalo kdy se obraz kvalitou aspon priblizi moznostem dnesniho analu. (diky Bohu za dnesni prinos s odstranenim duchu).
Ja bych videl optimum ve 3 programech na mux misto dnes planovanych 4. -
Radek Donát (neregistrovaný)Mate pravdu, jen tech parametru je trochu vic. Ne vsude maji ochranny interval 1/4. Tim se celkovy datovy tok zase snizuje. Proste na jeden SD kanal v MPEG-2, pokud se pouzije kvalitni MPEG-2 koder (doufejme, ze tomu tak je a i bude), by melo byt prumerne alespon tak 4 Mb/s pri statisticky pridelovanem promennem datovem toku (a pro sportovni kanal spis prumerne az k 5 Mb/s). Co to konkretne znamena lze snadno spocitat podle konkretnich parametru COFDM.
-
nevim jestli jste nekdo zkusili pracovat na PC s monitorem, ktery mel rozostreny paprsek. Strasne rychle se unavi zrak a clovek se pak citi jako "krtek" (spatne vidi, musi casto odpocivat). Podobny pocit mam ted pri pozorovani DVB-T.
Takze vysledek je pozorovat TV na zodrazovacich kolem 42cm. Obraz na vetsich dnes silne unavuje zrak u lidi, kteri maji alespon castecne dobry zrak.
Nechapu na co Mpeg-4. Mame v planu 4 muxy a pouze par tv programu. Tak o co jde? Co bude v roce 2012 a pozdeji je uplne jedno a dnes predcasne o tom spekulovat. -
Radek Donát (neregistrovaný)Tak to mi tedy moc nesedi. Nemate u te televize nejaky ne uplne zdarily RGB vstup (uz jsem se u TV setkal i s tim, ze RGB propojeni bylo horsi nez signal pres modulator)? Ja mam zrak zatim pomerne dobry (u ocniho prectu i posledni radku bez bryli) a koukani na 72 cm CRT mi nevadi. Ze u toho stejne nakonec usnu je sice pravda, ale neni to ani tak nekvalitou obrazu, jako spis nekvalitou programu, pripadne unavou uplne jineho druhu ... :-)
-
Za prvé musím pochválit p.Potůčka za dobrý článek.
V něm je uvedena důležitá věc.
U TV NOVY,o přistoupení k TPP budou rozhodovat zahraniční majitelé.U TV PRIMY to bude na rozhodnutí švédského investora.
Je třeba si uvědomit to,co se v ČR bude vysílat,a kdo bude vysílat v komerčních MUXECH 2 a 3,budou rozhodovat nadnárodní investoři.A ti si rozhodnou jak to bude,jak si to rozdělí.
A nezabraněji jim v tom ani úředníci z Bruselu,vláda ČR a Parlament ČR.A to nemluvím už o úřednících v RRTV,ČTÚ a o majitelích nových televizí.
A nadnárodní investoři se domluví i na tom,jakým způsobem bude figurovat DVB-T vůči DVB-S. -
Radek Donát (neregistrovaný)Fakta z Vaseho prispevku jsou tak trochu nosenim drivi do lesa. Proste nic noveho, to vse se vseobecne vi uz davno. Jen k posledni vete: Nemyslite, ze o tom precejen finalne rozhodnou sami divaci? Nebudte tak paranoidni. Takovou moc, aby vnutli lidem "rendliky na barak" proti jejich vuli, precejen nemaji :-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Cisla, ktera uvadite, jsou jen prumerny podil divaku, kteri v kazdou sekundu sedeli u televizoru. Asi tusite, ze treba ve dve rano jich asi moc nebude. Z hlediska medialniho trhu je to jen podruzny udaj. Podstatna je jen vlastni sledovanost, tj. statisticky odhad kolik divaku opravdu realne videlo ktery porad. Pokud by se podle nej posuzovalo prani lidu, pak by se televizni vysilani nemuselo provozovat vubec, protoze vetsina lidi televizi celodenne nesleduje :-). Ale vazne. Divaci se rozhoduji jednak podle dostupnosti a kvality signalu, jednak podle aktualni programove nabidky. Neni resenim, aby si ty 3 televize prerozdelily ten kolac v jinem vzajemne pomeru, nybrz, aby tech "podilniku" bylo vic. Chci tim rict, ze take dost mozna vybiraji kazdy vecer z nudy tu nejmene spatnou variantu a cekaji na tu alespon dobrou. V mem pripade je tomu tak pomerne casto. Vetsi konkurence je urcite vic v souladu s "pranim lidu" ;-).
-
neni tomu tak. Pocet programu se zpravodajstvim by mel byt tak kolem peti(mysleno s ruznymi vlastniky). Stavajici 3 TV (do prichodu Z1) dokazaly silne manipulovat verejnym minenim a pokud jich bude vice, budou se muset naucit tahat divaka - treba jinym uhlem pohledu. A divak na tom vydela - bude mit plastictejsi obrazek. Mnoho lidi na toto dnes ceka.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Divak zaplati totez co dnes, tj. priplatek za televizni reklamu zbozi a sluzeb, ktere si kupuje. Tento tezko vypocitatelny priplatek nebude procentualne ani vetsi ani mensi, jen bude rozdelen mezi vice subjektu. Myslite, ze soucasny zisk TV Nova by neuzivil nekolik dalsich televizi s kvalitnim programem? Ja myslim, ze uplne bez problemu.
-
Asi už se to tu řešilo a možná mé dedukce nejsou správné, ale pokusím se své myšlenkové pochody nějak formulovat... Prima má analogovou licenci na vysílání v Praze. Ve zbytku republiky se její centrální program připojuje do vysílání regionálních televizí, které vlastní RTA a sama Prima. Pokud se RTA přihlásila k TPP a reg. studia vlastněná Primou taky, ale samotná Prima by se nepřihlásila, co by to znamenalo? Podle mého názoru by se postupovalo podle TPP a jen v Praze, popř. ještě jinde kde vlastní licenci sama Prima, by mohl zůstat analog. Z celorepublikového hlediska by to ale takový problém být nemusel... Samozřejmě pokud jsou mé dedukce správné. Kdyžtak mě opravte...
-
Já ted´přijímám v DVB-T 10 televizních programů.Pro mě je to ted´již nadbytek.Věřím tomu,že i mě i jiným normálním lidem klidně bude stačit osm celoplošných programů z třinácti hlavních vysílačů + nějaký doplněk.A lidem to je jedno,že ty programy třeba bude vysílat jen ČT,TV NOVA a TV PRIMA.A kdo si chce připlatit,tak se může dívat na x televizních programů v DVB-S.Vždyt´je taková možnost výběrů z dostačující konkurence.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Myslim, ze je na case, aby CTU pozadal Telefonicu O2 o jeji projekt (plan) na provozovani muxu 4. Tj. zejmena odkud a jakym vykonem bude tato sit vysilat a jake bude mit predpokladane pokryti a v pripade, ze zadny projekt nema, frekvencni pridel pro sit 4 ji odebral a nabidl ve vyberovem rizeni novym zajemcum. Svou pozici mrtveho brouka je nyni jednim z nejvetsich brzdicu digitalizace prave "Koroze" (stret zajmu a ucelovost takoveho jednani jsou vice nez zrejme). Tim, ze plany vystavby site 4 neexistuji, a predpokladam, ze neni znam ani obchodni model, se znacne snizuji moznosti novych vysilatelu vyjednavani s CDG a CRa, zatimco frekvence pridelene TO2 zustavaji nevyuzity a az do ASO de facto uplne zbytecne blokovany. Zvlast pokud by Nova s Primou nepristoupily na TPP, mel by byt razantni pristup k TO2 na poradu dne. Nevyuzivat pridelene kmitocty by melo automaticky znamenat jejich odejmuti. Mlceni TO2 (pokud nepocitam obcasny vykrik do tmy o MPEG-4 a HDTV, aby bylo jeste hur...) je trestuhodne a melo by najit u CTU patricnou odezvu.
ČLÁNKY DO MAILU