Názory k článku Prima loni vygenerovala rekordní zisk. Dařilo se jí podobně jako před ekonomickou krizí

Na Davida, ale souhlasím s vámi :)).

Ano,máte pravdu, 30 Rock měl nové díly, které byly na Prima Cool vysílány v premiéře nějak kolem půl desáté ráno, ale to je čas, která lze ještě podle mého názoru akceptovat, zvlášť když první série tohoto seriálu měla v premiéře docela dobrý vysílací čas a měla tak šanci nmajít si své diváky, ale začít vysílat úplně nový sitcom kolem páté hodiny ráno a nedat mu šanci oslovit a najít si své diváky, to je podle mě hodně zvláštní přístup.

Rozhodně bych to radši přehodil za HIMEM, což běží kolem dokola už po x té. A ještě na to běží upoutávka, že se jedná o nové díly. Stejně tak běží občas upoutávka na Terra Novu, která hlásí, že 1. díl bude v neděli. Ale ono už to bylo před 2 měsíci. Občas by si na Coolu mohli udělat pořádek :-)

Ano, a také, když ty programy vysílají v určitém schématu, tak by ho mohli dodržovat. Minimálně třikrát se mi stalo, že Star Trek: Nová Generace z neznámého důvodu nešla v noční replíze, ale jen v dopolední premiéře.

Tady je problém v tom, že se to škatulkuje na příznivce Primy a Novy, podobně jako na Slávisty a Sparty a sem tam se objeví nějaký fanoušek třebas Plzně nebo Liberce (Barrandova). Ale proč vás to tak moc žere? Chápu to u někoho, kdo je na té či oné televizi nějak hmotně zainteresován, ale vy se fakt chcete dívat jen na tu Primu nebo Novu, důležité je logo a ostatní televize vás nezajímají, ať vysílají co vysílají? Nechcete výběr jiných programů? Proč tolik chcete fandit zrovna Primě?

Hlavní Prima ani Nova jako plnoformátové nebudou nikdy primárně zaměřené na mladé. Zvlášť dnes, když je doba už úplně jinde a především mladí lidé nestojí o pasívní zábavu, jako je sledování televize. Fakt si myslíte, že zrovna teenageři jsou skupina, kteří chtějí denně sedět večer doma u televize?
Ono, když se podíváte na výsledky sledovanosti těch seriálů (HIMYM, Bing Bang), tak ty premiéry mají u té skupiny jen o málo vyšší sledovanost než reprízy. Protože ten teenager se na tu televizi nedívá pravidelně, ale nahodile, takže leckdy je pro něj ta repríza vlastně premiérou. U těch seriálu to navíc nevadí, když nějaký díl uteče a koukáte napřeskáčku. S největší pravděpodobností to už ale stejně viděli někde na internetu.
Teenagři navíc taky nejsou jediná divácká skupina, dejte taky šanci si vybrat i střední generaci i seniorům. Ti tráví u televize přece jen o něco více času než mladí.

Já váš soukromý názor beru, ale příliš nerozumím tomu, proč zrovna vás to tak žere. Myslel jsem, že mnohem raději než u té televize si dáte pivko s kamarády v hospodě nebo opečete špekáček na zahradě nad ohýnkem. Mě třeba vůbec nezajímá Óčko. No a co? Tak mám tu bědovat? Proč tolik pesimismu? Lepší je být naladěn pozitivně a kdyby náhodou odvysílali něco, co by se mi líbilo, tak je rád pochválím. Ale chápu, že nadávání na cokoliv je zřejmě naším národním sportem.

Televizím, stejně jako jakýmkoliv jiným firmám, vládnou ekonomové a ty zajímají jen čísla. A pokud Prima generuje zisk a sledovanost ji každoročně roste, tak si tam holt budou myslet, že to dělají správně a i když se vám to nebude líbit, tak jim nejspíš opravdu bude jedno, že se zrovna netrefili do diváckého vkusu Tomka nebo Kozáka. Ale ono to fakt v dnešní době pro diváky není o logu v rohu obrazovky. Pomalu ale jistě, vzhledem k tomu, kolik stanic je na výběr, to směřuje k tomu, aby si divák sestavoval svůj program sám a koukal se na něj tehdy, když mu to vyhovuje. Já sám se prakticky dívám na "živé" vysílání jen v případě sportovních přenosů, všechno ostatní jde u mne ze záznamu.

Ale kde, v kterém místě mé reakce, obhajuji Primu? Kde ji chválím? Nikde, jen jsem se podivil nad tím, jak se tu čas od času, tentokrát zrovna vy, objeví někdo, kdo začne hořekovat nad tím, že se ten či onen program zhoršil. Ale posuzujete to čistě jen ze svého subjektivního pohledu, a lacině se tu zaštiťujete Kozákem, že zrovna Prima zrovna nevysílá pořad, který vy byste chtěl vidět. A nějak odmítáte brát v potaz, že se to jiným líbit může. Stejně, jako se loni program líbil vám, ale nadávalí zase jiní. Jak posoudit kdo má pravdu? Nevím, zatím jediný možný ukazatel co je, tak je ta sledovanost a ta je letos o 3% vyšší než loni. Zřejmě se mnou nebudete souhlasit, ale já to beru tak, že i když se třebas i já na Primu dívám méně než loni, tak je přesto asi o 3% víc těch, kterým tento program sedl.
Ano, jsme tu od toho, aby jsme si pokecali. Já nic nemám proti tomu, že vám líbí program ČT1 2, Nova Cinema a další, ani nic proti tomu, když napíšete, že teď vás zrovna moc program Primy nezajímá. Mě taky ne, a dívám se raději na Cinemax, Axn, Discovery, HBO, History atd.. Ale proč ten nářek? Přece stačí napsat, že ten a ten program se mi líbí víc než ten druhý. A ještě k tomu diskuzi omezova tím, že "každý objektivní jako se snažíte vy", to musí vidět stejně a tudíž, kdo to tak nevidí, se zkrátka objektivní být nesnaží a tudíž nemá pravdu a šmytec.

No ale teď už je ten příspěvek od vás opravdu legrační.:-) Dle čeho STÁLE přicházím, že se vám líbí ČT a nova Cinema? Ale vždyť takhle, jak jste si to po svém vyložil, jsem to přece vůbec nenapsal. Jen jsem reagoval na váš předchozí příspěvek, kde jste zrovna ty dvě pochválil. Novu Cinemu za večerní program, ČT 2 za kvalitní filmy a dokumenty. Předpokládám, že když jste je pochválil, že se vám v tomhle směru líbí, že zrovna vysílají takový program, který se vám líbí. Stejně, jako jste tedy loni chválil Primu. Tak jsem je uvedl jako příklad, když jste zrovna je jako příkald uvedl vy. Napsal jsem, že to je v pořádku a napsal jsem to jen jednou. Tak jaké, že s tím STÁLE přicházím?

A pokud jde o to zaštiťování se druhými a mluvení za celé skupiny lidí, tak si opravdu přečtěte, co jste psal vy a co já. Opravdu jsem to nebyl já, kdo tu psal, a ne jednou, "já a Luboš Kozák". A nebyl jsem to ani já, kdo psal "každý objektivní, jako já" nebo "to musí vidět každý nezaujatý". A vidíte, já si právě v tom, že si sám sobě přisuzujete objektivnost a tím pádem už předem odmítání jiného pohledu a názoru na věc myslím, že zrovna moc nezaujatý nejste.

No, vzhledem k tomu, co jste napsal, tak předpokládám, že jste si už zřejmě skočil na pár orosených a psal jste to pod vlivem. Tak si jich ještě raději pár dejte, vyspěte se a až pak třeba zítra vystřízlívíte, tak mi snad osvětlíte váš myšlenkový pochod o "mé volbě, že chci hovořit za celé skupiny".

Tak nevím, s vámi je to asi vážně těžké. Vy v jednom příspěvku napíšete, že jsme tu od toho, abychom diskutovali a pokecali, abyste v dalším zase psal, že tu od toho abych diskutoval nejsem. A takhle si sám sobě odporujete ve více věcech.
Za prvé se docela mýlíte v tom, že jste mi nesympatický. Naopak, sice vás osobně vůbec neznám, ale vaše komentáře mi většinou připadali vždy docela vtipné a rád jsem je četl už z toho důvodu, že většinou byly pozitivní.
Teď jste napsal komentář, který zrovna zas tak pozitivní nebyl a já s ním celkem i souhlasím v tom, že z vašeho pohledu pro vás program Primy není už tak atraktivní jako před rokem. To je možné, ostatně mám stejné pocity a také se na Primu už tolik nedívám jako dřív. Ale ani Tomek ani Katoda nejsou středobodem vesmíru, aby se program musel dělat jen jim přesně na míru. Snažil jsem se vám vysvětlit, že každý divák má prostě trošku jiný vkus a jiné zájmy a pro televizi komerční je prostě důležitá sledovanost, protože z toho má prachy. A když ji ta sledovanost zatím rok co rok roste, tak to asi zas tak špatně nedělá, i když se to zrovna nám dvěma nelíbí. Někdo jiný je s tím programem ale zřejmě spokojený, když se nabalují další diváci.
I když říct, že se mi ten program "nelíbí" není zcela přesné. Mě je to prostě jedno, protože dneska je už takový výběr televizních stanic, že když není něco ke koukání na jednom programu, najdu si to na jiném.
Takže, abych to sesumíroval - kritika Davida Tomka programu Primy z pohledu Davida Tomka je v pořádku. Jediné, co se mi tam nelíbilo a co mě vlastně donutilo k reakci byla poznámka, že tak jako to vidí David Tomek to musí vidět každý "objektivní a nezaujatý divák". Nemusí.

To, že se necháte "psychicky rozhodit", když s vámi někdo úplně do puntíku nesouhlasí je váš problém, za to já nemůžu a nebylo to mým cílem.

Tak to jsem rád.:-) Opravdu by mne mrzelo, kdybyste si na základě tohoto našeho vzájemného "výkladu názorů" myslel, že k vám chovám nějakou averzi. To určitě ne. Taky vám přeju pěkný den.

S tím škatulkováním od začátku nesouhlasím,kanál pro ženy kanál pro muže,kanál pro dámy,kanál pro děti,kanál pro teenagery,kanál bůh ví pro koho. Jsou to jen pitomosti,vždy se program vybírá podle atraktivnosti. Jinak souhlas s vámi.

Tak ještě jednou, protože to napoprvé zřejmě nestačilo. Nesnažím se vám cíleně nadhodit sympatie ani k ČT (psal jsem ČT 2, ta jednička, pokud se kouknete je tam navíc - překlep) ani k Nově Cinema. Vy jste ale ty dvě stanice zrovna uvedl jako příklad, kde jsou občas pořady, které se vám líbí a já jsem je pak ve svém dalším příspěvku opět taky jako a pouze příklad uvedl. Nic víc, nic míň. Kdybyste uvedl jako příklad stanici ABC nebo XYZ, tak bych uvedl je. Ale vůbec jsem vás tímto neškatulkoval jako skalního Čétéčkáře nebo Cinemáka, to jste si zřejmě v rozčílení vydedukoval sám. Spíše škatulkujete vy mne, pane nestranný.
Ano, vy se rád o svůj názor podělíte a jste rád, pokud s ním někdo sohlasí. Ale musí to být souhlas bezvýhradný. Pokud není, tak je zle.

Markíza s Novou dluhy mají. Jedou celou dobu na velký provozní úvěr, který je zatěžuje. Dal by se snížit, kdyby nebylo potřeba převádět zisk do jiných černých děr v CME nebo dalších navázaných firmách. Jen zatažení dluhů za Mediafax byla slušná rána.

no právě jste to napsal... samotný úvěr není dluh, pokud se splácí a Nova s Markízou s tím problém nemají, jenže peníze se musí odvádět do "černých dír", ale samotná Nova s Markízou dluhy nedělají

pokud se splácí, tak ne

není to dluh, když se splácí, dluh je to tehdy, když se nesplácí a bereš si další, který se taky nesplácí

takže tvrdíš, že Prima nemá žádný úvěr, jo? :D no to snad ne, to bych se musel udusit smíchy :D

ale prosím tě :DDD úvěr má i Prima a ne jeden

když Nova není zlatý důl, tak Prima je mrtvé moře :)

prosím tě co plácáš za kktiny... Nova vydělala za rok 2011 víc než 5 miliard, že musí sanovat strátové aktivity CME, to je jiná věc

ale nikto nemuže tvrdit, že Nova nemá zdravé hospodaření, tok peněz je i navzdory dluhum pořád čistý

jen tak mimochodem... olympijský hokej definitivně na Nově/Markíze

tak kdo krachuje?

Tok peněz (cashflow) je jen pomocný ekonomický pojem, který říká, jak dobře firma využívá peníze. Když půjde do tuhého, tak nikoho zajímat nebude a bude rozhodovat klasické má dáti - dal a v tu chvíli má Nova díky dluhu velký problém.
Já bych ani moc nevěřil těm prohlášením o zdravém cashflow, protože právě úvěr je dlouhodobě pro Novu velkou zátěží a už několikrát se mluvilo o jeho sanaci. Na problém bylo zaděláno v době Železného rychlostěhování na Barrandov a od té doby se jen zhoršuje. Přelévání peněz jinam v CME i mimo ni tomu samozřejmě nepomáhá.

Dluh je to pořád a navíc negativně ovlivňuje hospodaření firmy. Splácení úvěru odčerpává dost velkou část prostředků, které by se daly použít jinde, úrok není malý. Je to hlavní důvod, proč jim ratingovka snížila hodnocení, protože pokud by došlo byť jen k malému výpadku příjmů, nebudou schopni ten úvěr splácet.

No ale nesmělo by to být v kukuřici,ale tak v právě posečeném obilí.