Vlákno názorů k článku Nové počasí na Primě od příštího týdne. S Meteopressem televize končí od anonym - souhlasím s vámi, ale to by potom na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 3. 2010 18:43

    bez přezdívky
    souhlasím s vámi, ale to by potom na Nově museli dělat pořádné zprávy :D je asi pravda, že z jednoho platu moderátora by se dalo zaplatit tak 4-5 redaktorů, Euronews je trochu jiný, má asi 6 (nebo možná i víc) jazykových mutací, tak by to dost dobře s moderátory ani dělat nešlo
  • 26. 3. 2010 14:35

    Roman K.
    Celkově si myslím, že moderátoři počasí i zpráv jsou zbyteční. Zajímají me informace, fakta, ne pohled na Rosničku, která běhá z jednoho rohu obrazovky do druhého, aby byla vidět mapa celé republiky a tím i počasí. Stejně nepotřebuju, aby mi někdo řekl, kolik bude stupňů celsia, když jsou stejně zobrazené v infografice. Obdobně tomu je i u moderátorů zpráv, kdy řeknou jednu větu a pak stejně začne reportáž, ze které se konečně něco dozvím. Hodně se mi líbil koncept Euronews (už jsem je ale dlouho neviděl, tak mě když tak opravte, pokud se to změnilo), kde moderátoři nebyli a nebyli ani reportéři, jednotlivé reportážní příspěvky byly odděleny jenom infografikou a komentář k ní četl nějaký hlasatel, něco jako v rádiu. Přišlo mi to jako ideální zpravodajství, protože si myslím, že je zbytečné vydržovat několik moderátorů čehokoliv, kteří v okamžiku, kdy se stanou mediálně známými osobnostmi (přece jenom jsou skoro každý večer na obrazovce) chtějí vyšší a vyšší platy. S prominutím jenom za ten obličej. Něco jiného jsou diskusní pořady s hosty, tam je moderátor pochopitelně potřeba. Jinak tohle je pochopitelně jenom můj osobní názor.

    I přes výše uvedené souhlasím s tím, že počasí na ČT má, oproti jiným našim televizním stanicím, kvalitní úroveň i většinou příjemné moderátory. Když se chci podívat na počasí, tak se mrknu jedině na ČT.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).