Ja mel tu cest jenu hodinu pravdy zhlednout bo jak se to jemnovalo (bylo to uploudnuto na you tube pod nazvem myslim detektor lzi jendna spatna odpoved a vse je pryc) a musim rict ze chvilemi je to spise nechutne nez zabavne. Osobne si myslim, ze jsou veci ktere by byt proste vyrknuty nemli. Ta mlada pani tam krachla na na otazce, zda si mysli, ze je dobry clovek. A co predtim priznala stavajcimu manzelovi? Asi rikat nemusim - vypadal na jasny rozvod.
Ano, to zni hodne silene. A ta pravdivost odpovedi se opravdu zjistuje detektorem lzi? Vzdyt je vseobecne znamo, ze funguje dost nespolehlive. Navic pokladat takove filozoficke otazky jako "zda si myslim, ze jsem dobry clovek"? Na to se prece neda odpovedet jinak nez, "ZALEZI NA TOM, KYM JE MINEN DOBRY CLOVEK" :-) Btw. je uznatelna i odpoved "NEVIM"?
Ano, navíc, pokud vím, je detektor konstruován tak, aby týmu odborníků umožnil vytáhnout ze zadrženého "protivníka" nějaké informace. Ti, kdo vedou výslech, stejně úplně přesně a spolehlivě neví, kdy "oběť" zalže, ale sledují fyzické reakce během více otázek a to jim umožňuje přizpůsobit psychologický nátlak.
Taky mohla být tak zaskočená, tím, co už na sebe prozradila, že vlastně sama pochybuje o odpovědi na poslední otázku. Kdyby odpověděla "Ne, nejsem dobrý člověk.", třeba by byla tak rozrušená z toho zjištění, že by to automat vyhodnotil taky jako lež.
No prave. To jsou strasne sugestivni otazky. Dalsi pitoma soutez... Naopak, docela zajimava mi prijde ta soutez na 5 proti 5, kdy se odhaduje co nejcasteji hadaji jini. Je to vlastne takovy maly trening na marketingoveho poradce :-).