Názory k článku Prima si v průzkumu zjišťuje názory diváků na Karla Voříška. Angažuje ho?

Vořech, Go Home! Na to jak moc se o tobě píše, seš v podstatě nula. Nic zajímavýho nám nepřineseš.

Ať si Prima blázní dle libosti, hlavně ať to nenapadne Dvořáka v ČT.

že by se Karel Voříšek měl na čas někam schovat. "Zviditeňování" mu na popularitě tentokrát nepřidá.

Docela si ho dokážu představit např. ve VIP zprávách. Na obrazovce působí kultivovaně, nedělá uměle opičinky a méně inteligentního jedince (jako např. Pomeje) a trošku by tam osvěžil tu hrůzu co předvádí Něgrešová svými grimasy a spol. :) Minulost lidí mě nezajímá. Vymlouvat se na StB v roce 2013 mi přijde na hlavu postavená. Jednou se má udělat čára a žít přítomností a hodnotit podle toho co člověk umí a jaký je teď. Taktéž nyní neřešíme, jestli pra, pra, pra byl husita, inkvizitor nebo bůhví kdo jiný...

Podle mě jde ze strany Nova o diskriminaci a porušení listiny lidských práv a svobod (diskriminace na základě rasy, náboženského přesvědčení, politického přesvědčení, pohlaví, věku apod.). Stejně tak diskriminačně se chová Prima svým dotazníkem. Podle mě se má hodnotit co Voříšek umí, než co ÚDAJNĚ (= na základě nepodloženého, neprokázaného, na základě pomluv, na základě udání) byl nebo nebyl. Je vidět, že udavačství se nosí i dnes, jenže dnes se udává správně, před tím se udávalo špatně, nerozumím tomu. :)

K 1. odstavci: Platí vaše teorie taky pro takové šikulky, jakými byli např. Mengele, Heim, Vaš, Grebeníček apod?

K 2. odstavci: Můžete nějak doložit, že je vše ohledně Voříška nepodložené atd., nebo se tu jenom ostatním snažíte vnucovat svoje vlastní přesvědčení, soudruhu?

"Jednou se má udělat čára a žít přítomností a hodnotit podle toho co člověk umí a jaký je teď".

Přesně,pod to se podepisuji. Proto jsme taky Jirko i po 24 letech v takovém sr.bu. Namísto řešení současných problémů a je jich požehnaně se neustále vrtáme někde v archivech kde,kdo s kým spolupracoval,čeho byl členem apod. Já se té naší současné situaci opravdu vůbec nedivím.Jestli takhle budeme namísto té čáry pokračovat dál tak žádné zlepšení ani nastat nemůže.

Tak, tak, kvůli neustálému řešení a rejpání se v historii nám utíká současnost. Němci to udělali dobře po válce, nechápu, proč to nedokážeme udělat i my.

I když možná tomu trošku rozumím, ono je to mnohem jednodužší schovat vlastní neschopnost za bububu na cokoliv z historie, aby ta neschopnost vypadala ve světle lepší než je a sám neschopný byl bojovník a hrdina bojující proti zlu...

Nicméně existuje tu antidiskriminační zákon 198/2009 Sb. a ten by se měl dodržovat, vše ostatní jen dokazuje chudobu ducha dotyčných.

Němcům to po válce museli vnutit američani. A stejně to nestačilo, podívejte se na 60. léta a vyplouvání mnoha věcí na povrch, musela to řešit až další generace. Naprosto stejně jako tady.

jj, spíš jen nechápu co pořád dokola řešit... co bylo bylo, teď je teď... Nebo lidé žijící v určité době s určitým postojem nebo činy nemají už mít nárok na práci, přátele, rodinu a na svůj život? Tak je pozavírejme za jejich politické přesvědčení, nebo je rovnou postřílejme, a bude klid. :) Ovšem pak nejsme a nebudeme o nic lepší než ti, na které stále dokola ukazujeme prstem. Dokud budeme jen ukazovat a ohlížet se, nikdy nebudeme lepší. Vždyť máme demokracii, a demokracie je svoboda názorů a myšlenek, tak proč demokraticky nechceme respektovat každého svobodná rozhodnutí a nechat historii plavat, ať se každý se svou minulostí popere sám. Na soudy je podle mého názoru už pozdě, zvláště, když už 23 let žijeme "ve svobodné zemi". Naštěstí generace mladých už ani neví co se roku 1989 vlastně událo a je jim to úplně jedno kdo byl a kdo nebyl agentem StB, mají jiné starosti současnosti, žijí současností a to je dobře. :) Jednou bude zase hodnotit někdo nás...

Doufám, že ten dotazník dopadne pro Vořecha špatně. Prima si uměla vždycky bez problémů vychovat svoje tváře, které navíc v drtivé většině byly profesionálnější a zajímavější než ty z Novy. Škoda, že pod měnícím se vedení dochází k takovým věcem. Kde je ta Prima z dob Fričové a Dvořáka, která měla vždycky svoji tvář?

Prima moc tváře do zpravodajství nevychovávala, ale vcelku rozumně poslední lovila v ČRo.

No vychovali dost kvalitních reportérů za ty roky, kteří jsou nyní například mluvčí politiků apod., začínala s tvářemi jako Fialová, Strouhalová, Pouva, Duchková apod., které dnes úspěšně moderují na konkurenci,Terezie Kašparovská je členem zpravodajství Primy od počátku a nebo jak říkáš, přebírala kvalitní tváře odjinud a to nejen z jiných tv, ale i rozhlasu, viz Jiří Chum, který byl nejlepším moderátorem zpráv v ČR za celou dobu. Prima měla dobré tváře, než přišel Zuna a přivezl si Tunu a spol., kteří naštěstí vypadli, zbavili se otřesného Vrány a Hrušky, ale zase si vzali děsivého Hauptfógla... No teď je to tak půl na půl, dřív to bylo lepší. Ale zase mají skvělý vlastní tým Krimi zpráv, kde jsou kvalitní moderátoři - Kaizr, Kozáková, Roman xxx, ten blonďák, nevzpomenu si na jméno. Ale pořád to má i po těch všelijakých změnách a zbavení se stálic typu Kociánová, Duchková, atd. oproti Nově kvalitu.

Hruška, jak odešel, stalo se pro mě zpravodajství na Primě koukatelné.. ten se na Novu hodí opravdu víc, bych řekl, že tak zapadá, mistr ve vytváření senzace z čehokoliv, hlavně že už není na Primě... :)

Přesně, ten je tragický, je až s podivem, že ho vychovala Prima. Opačný extrém je jejich krajánek z Plzně, ten blonďatý brýlatý pán s vadou řeči. Připomíná mi svou neschopností trochu ráčkujícího Housku z Novy :D

Zase lepší koukat na zprávy na Primu než na novu kde je borhyová koranteng od neděle do čtvrtka :-(

Souhlas, Prima je více na úrovni než Nova, navíc Nova bohužel nemá zprávy, teda aspoň nevím, že by nějaké vysílala, večerní pravidelná černá kronika z horní dolní a sousedské spory přes plot, bych zprávami nenazval. Pokud bych měl ovšem srovnávat, tak zprávy má ze všech televizí bohužel jen ČT.

a ten magazín na primě co si říká zprávy je snad zpravodajství? :D Nova se do toho alespoň pořádně obula a dělá infotainment, prima nedělá pořádně ani klasické zpravodajství, ani infotainment

Tomu, co teď dělá Nova, se dá říkat jen odpad.

říká se tomu infotainment

však jsem to psal: "Pokud bych měl ovšem srovnávat, tak zprávy má ze všech televizí bohužel jen ČT."

Nova vs. Prima je věcí názoru. Pokud bych měl srovnávat ze svého subjektivního pohledu, Prima se mi zdá kultivovanější a zajímavější, méně ze všeho dělá senzaci, např. že voda v zimě zamrzá, když prší tak jsou kaluže.... Nova není nic pro mě, ale to neznamená, že jiný má opačný názor - viz. sledovanost. Blesk má taktéž velký zátah čtenářů. Já zprávy koukám začátek Prima a pak si vrátím zprávy ČT od začátku a končím až u kultury, pak polovičku zajímají VIP zprávy. Což já až tak sledovat co se děje u Bartošových doma nemusím. Proto máme možnost volby a prostě můžeme přepnout, na to co se komu co líbí. Zprávy jsou u mě jedině na ČT.

Blesk je alespoň bulvár, Nova má tak amatérský tým zpravodajství, že se tomu ani nedá říkat bulvár. Zprávy o zamrzající vodě, padajícím melounu, nebo zech.cané paní pod pařezem jsou na netu hitem.

Rozdíl je v tom, že Blesk si říká bulvár a každý ho tak bere. Nova si pořád hraje na nejlepší zpravodajství, ale nedosahuje kvalit ani toho Blesku. Zvlášť nejnovější redaktoři jsou jen co nejlevněji poschánění lidé, kteří vůbec nevědí, jak se mají zprávy dělat a co hůř, neumějí ani mluvit.

Když už je tu řeč o zpravodajství a o TV Nova, tak mě zaujalo to, co se dnes strhlo na oficiálních facebookových stránkách TV Nova, kdy se řada (povětšinou mladých) lidí bouří proti tomu, jak Nova informovala o smrti 17letého mladíka, který zemřel při policejní honičce. S tím koresponduje i toto video, které mě osobně docela zaujalo: http://www.youtube.com/watch?v=_goQVs_Kois

*samozřejmě v nadpisu mělo být "reakce na její zpravodajství", nevím proč tu není umožněno upravovat příspěvky :-(

Prima se asi moc nepoučila,copak zapomněli jak neuspěli se Zunou a Čejkovou?

Nechápu na co hledaj nový tváře,když maj moderátory(a nejen to) mnohem lepší než Nova.

Ono to je těžký, když zpravodajství Primy řídí Obzinová =/

Něco mi to jméno říká,ale moc toho o ní nevim. Takže nevim čím se proslavila nebo jak je dobrá.

Omg, dlouholetá tvář zpravodajství Novy - moderátorka, šéfredaktorka...

http://ona.idnes.cz/manzelstvi-byl-nejvetsi-omyl-tvrdi-jitka-obzinova-f8a-/spolecnost.aspx?c=A090808_200933_ona_ony_jup
- heslový krátký životopis

Jen Vám ještě připomenu jednu z někdejších profesionálek Kateřinu Kašparovou. Obzinová jí údajně svého času (tuším r. 1997) napadla v maskérně a vážně ji zranila. Údajně za tímto měla být ženská řevnivost. Nicméně Kašparová se o tom zmínila v knize Pravda přichází z Novy. Jsou tam i vyjádření některých jejích spolupracovníků z ČT, v době, kdy tam ještě dělala. Tito říkají, jak si oddychli, když Obzinová tenkrát zvedla kotvy a odešla (byla přetažena) do Novy. Její spolupracovníci z ČT říkali, že od doby, kdy se vrátila ze fronty byla úplně jiný člověk, ze kterého šel strach. Proto je od té doby, co tohle vím, pro mě osobně překvapení, že se lidem na Primě s touto furií dobře spolupracuje.

Na druhou stranu je to již dávno, kdoví, jak to tehdá bylo. Snad je jiná, i když tomu já osobně moc nevěřím.

Kateřina Kašparová byla nyní po dlouhé době k vidění ve včerejším Bez cenzury na Barrandově v krátké reportáži o psech. Psi i další zvířátka, to je její oblíbené téma.

Navíc, na iDnes má blog ( http://kasparova.blog.idnes.cz/ ) a tuším, že s nimi i krátce spolupracovala jako redaktor.

Narozdíl od většiny dnešních novinářů, kteří neumí být ani objektivní a už vůbec ne investigativní byla například právě Kašparová a vůbec celá tehdejší Železného Nova investigativní mnohem víc.

Proto na Železného vzpomínám, stejně jako na Andruška a spol, co mu nemohou na jméno přijít, ale to sem nepatří.

Kdyby se dnes dělaly reportáže na tehdejší úrovni a rozsahu, vynikly by dnes mnohem víc, než tenkrát. A to už tehdy bylo jako ve slovenské hymně: "Nad Tatrou sa blýska hromy divo bijú" ... Akorát, že se u nás svého času blýskalo nad Pražským hradem, když na Havla prasklo, že ještě v totalitě údajně popíjel s člověkem, který se poté stal velitelem hradní stráže (nebo ochranky?, už si přesně nevzpomínám) za Havla (nahrávka ČST, která už není k dohledání) a nebo Klausova údajná (posléze údajně vylhaná) vilka u Bodamského jezera.

Jojo, takové reportáže by dnes určitě neprošly, novináři jsou již dnes povětšinou pěkně secvičení, povolní a někdy investigativní "na přání", když, jak občas zazní: (údajně) uniknou určité kusé informace (např. v rámci politického boje) a novinář zpracuje jen to, co dostane na zlatém tácu ze stranického sekretariátu (nebo odjinud) a dál už se nedívá a nezamýšlí, moc pracné a asi i riskantní. To tehdá nebylo.

Zajímavé,díky. :)

Jen mě zajímá - když se vrátila z jaký fronty? Někde jak dělala tu válečnou zpravodajku?