Vlákno názorů k článku Prima si v průzkumu zjišťuje názory diváků na Karla Voříška. Angažuje ho? od anonym - Přesně, ten je tragický, je až s podivem,...

Přesně, ten je tragický, je až s podivem, že ho vychovala Prima. Opačný extrém je jejich krajánek z Plzně, ten blonďatý brýlatý pán s vadou řeči. Připomíná mi svou neschopností trochu ráčkujícího Housku z Novy :D

Hruška, jak odešel, stalo se pro mě zpravodajství na Primě koukatelné.. ten se na Novu hodí opravdu víc, bych řekl, že tak zapadá, mistr ve vytváření senzace z čehokoliv, hlavně že už není na Primě... :)

No vychovali dost kvalitních reportérů za ty roky, kteří jsou nyní například mluvčí politiků apod., začínala s tvářemi jako Fialová, Strouhalová, Pouva, Duchková apod., které dnes úspěšně moderují na konkurenci,Terezie Kašparovská je členem zpravodajství Primy od počátku a nebo jak říkáš, přebírala kvalitní tváře odjinud a to nejen z jiných tv, ale i rozhlasu, viz Jiří Chum, který byl nejlepším moderátorem zpráv v ČR za celou dobu. Prima měla dobré tváře, než přišel Zuna a přivezl si Tunu a spol., kteří naštěstí vypadli, zbavili se otřesného Vrány a Hrušky, ale zase si vzali děsivého Hauptfógla... No teď je to tak půl na půl, dřív to bylo lepší. Ale zase mají skvělý vlastní tým Krimi zpráv, kde jsou kvalitní moderátoři - Kaizr, Kozáková, Roman xxx, ten blonďák, nevzpomenu si na jméno. Ale pořád to má i po těch všelijakých změnách a zbavení se stálic typu Kociánová, Duchková, atd. oproti Nově kvalitu.

Prima moc tváře do zpravodajství nevychovávala, ale vcelku rozumně poslední lovila v ČRo.

Doufám, že ten dotazník dopadne pro Vořecha špatně. Prima si uměla vždycky bez problémů vychovat svoje tváře, které navíc v drtivé většině byly profesionálnější a zajímavější než ty z Novy. Škoda, že pod měnícím se vedení dochází k takovým věcem. Kde je ta Prima z dob Fričové a Dvořáka, která měla vždycky svoji tvář?