Vlákno názorů k článku Prima si v průzkumu zjišťuje názory diváků na Karla Voříška. Angažuje ho? od Zix . - Prima se asi moc nepoučila,copak zapomněli jak neuspěli...

Prima se asi moc nepoučila,copak zapomněli jak neuspěli se Zunou a Čejkovou?

Nechápu na co hledaj nový tváře,když maj moderátory(a nejen to) mnohem lepší než Nova.

Ono to je těžký, když zpravodajství Primy řídí Obzinová =/

Něco mi to jméno říká,ale moc toho o ní nevim. Takže nevim čím se proslavila nebo jak je dobrá.

Omg, dlouholetá tvář zpravodajství Novy - moderátorka, šéfredaktorka...

http://ona.idnes.cz/manzelstvi-byl-nejvetsi-omyl-tvrdi-jitka-obzinova-f8a-/spolecnost.aspx?c=A090808_200933_ona_ony_jup
- heslový krátký životopis

Jen Vám ještě připomenu jednu z někdejších profesionálek Kateřinu Kašparovou. Obzinová jí údajně svého času (tuším r. 1997) napadla v maskérně a vážně ji zranila. Údajně za tímto měla být ženská řevnivost. Nicméně Kašparová se o tom zmínila v knize Pravda přichází z Novy. Jsou tam i vyjádření některých jejích spolupracovníků z ČT, v době, kdy tam ještě dělala. Tito říkají, jak si oddychli, když Obzinová tenkrát zvedla kotvy a odešla (byla přetažena) do Novy. Její spolupracovníci z ČT říkali, že od doby, kdy se vrátila ze fronty byla úplně jiný člověk, ze kterého šel strach. Proto je od té doby, co tohle vím, pro mě osobně překvapení, že se lidem na Primě s touto furií dobře spolupracuje.

Na druhou stranu je to již dávno, kdoví, jak to tehdá bylo. Snad je jiná, i když tomu já osobně moc nevěřím.

Kateřina Kašparová byla nyní po dlouhé době k vidění ve včerejším Bez cenzury na Barrandově v krátké reportáži o psech. Psi i další zvířátka, to je její oblíbené téma.

Navíc, na iDnes má blog ( http://kasparova.blog.idnes.cz/ ) a tuším, že s nimi i krátce spolupracovala jako redaktor.

Narozdíl od většiny dnešních novinářů, kteří neumí být ani objektivní a už vůbec ne investigativní byla například právě Kašparová a vůbec celá tehdejší Železného Nova investigativní mnohem víc.

Proto na Železného vzpomínám, stejně jako na Andruška a spol, co mu nemohou na jméno přijít, ale to sem nepatří.

Kdyby se dnes dělaly reportáže na tehdejší úrovni a rozsahu, vynikly by dnes mnohem víc, než tenkrát. A to už tehdy bylo jako ve slovenské hymně: "Nad Tatrou sa blýska hromy divo bijú" ... Akorát, že se u nás svého času blýskalo nad Pražským hradem, když na Havla prasklo, že ještě v totalitě údajně popíjel s člověkem, který se poté stal velitelem hradní stráže (nebo ochranky?, už si přesně nevzpomínám) za Havla (nahrávka ČST, která už není k dohledání) a nebo Klausova údajná (posléze údajně vylhaná) vilka u Bodamského jezera.

Jojo, takové reportáže by dnes určitě neprošly, novináři jsou již dnes povětšinou pěkně secvičení, povolní a někdy investigativní "na přání", když, jak občas zazní: (údajně) uniknou určité kusé informace (např. v rámci politického boje) a novinář zpracuje jen to, co dostane na zlatém tácu ze stranického sekretariátu (nebo odjinud) a dál už se nedívá a nezamýšlí, moc pracné a asi i riskantní. To tehdá nebylo.

Zajímavé,díky. :)

Jen mě zajímá - když se vrátila z jaký fronty? Někde jak dělala tu válečnou zpravodajku?

To kdybych sám věděl. O Kašparové vím z knížky a vyprávění. O Obzinové z tehdejších zejména bulvárních novin. Snad se tím tehdy myslel Perský záliv 1 (Kuvajt, Irák, atd., 1992). No, z mého pohledu je to jednoduché, začít hledat u toho, kdo válčí nejvíc. Není těžké uhodnout, že jsou to USA. Důvody a jejich oprávněnost bych nerad rozebíral, protože má na to každý svůj názor.

a sice politická tlačenka, že to říkám takhle ( viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Jarom%C3%ADr_Obzina ). Něco jako úlitba mocným. Zaměstnat ji museli, tak ji teda zaměstnali, a protože byla "příjemná" a "dobře" se s ní spolupracovalo, tak ji dali na práci, kde byla ve styku s minimem kolegů a na minimu výjezdů, aby Č(s)Ro nekazila pověst. A nebo druhý pohled, byla právě vypuštěna do světa, aby se s ní kolegové viděli co nejméně. Záleží na úhlu pohledu.