Já si to klidně přiznám. Na druhou stranu to asi většina diskutérů nemůže brát jako snad tvé plus. Ono, pokud se vynoří od jednoho diskutéra největší počet příspěvků, s kterýma nelze souhlasit, tak je reakce přeci pochopitelná. Když tu já nyní budu do každého vlákna psát, že například Prima nevysílá jediný premiérový pořad, tak chceš vidět, kdo v tu chvíli bude tahat za nitky a těch reakcí od těch, kterým bych mohl také v tu chvíli říkat: závislých na někom. Ono to není vůbec složité a nevyžaduje to žádných kvalit dotyčného. Jinak si s tebou nemám problém vyměnit názor a zda-li to od zdejších diskutérů nevyžaduješ, proč sem tedy chodíš? Mohl bych říct (příklad): Je to tvá slabota a závislost právě na zdejších diskutérech. Tady vidíš, že je velice jednoduché si takto odvodit závěr - myslím tedy oboustranně. Můžu se tě slušně zeptat, jak sám cítíš tuto situaci.
1) Napíšeš tu svůj názor - někdo ti v zápětí vyjádří nesouhlas a ve finále si to přičítáš, jako nějáké tvé tahání za nitky.
2) Bereš mi za zlé, pokud ti mám chuť zdělit svůj názor, nebo snad - není tu ta diskuze nakonec od toho? Měl bych si snad přát, aby to byl pouze reklamní prostor pro jakoukoliv značku spojenou s televizním vysíláním
3) Proč máš potom za potřebí např. mě, za můj názor chtít zesměšnit
4) Proč myslíš, že pokud napíšu, že nejsem spokojen s programem ČT1, Fanda se od svého počátku viditelně zhoršil, Prima Zoom vysílá čím dál více starší dokumenty... atd. Dle tebe (jak alespoň píšeš) je právě toto, čím by chtěl David Tomek zdělit svůj jednostranný názor, že je pouze Prima samá repríza a nejlacinější německý program.
P.S.: Po dlouhé době jsem si to po sobě přečetl a až následně odesílám. Tak (i když o to nestojím) doufám, že trošku vyvrátím to, že nejsem až tak dobrý Mistr slova, což tedy osobně pro spokojený život nebo snad pro upřímné přátelství, vůbec nevyžaduji. Jinak, neptal jsi se, ale proč sem například já chodím? Jsou to lidé, kteří jsem tu nespočetněkrát jmenoval. K tvé osobě: Pokud u tebe půjde o názor, což u tebe bohužel není zase až tak časté, tak si tvůj příspěvek vždy klidně přečtu. Budu se opakovat, ale asi jsem vyjímka, neboť čím více budu mít potencionálních nepřátel (byť jen v obyčejné diskuzi) budu raději, a té (třeba) hrstky sympatizentů si budu o to více vážit a chodit jsem kvůli nim. A pokud mi člověk, kterého si tu za nic nepovažuji, budu do každého vlákna psát např. Tomek je zm*rd, tak se mě to ani v nejmenším nedotkne a naopak budu rád za tu jistotu, proč je pro mě ten dotyčný ten "druhý". Nemyslel jsem nyní tebe, ať si to můžeš myslet. Mám to jako v reálném životě: Život mě naučil, proč nemám rád lidi a těm, které miluju (alespoň doufám), chci lásku dávat dvojnásobně.
No myslím, že si dobře pochopil, nicméně o tom chaosu, který se často vyskytuje v mých příspěvcích vím. Často odmažu třeba jen půl věty, zbytek ponechám a navážu na to něčím "z jiného soudku". Ve finále si to z důvodu "aby to bylo rychle" nepřečtu a často z toho vznikne gulage. Ty emoce, co píše Lukáš Bank jsou v tomto případě trošku mimo mísu. Všiml jsem si, že si často někteří diskutéři, kteří si dávají záležet na svém příspěvku a vyšlou ho do světa až bez chyby o sobě myslí, že o to více se takto dosáhnou porozumění či uznání čtenářů a přiznám se, že to je to poslední o co mě osobně jde. Nepotřebuji to, poněvadž toto nepokládám v životě za důležité. Pokud bych chtěl, tak není problém odeslat bezchybný příspěvek. Je to spíše o tom, že se takto cítím více přirozeně a proto neřeším. Pokud už se někdo najde, kdo chce opravdovou diskuzi, tak není problém se zeptat. Rád vysvětlím.
Jirko, taky mívám problémy někdy Dejvovi rozumět, na druhou stranu ho chápu. Je hodně emotivní a není mistrem slova, jako jiní (nemluvím teď o sobě). Chce ve vypjatých chvílích vyjádřit svůj názor, ale nakonec z toho vyznívá guláš. Nějaká pointa z toho ale vždy vyvodit lze. Vesměs jde o to, že chce dokázat, že on, Maxo, Rozsíval a další nejsou na mě závislí, že Prima je reprízová a že jsem nějaký Lukáš Bank z nějakého chatu.
Jinak díky za příspěvek co jsi napsal výše, je fajn vidět lidi, kteří si umí uvědomit, že tu tahám za nitky a že oni jsou ti, kteří jsou na mě závislí. Nikdy si to ale nepřiznají. A to jsem kdysi na Digizone opravdu vstupoval jako normální diskutér, ale časem to se zdejším materiálem jinak opravu nešlo :)
potucku! vy uz nevite kudykam! v cem je ct 1 repriza?! ze dava tri nove serialy? novou tvorbu v nedeli? novou zabavu v sobotu? protoze kdyby jste mel informace, co maji jine portaly, tak vite, ze ct chysta mnohem vic a ma tajny projekt ve vyrobe! prave pro jaro. a ze opakuje poprve vypravej?! to je archiv?! to je prece v pohode! uspesny serial, co jeste nemel reprizu! potucku, plati vas snad nekdo,za tyto kecy?! zahrabejte se hluboko do pisku vy diletante a prenechte medialni tematiku lidem, co tomu opravdu rozumeji! ze prima projela cely podzim, o tom ani zminka! kolik ti plati ty amatere???!!!
zase hloupost! to mohlo platit pro primu letos. jenze dala do akvizici obrovske penize, ktere se nevratily! pristi rok bude vse jinak a zadavatele reklamy si rozmysli, jestli chteji investovat vice do kanalu, co na v 15-54 vice nez 25%, nebo do kanalu, co ma mnohdy pod 10% v 15-54. je treba dodat, ze i v 15-54 prima prohrava s ct1.
Že vedení tvrdí, že je vše OK, to není třeba řešit, to tvrdí každé vedení. Pokud přitom vydělávají, tak je to skutečně OK, jaký jiný je cíl firmy? Nova má plno velkohubých prohlášení, skvělou sledovanost několika pořadů, ale je dlouhodobě v červených číslech. Kdo je tedy víc neschopný?
ČT finance nemusí řešit, ale na podobě ČT1 to rozhodně není vidět. A stav ve zpravodajství i několikeré bl*bnutí s přesuny pořadů mezi ČT1/2 a ČTD jí na důvěryhodnosti nepřidává.
no jasne. prima neni spatna tv. co se tyce akvizici skvela. a libilo se mi i to, ze udelala na podzim utok proti ct a nove. ale prima porad doplaci na amaterske vedeni, ktere ma i ted. jsou to lide bez vize a znalosti. a diky vedeni se prima chovala ke svym divakum vzdy macessky. jednou hodne pro mlade, podruhe pro starsi publikum, tak hleda neco mezi, pak zase pro mlade, pak zase pro starsi... proste nikdo nevi, na koho se hlavni program primy priste zameri. a divaci to davaji znat. uprimne! co se prime z hlediska sledovanosti povedlo? NIC! a i cesty domu jsou trojkou na trhu. prima navic chtela omladit publikum, ale v kategorii 15-54 se casto pohybuje pod 10-ti procenty. a vedeni primy porad tvrdi, vse je o.k. no hruza!!!
Částečně to vliv určitě má, ale memyslím si, že zas až tak velký, aby to vzalo polovinu sledovanosti. Každopádně o to zas až tak nejde, jen jsem reagoval na poznámku, že fotbal na Coolu Čechy nezajímá. Pokud je ten fotbal zajímavý a o něco jde, tak se na něj fanoušek fotbalu dívá a je mu úplně jedno, jaké je logo v rohu obrazovky.
Jirko, nevím proč, ale v tvém případě mi připadá, že ti vyhovuje, když tu budou znít pouze ať už pravdivé či vymyšlené ódy na jednu značku a pokud se někdo bude chtít vymezit čemukoliv, co pokládá za např. nepravdivé, tak do toho pokaždé vstoupíš se stejnou myšlenkou, kdy koukám, že už se ti umí několik diskutérů právoplatně vzepřít a tvá jednoduchá "naprosto mimo" taktika, o tom, kdo tu koho vyvolává, přestává zabírat. Pro mne je to nepochopitelné, co je tu dle mého inteligentních lidí, kterým jde o nějáké logo televize tolik, že je pro ně nakonec podstatná vlastnost u dotyčného, co že to sleduje za pořady či televizi. Když se teď každý zamyslíme nad sebou samotným: Je to opravdu alespoň trošku důležité?
Tady si opět protiřečíš. Když tedy bude vysílat ČT1 (včetně Novy) archivní filmy či seriály, tak je to špatně a nyní na Primě, je to dle tvého "konečně". Tady se ukazuje tvé pravé já, ty prostě "žereš" pouze sledovanost a vůbec ti nejde o programovou část. Přiznejme si: lidi tu chtějí archív a jen minimum toho nového, udělá stěží alespoň průměrná čísla, takže fans na FB můžou být početná jak chtějí, komerční televizi jde "pouze" o sledovanost a podívej se, jakou má například Cool, Love či Zoom s tím premiérovým obsahem sledovanost a kdy-že-to ty premiéry vlastně musí běžet, aby nějáká ta premiéra neškrtla o ten "pro televizi" nejdůležitější čas, který musí být takřka zpravidla maximálně reprízový.
ad 4) Plzni samozřejmě v tom předposledním zápase (ČT) i v posledním (Cool) šlo o postup do EL. Proto to nějak nejde dohromady s tvou poslední větou, když je pohárový fotbal Plzně na Coolu 2x více sledovanější než na ČT Sport. A to přitom, pokud se vezmou ty poslední dva zápasy, byl Bayern (ČT) určitě atraktivnější soupeř než CSKA (Cool).
1) Alespoň něco bude mít sledovanost.
2) Ano, mohla to Prima přežít . . .
3) Tady ale nesouhlasím. Primě je sledovaná Love na nic, když nikdo nesleduje hlavní kanál, to zaprvé. Zadruhé je na nic jednička na CZ internetu, protože se to nezapočítává do sledovanosti a inzerenty to odjinud nepřitáhne. Je to neúspěch, smiř se s tím.
4) Sám sis odpověděl - Plzni o nic nešlo. Čechům je fotbal na Coolu úplně ukradenej.
Já jsem napsal k věci - zbytečné provokaci Nováka. To, že se ti zdá, že reaguji jen když jde o něj je nejspíš proto, že nikdo jiný, kromě něj tady nemá tolik "fanoušků", kteří jej na jedné straně zatracují, na druhé straně pak neustále připomínají. Přitom podobě ulítlých jedinců je zde více, viz např. Szabo alias ct2014. Mě připadá úsměvná jen ta vaše fascinace jeho osobou, i když se snažíte tvářit, že je vám ukradený.
Jinak k pokud jde o paní tiskovou mluvčí, tak myslím, že zcela jasně a bez zbytečných připomínek na Davida Nováka to zde v diskuzi vyjádřil jeho jmenovec Jan Novák - jsou to standardní PR plky. Ty jsou běžné u všech mluvčích, ať jsou odkudkoliv. Zbytečné se tím dále zabývat.
Zajímavé Jirko je spíš to že ty se vždycky ozveš jen tehdy když se jedná o Nováka, jinak vždy takticky mlčíš. Čím to asi bude? Tak jen stručně, mě je naprosto ukradený, to přirovnání k němu jsem napsal pouze proto že to vypadá že paní tisková mluvčí ten blábol co vyplodila opsala od něj někde z diskuze, jinak si takovou debi..vinu co předvedla vysvětlit nedokážu. Nebo ty ano? Doufám že tentokrát namísto stupidních keců odpovíš k věci. Jinak je přece jasné že každý bl.ec i bez diplóóómu ví že i ten Mareček udělá přinejmenším stejná čísla jako ty reality nesmysly za které ti experti utratily zcela zbytečně hromadu peněz.
Maxo, neporozuměl jste jednak textu a za druhé jste málo všímavý..
Osob, které "nemohou žít" bez Digizone, je tady zřejmě víc a na tom nevidím nic špatného, ostatně i vy, stejně jako možná i já, mezi ně patříte.
Osob, kteří nemohou žít bez D. Nováka je podstatně méně, ale existují a snaží se jej provokovat. Skoro s jistotou lze říci, že i do této skupinky patříte. Ostatně jste to teď předvedl s vaší docela hloupou provokativní poznámkou o "hospitalizaci v klecovém lůžku".
Otázkou ovšem je, jestli Nova díky neustálým protáčením těchto filmů už ty filmy nepohřbila a ráda se jich nezbavila. Přeci jen vidět český film 4x do roka (2x na Nově, 2x na Nova cinema) + minimálně 2x v repríze druhý den (když je na Nova Cinema film v pátek nebo v sobotu večer, tak je ještě druhý den odpoledne v "repríze"), jestli už to diváka nepřestane bavit.
1) Já už jsem hlavně pochopil, proč Nova vyměnila hokej za české filmy a seriály (Jak vytrhnout velrybě stoličku, Jak dostat tatínka do polepšovny, Chalupáři,...). Ty nejlepší filmy, které měli jim totiž "sebrala" Prima, takže logicky Nova potřebovala něco novýho. A kdo ví, kolik těch filmů má, třeba i nějaký seriál!?!
2) Ale to se přeci nemění od tohoto týdne, ale až od ledna. V prosinci ještě stále bude Místo činu, takže všechno je ok, na leden tv programy ještě žádné nevyšly, Prima to akorát dnes změnila na svém ftp serveru, do lednu je daleko.
3) naprostý souhlas
Rád bych svůj příspěvek rozdělil do několika částí, pokud tedy budete reagovat, vždy napíšte číslo, ke kterému se chcete vyjádřit.
1.) Vypadá to, že se Prima po deseti letech konečně dostala k právům na velké československé komedie. Nova asi na ně nemá peníze. Získávání diváků tzv. zadarmo, tedy už nebude jen doména ČT, Novy a Barrandova. Máte radost?
2.) Nasadit změnu týden před Vánoci je úlet, ty prosincové pátky už snad mohli přežít s mým a Davidovým Tomkovým oblíbeným seriálem Místo činu.
3.) Díky za zveřejnění důležité části z placeného rozhovoru. Alespoň se potvrzují má slova, že nikdo z Primy o VV neříká, že byly neúspěchem. Pokud vezmeme fakt, že včerejší VIP Prostřeno ve slotu VV mělo méně než 186 diváků, zatímco VV půl miliónu, že se díky nim Prima Love dostala na dvojnásobek své sledovanosti, že tam byli pravidelně jedničkou a že se díky nim stala Prima jedničkou na internetovém trhu, tak by jen hlupák hovořil, že to je neúspěch. Je jasné, že Prima s tímto typem show nadále počítá, ale pro své menší kanály.
4.) Liga mistrů, Cool s Plzní včera opět dvojkou na trhu v prime timu, sledovanost nad 600 tisíc. Poslední zápas s Plzní na CT měl 300 tisíc, na Coolu skoro 700 tisíc. Ptal jsem se proč, odpověd byla, že ted už Plzni o nic nejde a tak je jasné, že to na ČT bylo nižší. Hle, na Coolu opět dvojnásobek. Souboj mezi ČT a Coolem tedy vyšel tak, že Plzen měla na Coolu vždy více jak dvojnásobnou sledovanost. Otázka pro zdejší odborníky tedy je - proč LM na ČT tak propadla a na Coolu je naopak rekordní? Opravdu Češi nemají rádi fotbal na kanálech Primy group? Ani jednou CT Cool s Plzní neporazila a ani jednou se nedostala na polovinu výkonu Primy. A to to na CT běželo v méně konkurenčně silnou středu. Chci znát důvod zdejších expertů!
Je zajímavé, jak jsou někteří zdejší "rádoby chytří" diskutující Davidem Novákem fascinováni. Stále mu sice nasazují psí hlavu, nicméně bez něj nedokáží žít. A když se náhodou neozve, tak se ihned se svým příspěvkem objeví nějaký jeho přivolávač, aby se opět mohla rozvinout "duchaplná" diskuze a pak žádat pro něj ban. Možná by si jej ale zasloužili spíš tito provokatéři.
"VyVolení byli určeni pro jinou cílovou skupinu, než na jakou je zaměřen hlavní kanál Primy. Zásah, kterého televize dosáhla, je tedy úspěchem,"
Hahaha,tak to jsem se opravdu pobavil. A to před začátkem nevěděli? Otočit stupidními kecy propadák vlastně za "úspěch" je typická Novákovina. Že by už tam náš Digizone puberťák dostal už nějakou funkci?