Nevim jestli jste to myslel tak jak jste to napsal, ale mam za to, ze novinar by mel svuj osobni nazor pokud mozno uplne potlacit. Sympatie jsou jedna vec, profesionalita vec druha. Co si muze dovolit popova hvezda (jak kdy), ma dobry novinar zapovezeno (vzdy).
Následky to nebude mít žádné, promlčecí lhůta na námitky již uplynula. I kdyby správní úřad vydal chybné rozhodnutí, pokud nabylo právní moci bez námitek, těžko ho lze napadnout.
Co tim chcete pane Potucek rict?? Ze by: "piseme zpravy, ale radsi honem rychle zametame potencialni problemy silnymy slovy o neutralite?"
Mate z neceho strach? Je mozne, ze za nakloneni se jedne ci druhe strane by vase jmeno (jmeno serveru) bylo otreseno? Ano jedna se o ekonomicky silnou spolecnost, ktera muze jakekoliv vase vyjadreni napadnout, ale nepockate radsi az to udela??
Mate na vec nazor? Tak nam ho sdelte! Nebojte se. Ja jsem napriklad zvedav. A zajima me proto, ze to je jeden z duvodu, proc vas vlastne ctu. Chci vedet, jestli se s vami zotoznuji ci ne. Vase nazory jsou podstanou soucasti vyvazeneho zpravodajstvi o dane problematice.
Takze reknete nam, jaky mate nazor a stujte si za nim!! Az vas nekdo z neceho obvini, pak treba prave pro vasi otevrenost budeme my, ctenari, na vasi strane!
ale kdo ji zuroci u soudu? To mame zakladat nejake sdruzeni ctenaru DigiZone? To to neumi dat k soudu ani RTA, ani stat? Jake to bude mit nasledky v pripadnych arbitrazich?