Názory k článku Prima vysvětlila, jak je to u ní se širokoúhlým formátem

"kamerový řetězec a vysílací režii" jeden kamerový řetězec na jedno lokální studio někde kolem 1Mil., navíc většinou to jsou všechno soukromé firmy nebo sjednocené pod R1, vysílací režie několik miliónů - to bude asi podstatná věc (peníze) při rozhodování přechodu z 4:3 na 16:9, tam kde se měly šetřit peníze na lidech a kvalitě se nebudou dávat peníze na technickou část, nebo je to naopak?

No, pokud budou nakupovat HD techniku, tak na té ceně sakra přidej. Netroufnu si říct kolik celkem, ale do milionu by ses asi nevešel ani s jedinou kamerou...
A v režii to znamená změnu či upgrade odbavovacího SW, grafického či titulkovacího SW, korekce, záznamové zařízení a hlavně střihovej pult... A to není jen pár milionů... Ale mluvím o přechodu na HD (kderý by mi přišel jako nejlepší řešení). Pokud budou "jen" měnit formát obrazu na 16:9 a zůstat v SD, tak to asi tak žhavý s těmi penězi a upgrade...

tak z kvalitní SD kamery (3x2/3" CCD) se skly za půl mega a více není potřeba nakupovat nové v HD...jinak kamery co většinou používají krajánci na Nově stojí do 200tis. (v HD), v režii ano, přechod na HD stojí spoustu, ale i přechod ze starých kamer 4:3, které většina co natáčí pro Primu externě má; rovnou by museli koupit nové 16:9, které buď jsou v HD a nejsou úplně profi (do 200tis. podobně jako Nova) a nebo v SD profi 16:9 za nějakých 500tis. a více

Ty Sony HVR-Z1 (nebo co to na tý N@vě používaj) zrovna nejsou nic extra. Třeba kdy v Superstar vysílali různý ty doprovodný reportáže, tak prostě bylo na nich poznat, že ten obraz "neni ono". Rozhodně by SD DVB-T vypadaly líp obrázky z nějakého 7 let starého profi DVCAMu. Nemyslím si, že by přechod na HD byl měl být realizován výmenou starších SD plně profi strojů za nové HD semi-profi stroje.

Tak to v žádném případě, SD profi stroje určitě není dobré nahrazovat za semi HD, ale na druhou stranu, většinou regionální Primáci mají nějaké staré DSR-250 apod., které jsou na hraně a i obraz z nějaké HVR-Z1/Z5/Z7 nebo EX1/3 by pro ně byl pokrok (navíc v HD) a i viditelné zlepšení v SD.

bojím se, že prima nikdy opravdové hd nespustí

....nebude. :-)

Prima se probrala? Už min.druhým rokem měla Prima vysílat většinu, i jejich nejsledovanější pořad - zprávy - širokoúhle. Jako jejich hlavní konkurent - Nova. Prodávám ploché televizory a denně musím při ukázkách přepínání říkat, že ty šišaté hlavy jsou výhradně doménou Primy. Podotýkám (pro rejpaly) - skoro nikdo si nepřepme v menu formát na "originální", drtivá většina si chce nechat běžet formát "automaticky nebo trvale 16:9". Pak by nemělo smysl si kupovat větší TV, když by byl obraz menší než-li u staré bedny :-)

Inteligentní televizor jako Samsung nebo Sony, si přepne obraz sám...

Výhradně doménou Primy :D :D Vy dokážete pobavit, doporučuji Vám zapnout si TV taky občas dopoledne na Novu (někdy i večer na béčkový nebo starý film). Třeba teď 13:15 Ženatý se závazky 4:3, pak Walker Texas Ranger 4:3...To že Prima vysílá víc starších seriálů (Mash, To je vražda, Knight Rider...) u kterých je stále 4:3, za to nemůžou. Dejte pozor aby k Vám nepřišel Wolker a neudělal roztáhlý obličej u Vás natrvalo :D :D :D

Mě teda příde mnohem lepší mít obraz menší, než ho mít tak hrozně zkreslený. Navíc si nemyslim, že by Prima měla pospíchat, když lidí co mají 16:9 je pořád jenom asi čtvrtina. A pro majitele CRT je jediným "vylepšením" že se obraz zmenší a nahoře a dole přibudou černý pruhy ;-)

Tady jde spíš o to, že oni mají pořady 16:9, ale přitom je vysílají 4:3 s černými pruhy. Například seriály Terminátor a Lovci duchů na Cool. A to je chyba.

Nakoupili to v Letterboxu - muzou to bud zoomnout na 16:9 nebo vysilat v 4:3 jak nakoupili. A jednodussi je vysilat to beze zmeny...

určitě nenakupují s letterboxem, buď koupí pořad 4:3, 16:9, nebo ještě v nějakém kinoformátu (např. 21:9)