Vážený pane, nezaujatě tady sleduji vaše neomylné názory, ale v tomto případě se určitě vraťte do základní školy, kde se probírá shoda podmětu s přísudkem :zprávy jsou rodu ženského vzor žena, takže byly i její 1. zprávy bude vždy tvrdé y, protože kdo, co byly? No přeci 1. zprávy. Děkují předem za Vaše pochopení.
No to máte samozřejmě pravdu... Původně totiž byla ona věta napsána přesně tak, jak ji v uvozovkách cituji...
Mezitím byla ona hrubka pěkně v tichosti a bez poděkování, tedy malosti vlastní redaktorovi, opravena...
Původní zprávu jsem neviděl, pak je vše v pořádku, myslel jsem, že jsem se něco naučil špatně nebo jsem ve škole spal a nebo se nějak změnila pravidla. Pak beru vše zpět a zůstaneme u Y.