Původní zprávu jsem neviděl, pak je vše v pořádku, myslel jsem, že jsem se něco naučil špatně nebo jsem ve škole spal a nebo se nějak změnila pravidla. Pak beru vše zpět a zůstaneme u Y.
No to máte samozřejmě pravdu... Původně totiž byla ona věta napsána přesně tak, jak ji v uvozovkách cituji...
Mezitím byla ona hrubka pěkně v tichosti a bez poděkování, tedy malosti vlastní redaktorovi, opravena...
Vážený pane, nezaujatě tady sleduji vaše neomylné názory, ale v tomto případě se určitě vraťte do základní školy, kde se probírá shoda podmětu s přísudkem :zprávy jsou rodu ženského vzor žena, takže byly i její 1. zprávy bude vždy tvrdé y, protože kdo, co byly? No přeci 1. zprávy. Děkují předem za Vaše pochopení.