Podle titulku to vypada, ze Prima pozaduje jakousi obecnou "bianco" zaruku, ze nebude digitalizace poskozena, tedy ji vlivem konkurence, kterou digitalizace prinese, neklesne prumerna sledovanost, a navic to pozaduje od vlady, ktera ma v teto fazi na prubeh digitalizace, jakoz i kvalitu poradu Primy, na niz predevsim je jeji sledovanost zavisla, naprosto minimalni vliv. Podle obsahu citaci to ale spis vypada, ze pujde o konkretni zaruky ohledne rezervace kmitoctu v konkretnich lokalitach. V prvnim pripade by to byla nevidana a nikdy nesplnitelna nehoraznost, ve druhem logicky a samozrejmy pozadavek, ktery by nemel byt problem splnit. Tak tedy nevim co si o tom myslet ...
Také tomu nerozumím a chci si i nadále myslet, že ředitel Primy je normální! To je jako by chtěl podnikatel v malém městě garanci radnice, že ho žádná konkurence nevyštípe. (to by takového podnikatele museli odvézt do Bohnic)
Na druhou stranu by ho taky museli odvezt do Bohnic, popripade do veznice na Pankraci, pokud by se za Primu dobrovolne zavazal k plneni TPP, ktere ho zjevne poskodi. :-)
vtipnejsi by bylo kdyby tv prima svym akcionarum predvedla plan na svoji analogovou budoucnost :-) , hadam ze akcionari by to videli tak ze prima tedy de fakto zadnou budoucnost vlastne neplanuje