Varovat uzivatele pred pripojenim asi neni v moci provozovatele, ale je v jeho moci, a to velmi snadno, varovat uzivatele, ktery se pripojil a pristupuje pres jeho cislo mimo jeho sit.
Da se to udelat chytre a blbe. Chytre tak, ze kdyz uzivatel zada jakoukoliv cizi adresu, tak se mu zobrazi stranka rikajici, jsi na lince provozovatele X, platis 100 za vterinu a na tuto stranku nemas pristup.
Blbe tak, ze proste zadne jine adresy nebudou fungovat.
Bezne to delame u nas v siti tem, co neplati za Internet. Na hranicnim routru jim prehodime vsechna jejich spojeni na nas webserver, kde maji patricne info o neplaticich.
Vždyť už to minule někdo psal, že mu program průběžně kontroluje jeho IP-adresu.
Ale to přece normálního člověka - pokud nedělá novináře na Lupě - musí napadnout a vždy po pár minutách si to může udělat ručně sám.
A teď jen všichni čekají, až to nějakého experta napadne i v nějaké antivirové firmě.
(A Peterka o tom pak napíše fundovaný článek.)
Na adrese www.ripe.net lze v databázi >> whois db << zjistit, který ISP má na sebe adresu zaregistrovanou.
V jedné diskuzi jsem však četl o nápadu, kdy by podvodný ISP mohl podvrhnout stejnou IP adresu, na kterou by potom prováděl NAT. Tahle situace by ale šla odlahlit pomocí traceroute.
To všechno je moc pěkné, ale ještě bych potřeboval znát odpověď na jeden problém, který mi vrtá hlavou.
Pokud se dial-upem připojím k nějaké datové síti, nebo k nějakému internetu, komu bude patřit první uzel, přes který budu všechny dotazy posílat?
Ted si nerozumime :-) Z me strany to cele byla tezka ironie (nicmene RIS opravdu exituje a je pro ten ucel (velmi obtizne) pouzitelny). Pokladam naznaceny system za zcela nesmyslny.
Máte pravdu, že tahle metoda je velice nehrabaná a v praxi v podstatě nepoužitelná. Nejlepší způsob ochrany před dialery je prostě odpovědný uživatel :-).
Jojo, uživatel, který bude každou půlminutu sledovat, jakým způsobem je připojený, má skoro 98% ochranu před dialery.
A ten, který nemá domů zavedenou "žádnou" telefonní linku, tak má 99% ochranu před dialery. : )
nechapu proc nekdo za 100 czk nevyrobi filtrovaci krabicku s updatem po seriove lince. pri 10.000 ks cena pod 100 czk. a byla by to hw ochrana. videl jsem to u par kulilu zdarma funguje to jak watchdog ktery kdyz zjisti spatny prefix zacne do cisla vytacet.
pak uz by byl problem kdyby nejakej operator mel treba pool 00492XXXXXXXXXXXXXXXXXXX a na vsech cislech byla nejaka datova sluzba.
je to chyba telecomu ze si nevazi zakazniku, ale je to stejne jako zamky u skodovek :)
HW ochrana se běžně vyrábí a není až tak drahá (ve srovnání s účtem za telefon). Jedná se v podstatě o malou telefonní ústřednu na jednu linku, kde si nastavíte, které rozsahy čísel máte povoleny, a které ne. Stejný systém, na který jste zvyklí v práci...
Proc? Mate pocit, ze investice do externiho modemu je tak draha vudci bezpecnosti, kterou poskytuje? Zajimave, ze nikdo z lidi, kteri si u mne neco podobneho kupovali ci alespon radou poptavali do dnes nevlastni(li) zadny laciny smejd ala PINE PCI modemy apod....