Vlákno názorů k článku Případ kinorip: od klukoviny k jedné z největších pirátských kauz (aktualizováno) od anonym - Skoda bude rovna nakladum na vyprodukovani 100 aut....

Presne tak. Chapu, ze ta pani Prchalova je pravnicka a ne ekonomka, ale pokud vystudovala VS, mela by disponovat alespon nejakou zakladni logikou. Poskozeny by mel byt schopen prokazat vysi zpusobene skody, kteryzto ucel ten jeji pochybny vypocet absolutne nesplnuje. Az prokaze (alespon statisticky podleznym odhadem), kolik lidi diky stazeni filmu neslo do kina, ac by tam jinak sli, pak at tu haze cisly. Jinak je ta jeji cifra pouhe hausnumero.

Ach jo, tenhle typ argumentace se u podobnych temat opakuje stale a stale dokola. Vzdycky se najde nejaky mamlas, ktery nechape rozdil mezi kradezi (konkretne zde zcizenim veci) a porusenim autorskych prav. V prvnim pripade poskozeny o vec prichazi, v pripade druhem muze byt maximalne kracen o

potencialni

zisk, pripadne poskozen nematerialne. Vycisleni nahrad je pak uplne jina zalezitost nez proste vynasobeni dvou cisel, jak to ucelove predvedla p. Prchalova.

Statistiku dělat nebudou, protože by se mohlo ukázat, že díky kinoripu přišlo do kina víc lidí, než by přišlo nebýt ho.

Kdyby slo tak vubec tech 100 000 lidi na Simpsonovi do kina regionu , kde to natocil v tom terminu co uvedla ta "bůůůůůůů"

At sem daji cisla kolik lidi prijde za mesic do kina celkem na vsechny filmy. Otazka zda je to vubec verejne, protoze pak by ostatni kina koukali tomu druhymu do karet kolik jim tam chodi lidi :-D

Tohle je stašná fraška. Lidi koukejte odkud vítr fouká a, kdo z toho profituje.

ČPU neni transparentní. ČPU si říká transparentnosti jinak a po svém.

Odpověď příšla za A pozdě než se poradili co vypustí do éteru a pak se ptám: Přijdou Vám ty jejich argumenty normální? :-D

A v tom případě by měli pachateli trestného činu zaplatit za "reklamu". Ale to by byl bohužel trestný čin a to se nesmí :))

aaa, blbec v akci. nemela by spis cpu dokazat, ze vsichni, co si ten film stahli, ho i videli -> tedy by sli i do kina? by me zajimalo, jak by to u vsech dokazali

Oni si snad myslí (a věří tomu), že ti všichni, co si stáhli Simpsonovi, by jinak šli do kina, kdyby neměli možnost si ten film stáhnout.

V praxi ovšem není podstatné, co je logické, ale o čem je právník schopen přesvědčit soud... :-(

Chce to zapojit logiku, kterou postradas. Kdyz 100 lidi ukradne 100 aut v cene 100 milionu, prislo by ti logicke, kdyby tito zlodeji argumentovali tim, ze skoda ani omylem neni 100 milionu, protoze oni by si auto za milion rozhodne nekoupili?

Pochybuji. Presto ale tak argumentujes.