To nevylucuji...
Ale vete "i ten blbý mobil vypátrali, když si dupnul" rozumim, ze kdyby neprudil, tak pripad zalozili jako spoustu jinych (ani se nepokusili splnit svoje zakonem dane povinnosti...
a vete "většina čecháčků nechá kadit na hlavu a za své daně nic nechce" rozumim tak, ze podle vas kdyz obcan nerve, tak represivni (potazmo vsechny statni) slozky sve povinnosti dane zakonem plnit nemusi. To ze denne nechodim domahat se neceho na sluzebnu (jako 9999000 dalsich) lidi prece neznamena, ze nikdo z nich nechce, aby policie plnila to, za co ji plati (mimo jine treba resila zlociny).
Kdyz na vas sef v praci (nebo zakaznik, pokud podnikate) denne nerve, ze chce svuj produkt, tak nepracujete? A ze nerve, znamena to, ze ten vystup nechce? Podle meho je to proste normalni ocekavani dostat za sve penize zaplaceniou sluzbu.
kde jsem neco takoveho napsal? at si je berou klidne i lidi co se neumi podepsat, ale at potom nebreci ze nevedeli to nebo ono. jak jsem napsal vysse, ja si taky nebastlim smlouvu na koupi domu ve wordu, ale sverim to nekomu kdo se v tom vyzna prave z duvodu abych nasledne tzv. nesplakal nad vydelkem.
proste je kazde svodna volba a pravo rozhodnout se co udelam, ale nasledne se nemuze chtit zbavit negativnich dusledku s oduvodnenim "a jak jsem to asi mel vedet, ja jsem prece bfu".
Tak to co píšete je nákupem ovlivněno zcela zanedbatelně*, to už je věc provozu.
*) Myšleno nákupem v normálním obchodě. Že nákup něčeho použitého v bazaru může znamenat, že zboží bude mít nějakou skrytou vadu, která mi způsobí spoustu problémů - to je asi jasné všem. bez ohledu na povahu zboží.
Jiste, kdyz se na ne sproste rve, tak se milostive uracej obcas splnit to, co jsou poviny, nebo ne? Byl sem osobne svedkem. A mimochodem, znama co ma u policie celou rodinu (manzela a dva syny) tvrdi, ze jestli existuje v tomhle state mafie, tak to sou prave policajti. Odvoz cloveka za mesto kde dostane presdrzku a pak vzajemne potvrzeni alibi s tim, ze ho nikdy nevideli je standard.
banalita ktera muze krome financni ujmy napriklad vyustit i v to, o cem pise clanek, nebo si z pc udelate zombika a pak muzete mit problemy jeste vetsi. a kdyz uz jsme u tech absurdnich prirovnani tak tu mam jeste jedno. dneska si muze kazdy kdo chce koupit motorovou pilu, nemusi tomu rozumet a jak rikate muze naletet a prodelat. ovsem bez zakladni znalosti bezpecnosti prace ci techniky spravneho pouzivani mp si muze privodit rekneme i "neprijemnosti" kdyz podrezany strom padne jinam nez chtel (treba na soouseduv barak) nebo si privodi uraz.
nikdo ho nenuti neco o veci znat (coz je dobre, kazdy svepravny clovek at se rozhoduje sam) ale musi pak pocitat s nasledky a ne se vymlouvat "ja jsem bfu".
Podívejte - vy jste začal zcela absurdním srovnáním - sám si nepíšu smlouvu (a písemné smlouvy se obvykle uzavírají o předměty velké ceny), sám neprovádím chirurgické zákroky na blízkých (což by znamenalo téměř jistě, že jim normální člověk hodně ublíží).
A k tomu napíšete takovou banalitu, jako je dneska nákup počítače. Kdy nejhorší, co se může stát je, že zbytečně přeplatím 10 tisíc, nebo naopak zaplatím méně a na hry budu muset koupit za 10 tisíc extra konzoli.
Tak se proboha nedivte, že na vaše nesmyslné srovnání reaguje někdo jiný jiným nesmyslným srovnáním.
zrejme se snazite delat chytraka absurdnim prirovnanim nakupu halirove polozky jako je rohlik. nu coz ja vam to neberu.
je fuk zda nekdo neco vi o it, pravu, motorech, zdravotnictvi .... ja jen zastavam nazor, ze se neseru do veci kterym nerozumim a necham si tak poradit od lidi z oboru. nemusim pak nasledne resit problemy ktere potkaji chytraky kteri si myssli o sobe ze vedi vsechno nejlip.
jelikoz mame jeste nejakou relativnii svobodu tak je pouze na kazdem z nas co udela a co ho to bude stat (nejenom financne).
Ked uz pisete z domeny uoou.cz a chcete k tomu zaujat nejake (osobne) stanovisko, tak by najskor bolo vhodne sa s celou kauzou zoznamit a nie si precitat jeden clanok, ktory len doplna predchadzajuce reportaze a samotny blog.
Totiz ten clovek, podla jeho slov na blogu, pripad obratom, este ked tam dotycna "farmarka" ani nebola, hlasil policii a posielal jej snimky z webkamery, neviem ci nie hned aj emaily a dalsie udaje. Takze "mel" a "ta mela" sice pekne znie, ale jednak on si to "mel vse nahlasit" splnil a "ta mela jednat" sa nestane tym, ze to tu takto pekne prehlasite.
Nejake dalsie rady?
Nerozumím rohlíkům = nepouštím se do jejich nákupu, ale najmu si odborníka, který mi poradí s nákupem, nebo si zjistím něco o výrobě rohlíků. Na to druhé nemám čas, takže řeším problém, protože nevím nic o odbornících na rohlíky, takže si žádného nenajmu hned, ale předtím najmu odborníka na výběr odborníků přes rohlíky ... Na složité a důležité věci si najmete odborníka, ale v těch jednodušších nebo méně významných případech je někdy výhodnější to zfušovat sám. Možná rozumíte počítačům, ale to Vás neopravňuje žádat po ostatních, aby věnovali nákupu počítače bůhvíjakou péči. Možná koupí špatně a ponesou následky, ale nemohou kvůli tomu ztratit základní právní ochranu.
Urcite je to reakce na mul prispevek? Pokud ano, tak nekdo z nas dvou je dost mimo a mam takovy pocit, ze ja to nejseml) ). Nebo jak souvisi ocekavani, ze statni sprava za me dane odvede sve povinnosti s tim, ze jsem blby policajt a ze ten clovek se sveho domohl (coz nepopiram)??
Takze policie (potazmo cela statni sprava) ma pracovat jen tehdy, kdyz si na ne nekdo dupne? A jinak na to muzou kalet?
Ja bych tak nejak implicitne predpokladal, ze kdyz maji v naplni prace vysetrovani zlocinu (a jsou za to placeni z NASICH penez), tak vysetruji zlociny tak nejak by default a ne az v pripade, kdy poskozeny chodi denne rvat na sluzebnu, dato do novin... Cim to, ze v soukrome sfere se tak nejak ocekava, ze za vyplatu svou praci odvedu, aniz by na me musel sef nebo zakaznik trikrat denne rvat? Holt jsem naivka.
blá blá blá, takže to byla 0, že ?
no vidíte.. a já vím o člověku, kterému i ten blbý mobil vypátrali, když si dupnul.. ono když si většina čecháčků nechá kadit na hlavu a za své daně nic nechce, tak proč by se stát namáhal? ano toto je ten hlavní rozdíl mezi námi a západem.. u nás si nechcá čecháček nakadit na hlavičku a pak letí do inet diskuze nebo hospody a tam si všem okolo stěžuje..
a stejný případ možná bude i majitel toho MACa..
No tak 11 tisic za pocitac pouzivany vyhradne k pristupu na net, Vam prijde malo? Ten PC pouzivala cala rodina, asi tedy nemeli dalsi, tak kde meli zjistovat cenu?
A srovnani s autem? To jako srovnavate auto, ktere jako nove koupite za pul milionu s NB, ktere jako novy koupite za patnact tisic? (Tak to chapou lidi, to ze Apple prodava sve NB za 50 tisic tusi jenom malokdo.) Navic k autu mam technicak. Pocitace maji technicaky?
Mama mia: Urad na ochranu osobnich udaju vi, co se melo ucinit ( zpetne se vam to prnda...) aby nedoslo k naruseni paranoie = toho co UOOU a paranoidne pojistovaci pravnickou lobby zivi.
Co to je intimni snimek? Vzdyt mel pasku pres oblicej. Honi si 100% uzivatelu jeho veku. I kdyby byl posmesne odhalen mezi vrstevniky...wo co go? Myslite, ze by ho napadlo majitele zalovat? Spise si ho soudruzi pravnici karmozrouti sami nalezli. Podobne debilni proces je tu v UK s reklamami v TV na pravni pomoc obetem urazu... dusledkem je dvojnasobne zdrazeni povinneho ruceni pro ridice. FUCK LAYERS.
nejsem pravnik = nesmolim smlouvy ve wordu, nejsem lekar = neprovadim chirurgicke zakroky na blizkych, nejsem automechanik = neopravuji si sam motor, no a nejsem-li it zdatny = nepoustim se do nakupu pc ani jeho instalace. normalni soudny clovek si na cinnosti ktere neovlada najme odbornika nebo si minimalne neco zjisti o dane problematice a poradi se se zkusenejsimi, ale jak rikam to udela normalni clovek ne hlupak.
Se svojí sekerou taky můžu někomu useknout hlavu. Právoplatně nakládám se svým majetkem. Problém je v tom, že tím poškodím právo na život toho druhého člověka. Stejně tak v tomto případě bylo poškozeno právo na soukromí.
Omlouváte nové porušení práv tím, že někdo už porušil právo na ochranu majetku. Tak to v právním státě nefunguje. Pomineme to, že jste zahodil presumpci nevinny, zahrnul jste tam všechny členy rodiny atd.
Ja jsem taky pritulku nutil, at si koupi notebook podle toho jak se ji bude libit (telo, hmotnost, display, klavesnice). Ono totiz na postu a net dneska lidem staci cokoliv:)
Presto, ze jsem z oboru (mozna prave proto) mi je jasne, ze technicke parametry zajimaji mozna mne...ale ostatni uz ne:)
No jo, ale tohle je Mac. To znamená, že zřejmě měl ten jeho majitel aktivovanou ochranu recovery režimu, tak aby nebylo možné snadno nastartovat z jiného média bez hesla.
Počítač taky není tak úplně snadné rozdělat, zbavit se sériového čísla, vyměnit komponenty, aby to pořád ještě fungovalo po sestavení.
Neříkám, že to nejde, ale dovedu si představit že s ukradeným Macem bude mít běžný zloděj podstatně víc práce než s PC. Není to pustit Setup, nabootovat přeformátovat disk a hotovo.
To "se svym majetkem si muzes delat co chce" je sporne, ani svym legalnim fotakem nemuze nekdo v sousednim panelaku vyfotit, jak se opalujes nahy na zahrade a hodit to na net jen proto, ze ten fotak je jeho a je pres nej videt na tvou zahradu. Ale jinak majitele a jeho frustraci chapu a dokazu si predstavit, ze bych na jeho miste jednal stejne...
PC se registruji ;-)) MacBook rozhodne, stejne jako ja mam registrovane foto vybaveni, svetal u bowensu, fotak u nikonu ;-)) ... ano, neni to povinne, ale tak proc ne ze ;-))
Jinak i naprosty ignorant je si chopne najit podle oznaceni notebook na ebay ... kde je to hoodne levne proti CR ... pokud nekdo podleze cenu tak vyrazne, je to divne !
Ne, irelevantni je vse krom toho, ze pravoplatny majitel nakladal se svym majetlkem, se kterym si muze delat co chce. Pokud jej nekdo pouziva neopravnene, byt nevedome, necht si pricte nasledky.
Uplne stejne byste moh argumentovat, ze ten plot ste prelez ale ze nevite ze ste na neci soukromy zahrade, az vas prijde vyhodit s flintou v ruce. Takovy blby ve spoclenosti je treba terminovat vsemi dostupnymi prostredky.
Původní majitel je v právu získat svůj majetek zpátky, není v právu strkat cizí život na net (i kdyby to byl přímo zloděj, o kterém ví, že mu ho ukradl). Vinu nese typicky ten, kdo se dopustí daného činu, v tomto případě to byl mj. původní majitel, který šmíroval cizí lidi a vystavoval jejich život na netu.
To, že policie nekonala je irelevantní.
V podstatě pošlapáváte práva jiných a oháníte se tím, že původnímu majiteli už to právo někdo pošlapal.
ze takoveho cloveka VY Z OBORU NEZNATE, neznamena, ze taci lide neexistuji.. v nekterych zapadnich lokalitach se bezne prodavaji pc ve verzi normalni, slusny, a extra silny.. ! zadne parametry ! protoze tam tomu lide vubec nerozumi a taci jsou i v CR jen tu mame i mnoho tech co tomu rozumi.. znam divku ktera koupila notebook podle barvy krytu ! tak se proberte
auta sem neplette, ta se registruji, pc nikoliv
Ovšem dotyčný má pravdu. Pokud by zveřejnil normální fotky, tak neřeknu, ale zveřejňovat intimní věci, když nemůže vědět, jak se věci měly a jestli dotyční byli zloději nebo jenom "chytře" využili lacinou koupi.
Mimochodem, počítači se živím deset let, ale kolik stojí dva roky starý MacBook opravdu nemám tucha.
I kdyby netusil nic o cene, coz se da povazovat za mozne (ac lze cenu velmi vpohode na netu zjistit a urcite si ji sjistovat musel - nezma cloveka, co by si koupil neco ve frcu, aniz by vedel zda to tu cenu ma), tak jedna vec se pominout naprosto neda = zaheslovany acc od ktereho prodavajici nezna heslo.
BTW: Auto si taky kupujete "per huba"? Nebo chcete aby prodavajici alespon nejak rozumne dolozil puvod? A auto se da taky vpohode koupit za 10k.
Když už konkrétně. Věděl ten kluk, že ten notebook stal původně 50 000? Pokud jako zelenáč má "přehled", tak by řekl, že cena je normální, pač reklamy uvádí notebooky kolem této částky. Že jde zrovna o macbook, který stojí víc? Ví co je macbook a co představuje? Mohl ten notebook chápat jako kterýkoli jiný notebook. Pro Vás to není v dobré víře, protože víte, že ten notebook stal tolik. Jak byste pak myslel jako neznalý?
Ano poctivý prodejce dokládá papíry. To ovšem může také i nepoctivý prodejce. Stačí padělat papíry a kupujícímu to překládat jako pravý.
Realita je však ještě hrozivější. Kolik nabídek v bazaru, inzerátu nebo na aukru dokládá ke svému zboží i nějaké papíry? Pokud někdo nedoloží papíry, tak je automaticky považován za zloděje?
koupím si věc z bazaru - že je kradená nemusím vědět - a někdo mě bude špehovat, tajně fotit atd. ---ANO to je spatne, ale vinu za to nese ten BAZAR, ktery vam to prodal, ne puvodni majitel, at se soudi z bazarem(s tim kdo jim to prodal) za trapne situace do kterych se dostali!!!! Puvodni majitel by mel byt ZCELA V PRAVU!
V dobre vire mohu koupit treba fotoaparat v nekterem z osvedcenych bazaru (napriklad ty ve Vodickove ulici, at to neni primo reklama). Nepredpokladam ze v nem najdu jeste zalozeny film nebo mesic stare fotografie z dovolene na karte :-) Pokud ano, zrejme by me to melo byt podezrele. Dobra vira ano, ale take trochu pouzivat mozek.
Zdravim UOOU, do konce cervna melo byt podle vaseho narizeni vyreseno toto ale stale neni: http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-49588810-ochranci-dat-ceny-opencard-nesmi-urcovat-osobni-udaje-cestujicich
Kdo koupí počítač z druhé ruky a ze všeho nejdřív neprovede formát disku a čistou instalaci systému, ten je hlupák. Vždyť na takovém počítači z druhé ruky může být nahráno cokoliv - sledovacím programem počínaje, přes kradená data až po dětskou pornografii. Používat nevyčištěný počítač z druhé ruky, to je jako obout si na bosou nohu boty nalezené u popelnic. Takovou blbost by jistě nikdo neudělal, ale u počítače nebo mobilního telefonu to kupodivu nikomu nepřijde divné.
A nebezpečný precedent? Ten nejnebezpečnější precedent, který jsme kdy vytvořili, zní "hlupák zasluhuje ochranu i na úkor ostatních." :-P
Zkuste se vžít do role okradeného. V dnešní době, kdy se veřejně rozkrádá naše republika, kdy se zločinci vesele vysmívají právu a zákonům, kdy kdo má peníze, má i moc, nabyl zřejmě okradený dojmu, že naše slavná policie nehne ani brvou (dělala by něco, kdyby nebyl případ tak medializovaný?), tak se rozhodl svůj vztek a bezmoc ventilovat tímto způsobem. Já bych udělal na jeho místě to samé. A ještě horším způsobem, jak se znám. :-)
Doufám, že to dobře dopadne a ti hamižní s prominutím zmetci spor nevyhrají.
Jenze kdyby to jen predal policii a nezverejnil, tak se nic dit NEBUDE. Byl sem osobne se znamou hledat jeji ukradene sperky. Kdyz si je SAMA nasla ve frcu, musela do telefonu doslova sposte rvat aby fizli milostive zvedli prdel, a dojeli je zajistit. Zato pak si je nechali snad rok, nejspis na nich hledali "stopy".
Kdyz to takle zverejnil, tak chce nechte nejakou akci podniknout museli.
i kdyby nebyl kupující v dobré víře, neznamená to, že to potírá jeho právo na ochranu osobnosti. okradený majitel neměl podle mého názoru právo zveřejnovat na internetu intimní snímky osob, které počítač používaly. měl vše nahlásit policii a ta měla jednat. ale to s tím zveřejněním už docela přehnal...mohl by se vytvořit nebezpečný precedent - koupím si věc z bazaru - že je kradená nemusím vědět - a někdo mě bude špehovat, tajně fotit atd. a dávat snímky na net???!!!