Vlákno názorů k článku Případ šmírujícího MacBooku - co v Televizních novinách nebylo od Nox - Aby policii ujasnili, co vsechno vi a co...

Aby policii ujasnili, co vsechno vi a co by mohlo pomoci pri hledani zlodeje. A aby policie nemohla obema stranam rici, ze se ty druhe nepodarilo najit a primet ke spolupraci.

Proc by se meli schazet? Aby si dali pres hubu? Nesmysl...

No prave ze by se meli sejit na policejni stanici.

Schazeni se neni dobry napad. Tohle musi resit s obema stranama policie.

Tezko rict jaka je realita, nebot pisalci si radi a hodne vymysleji, ale pokud je skutecnost takova, ze dotycni vyhrozuji vymahanim statisicu po pravoplatnem majiteli, ktereho i oni poskodili, tak se obavam, ze jednoznacne vedeli ze jde o corku a ze dokonce zlodeje velmi dobre znaji, ale "ze uz si nepamatuji od koho to ten nenich pribuzny koupil a jmeno pribuzneho rikat nebudou".

=> jakozto soudce bych rozhodl zhruba v tom smyslu, ze naprosto opravnene vyuzivaji sve pravo chranit osobu blizkou, ale jelikoz tim zaroven znemoznuji odhalit skutecneho pachatele a tedy toho, kdo je primarne poskodil, neexistuje zadna osoba, na ktere by mohli uplatnovat jakoukoli ujmu.

Min. bod cislo 2 je kandidat na prvni misto v soutezi "Sice mam nulove pravni povedomi, ale to mi nebrani se ztrapnovat v internetovych diskusich."

S postupem souhlasim, slo mi jen o to, aby se dani lide sesli a domluvili se jako rozumni tvorove, napr. si vypomohli tim, ze si vzajemne reknou co vi a co by mohlo pomoci najit zlodeje. Slozite to neni.

Trochu bych si dovolil oponovat. Strany se nemají na čem dohodovat. Majitel dostane svůj notebook zpět (majetnictví lze prokázat fakturou a kupní smlouvou) a dočasní držitelé ukradené věci podají trestní oznámení(!!!) a budou žádat náhradu veškerých škod za morální újmu apod. od toho, od koho (prý?) sami a dobrovolně (v dobré víře?) ten poťouchlý notebook "koupili". Je to tak složitý ?!?

1. Tezko lze ocekavat, ze bude kazdy clovek znat cenu dane veci. Pro bezneho cloveka je 11 000 Kc za notebook bezna cena. Navic zijeme prece v kapitalismu a koupit ferrari za 1 Kc nebo rohlik za 1 miliardu je pouze vec trhu.
2. Liknavost policie je do nebe volajici, nedivim se, ze si poskozeny musel pomoci sam.
3. Nevim, nakolik je zverejnovani fotek cizich lidi v souvasnosti na uzemi CR trestne, ale v pripade ze ano, je potreba nejprve zavrit vsechny provozovatele kamerovych systemu, ktery tento pripadny zlocin pachaji neustale a organizovane.
4. Asi tezko muze mit clovek dukaz o nabyti veskerych veci, ktere doma ma. Uctenka navic nestaci, klidne se mohl majitel obchodu s nekym domluvit a prodat kamion zbozi, ktere bylo nekde ukradeno nebo se ucastnilo pojistovaciho podvodu.

Takze asi jedina rozumna moznost ted je, aby se za asistence policie nejak obe strany dohodli.