Vlákno názorů k článku Připojení v Česku: jaká je realita? od TT - to je tak krasny .. jak se...
-
TT (neregistrovaný)to je tak krasny .. jak se nejdriv wifi dekovalo .. za to ze pohla s ledy telekomu .. a dneska se na stejnou technologii plive .. :) pac telecom dava prece 8mbit ... na adsl .. :) prima .. myslim ze wifi vdeci vetsina tech co dneska maji na kabelu, optice a adsl vubec "nejaky" internet ... pac 512/128 za 1000,- neni az tak vzdalena minulost ... :)
a kazdej rozumnej vi .. ze za tim fakt pristup mileho taty telecomu nebo ctu .. a nebo michala krska nestoji :) -
Dobry den,
vite, slova jako garance jsou v oblasti WiFi a bezlicencniho pasma zcela zbytecna.
Je uplne jedno, zda Vam to tou rychlosti chodi. Protoze pokud neni garance podlozena nejakou technikou, jde o pouhy paperwork.
Ja samozrejme chapu Vase nadseni pro vec, i snahu Vaseho ISP se nejak odlisit, bohuzel realita je proti Vam.
MK -
krakonoš (neregistrovaný)Tak to leda u vás. My nejsme zloději a necháváme si platit jen za to, co zákazníkovi skutečně dodáváme. Takže když někdo platí za 3 mega, tak ty 3 mega dostává 24 hodin denně a 7 dní v týdnu. Je logické, že při nižším zatížení sítě rychlost připojení vzrůstá. Jenže ono je to o tom, že my jsme občanské sdružení a tudíž nemusíme generovat zisk za každou cenu, jako vodoprd a ty.
-
:-) (neregistrovaný)Ale prosím Vás, jaké "drahé wifi zařízení"? Jestli nějaká shitovka stojí 3500 a doporučené zařízení 6000,- Kč, tak to snad není nějaký zdrcující rozdíl...
Stejně tak, jako když "pepek novák" poskytuje internet za 199,- a my ho poskytujeme za 350Kč.
Myslím, že u wifi, ať se jedná o zařízení nebo měsíční cenu připojení se v dnešní době už nedá mluvit o tom, že by od jakéhokoli ISP tyto ceny byly nějaké "nehorázné" nebo "núnosné".
Já jen říkám, že ostatní technologie staví pouze profesionálové, kdežto wifi i všemožní amatéři a proto má tato technologie (ne vlastní vinou) špatný zvuk :-)
Nejlevnější nutně není nejlepší řešení - pokud nějaké připojení dělám, tak určitě nejlevnější nebude, ale bude za přijatelnou cenu... Navíc narozdíl od "pepy nováka" mám dva certifikáty NASA za radiová spojení (to může získat v podstatě každý, soutěže jsou každý rok), takže bezdrátovým spojům opravdu rozumím a připojení můžu garantovat :-)) -
bredy.vyletnici.net (neregistrovaný)Protože český Lojzek pak nerozlišuje, jestli má internet přes "síť pepka nováka" nebo přes ISP s.r.o., ale rozlišuje jenom jestli je to WiFi, ADSL, kabel, optika, mobil... Lojzek to rozlišuje... často síť pepa nováka je to nejlevnější řešení, které se v dané lokalitě vyskytuje a které lojzkovy dostačuje.
-
icu (neregistrovaný)Nejsem si tak docela jist, jestli O2 bude dostatečně rychlá, aby stačila ty lokální sítě odkoupit dřív, než někdo to udělá jiný. A taky si nejsem jist, jestli zrovna na to bude mít O2 peníze.
Zakopat si vlastní optiku O2 sice může, ale přetáhnout zákazníky z jiných sítí (upsané na nějakou dobu určitou, 1 až 3 roky) bude problém a návratnost investic bude v nedohlednu.
Soudím z korejské reality - KT usnula na ADSL a konkurenti Hanaro s LGT jí přetáhli dost zákazníků na optiku. Přidali k tomu VoD (IPTV je povolena až poslední měsíc, předtím CATV firmy úspěšně lobovaly u regulátora) a KT teď horko-těžko láká zákazníky na svůj Megapass velmi nízkými cenami - 100Mbps za necelých 350 Kč měsíčně při 3letém úpisu. Dělat to ale musí, aby mu zákazníci neutekli i s hlasovými službami.
A to je KT o několik řádů průžnější, než O2... -
:-) (neregistrovaný)Tak nekvalitní wifi není problém technologie, ale jeho uživatelů - v tomto případě lidí, kteří síť stavějí. Používají nevhodné antény, špatně je polarizují, úhel natočení neměří, nepočítají, zařízení kalibrují na špatný výkon, klidně připojí i uživatele u něhož ví, že mu to bude padat atd. atd.
Zakládal jsem jednoho z poměrně velkých wifi providerů a neměli jsme problém GARANTOVAT rychlost 10/10Mbit s tím, že v reálu jela ta přípojka minimálně 3x rychleji - přes wifi.
Pak jsme měli třeba jeden spoj na vzdálenost 27 km a taky šlapal bez problémů - v té době 20/20Mbit/s.
Další věc je ta, že člověka, u kterého by to mohlo padat a AP se jen kvůli němu stavět nevyplatilo, jsme prostě odmítli připojit právě kvůli tomu, aby síť byla kvalitní...
Další věcí je, nepoužívat neznačkové shity typu edimax atd., ale pouze kvalitní hardware - i na straně uživatele, pokud si odmítne koupit jeden z doporučovaných HW nebo si ho vzít do pronájmu, tak nikdo ho s nějakou shitovkou do sítě nepustí!
Za takových podmínek funguje wifi mnohem lépe než ADSL, to mi věřte! Navíc máte symetrickou rychlost atd.
Takové ty kecičky, že "stačí ale aby zasněžilo a wifi padá" - to říkají jenom lidi, co tomu nerozumí a u správně nakonfigurované sítě se to nikdy stát nemůže...
--
Problém wifi je jenom ten, že na provoz nemusí být žádná licence a tudíž wifi sítě staví každej dement a pak padají a nefungují správně... Kdyby se každej mohl takhle hrabat v ústřednách ADSL nebo ve vedení kabelovek, tak budou padat taky - problém je, že těch pár debilů, kteří jsou v každém městě a svoji síť úplně prasí, pak dělají špatné jméno technologii jako takové...
Protože český Lojzek pak nerozlišuje, jestli má internet přes "síť pepka nováka" nebo přes ISP s.r.o., ale rozlišuje jenom jestli je to WiFi, ADSL, kabel, optika, mobil... a že na stejné technologii u dvou různých ISP může dostat úplně odlišnou kvalitu ho ani nenapadne :-) -
Jenze kdyz dela O2 prenos, tak je to o vlastni siti a ne o verejnem Internetu. Po verejnem Internetu mu tam prijdou lidi z ostatnich siti. A pocital jsem, ze by fotbal mohl zaujmout kazdeho sesteho uzivatele ne vsech 600k. To ze nezaujal je podle me kombinace toho, ze na fotbal se neda koukat v okne velikosti postovni znamky (R) toho ze to ma prakticky nulovou propagaci. Jenze oni to multicastem nejsou sto poslat, takze kdyby nasadili slusnou kvalitu a udelali propagaci, tak si slozi vlastni sit. Nebo tu vysilaci farmu, ale ta se upgraduje prece jen snaze nez linky k DSLAMum, byt by mozna museli pristavet kus telehausu. Jeste je tam ten problem prenosu na televizi, ale treba Microsoft pritlaci na domaci zabavu a Media Center bude hitem pristich vanoc.
O2 v budovani optiky zase zaspi, je to moloch, bude bojovat s divizemi, ktere budou rvat, ze prodej 10M nebo nedej boze 100M po optice kanibalizuje vynosy z pronajmu okruhu.
Male firmy maji problem v te malosti. Ja vidim potencial spise v nejake drave firme, ktera zakope optiku na strategickych mistech tak rychle, ze O2 nestaci ani svolat poradu nejvyssiho managementu. A az bude mit zajisteny prijem z velkych Prazskych/Ostravskych sidlist, tak se bude poohlizet kam rust. Otazka je co s Brnem, protoze tam dost slusne valcuje jak UPC tak O2 Netbox. Byt nevim jak uspesny je s televizi, nenapada me nikdo, kdo by ji od nej pouzival. Mohla by i zacit tim, ze by skoupila ty male, ale potiz je, ze casto se jedna o site v mistech, kde nebydli ti skutecne zajimavi zakaznici a nesidli tam vetsi firmy. -
Proboha Dane, kdo tady mluvil o multicastu? :-)
Ve verejnem Internetu na multicast Z*A*P*O*M*E*N.
Jinak jim nejde o to obslouzit 600K pripojek. Na to nemaj ani serverovou farmu a ani dost divaku.
Co se tyce investora, mam za to, ze O2 je proste prilis velka, nez aby tu optiku nezacala pokladat dama. Aktualne se ceka na vyzyvatele, protoze O2 do pokladky FTTH nic nenuti (protoze to nede nikdo v meritku, kterej by oni rozpoznali za dulezity).
Nicmene jediny scenar, ktery skutecne pozici O2 ohrozuje, v CR realne hrozi. Pe je zakopan v tom, ze existuje velke mnozstvi siti, ktere nejakou optickou sit stavi a nez se O2 rozkouka, uz muze byt vsude zakopano malymi firmami. Nicmene i potom bude mit O2 dost casu a penez, aby zakopala vlastni sklo nebo ty sitky odkoupila. -
Implementace multicastu je u O2 v takovem stadiu, ze nyni si predevsim utavi vlastni sit. Prece jen maji 600k pripojek, fotbal by mohlo sledovat tak 100k z nich a to jejich paterni sit na ustredny v PAL kvalite nepronese.
Ja take vidim WiFi jako prechodne reseni, potrebna sirka pasma se proste do vzduchu dostat neda. Potiz je, ze vyvoj jde tak rychle, ze uz se prestava dat dostat i do starych metalickych kabelu.
Spise se stane, ze prijde investor, ktery zakope v zajimavych lokalitach tunu skla a O2 jednoduse vytesni. Zanik WiFi siti v te oblasti nastane jaksi mimochodem, stejne uz jsou v investicne zajimavych lokalitach WiFi site pro ruseni nepouzitelne.
Lide si celkem zvykli platit za nejakou tu televizi+telefon+internet 1300, takze kdyz nekdo prijde s cenou pod 1000 s HBO, tak to bude prodavat po celych panelacich. -
Hlavni duvod, proc se WiFi etablovalo jako primy konkurent ADSL a kabelu je ABSENCE broadbandoveho obsahu na ceskem trhu.
Pro vetsinu uzivatelu je WiFi kvalitnejsi (a asi i levnejsi) nahradou za dial-up.
Na web a mail staci WiFi infrastruktura uplne v pohode, na poslouchani radia taky. Donedavna nebyl na ceskem trhu zadny server, ktery by nabizel video v televizni kvalite (a video o velikosti postovni znamky Streamu broadband nepotrebuje).
Legracni je, ze i vysilani extraligy hokeje Telefoniky je dimenzovane na to, aby ho zvladaly i WiFi pripojky. Telefonika tak vlastne podporuje sve prime konkurenty :-)