Neplatí to sice univerzálně, ale někdy méně znamená více. V počátcích zavádění DVB-T jsem se snažil s předstihem vyřešit problém s digitálním příjmem ze dvou různých směrů a s obojí polarizací. Postupem času se ukázalo, že pouhé jedno síto zvládne za příznivých podmínek kvalitní příjem dokonce i ze tří směrů. Bez nutnosti řešení dvou polarizací, sloučení dvou sousedních kanálů z různých směrů i provozu jednoho MUXu ve VHF pásmu, na 7 kanále. Nejbližší soused situaci vyřešil pomocí odborníků a jak to nakonec vypadá ( http://www.digitalnitelevize.cz/forum/obrazek.php?identifikator=338161792599&nazev=2.%20Antény%20(vlevo%20soused,%20vpravo%20chalupa)&id_oblasti=100 ) a kolik to asi stálo, už ponechám na diskutujících.
Problém je v tom, že s TV příjmem souvisí mnoho vzájemných vazeb a jednoduše, pro laiky, se nedají nikdy poskytnout generální rady pro všechny eventuality. Je určitě dobré na možná řešení upozorňovat, ale nemá cenu se snažit o spásu celého TV světa.
Kdyz si to udelate sam, je to Vas problem a pripadne zavady v prijmu si vyrikate se svym svedomim. Uvedomte si, prosim, ze odborna firma musi navrhnout a realizovat reseni na zduvodnitelne technicke urovni, uz jen proto, aby nemusela resit opakovane reklamace a dodatecne tezko zduvodnitelne predelavky odevzdaneho dila. U STA se to vzdy resilo tak, ze pro kazdy smer k vysilaci, v mnoha pripadech i pro kazdy program ze stejneho vysilace se dala nejlepsi rozumna antena a pripadny prebytek signalu se resil utlumovym clankem pred kanalovym zesilovacem nebo menicem. U individualnich instalaci je vetsi duraz na cenu, tak se delaji ruzne (ale rozumne!) kompromisy. Osobne se domnivam, ze Vami uvedeny priklad je nazornou ukazkou toho, jak se to delat nema. Ze Vam to zrovna hraje je jen souhra zvlast priznivych okolnosti.
I ja bych mohl tvrdit, ze v aute je napr. prevodovka, dvere, svetla nebo rucni brzda zbytecna a auto by jezdilo i bez toho. Toz tak.
Netvrdím, že vhodně volená soustava antén není to nejlepší technické řešení. Je a třeba pro stabilitu STA i asi bezpodmínečné a zcela odůvodnitelné. Pro individuální příjem ale "zbytečně předimenzované" řešení osobně považuji za plýtvání materiálem, energií i financemi a ani nemusí být okrasou nemovitosti. V současnosti, kdy část vysílačů DVB-T je provozována z náhradních stanovišť, antén a se sníženým výkonem je část nedočkavých diváků nucena provozovat svůj TV příjem v režimu dálkového příjmu, se všemi průvodními efekty. Po dobudování celé digitální sítě, včetně SFN, očekávám podobných "neobvykle" jednoduchých řešení podstatně více, nejen jako náhodné vyjímky u pár jednotlivců. Předpokládám, že ani tvůrci plánů digitalizace nepočítali s všeobecnou nutností používání složitých a velkých anténních soustav, jak doporučujete Vy. 20-iprvkové Yaginy nebo Colorky se masově nemusely používat ani nyní a snad to nebude nutné ani v budoucnosti.
Kez byste mel pravdu, ale ja tomu neverim. Krome blizkych (mistnich nebo pro danou oblast urcenych) vysilacu budou chtit divaci na Morave vzdy dalkovy prijem slovenskych a nekdy i rakouskych programu a pro tyto programy bude potreba temer vzdy "lepsi" antena. Dale bude potreba smerova antena tam, kde bude prijem (i mistnich) vysilacu problematicky kvuli preechu. Jak budete resit situaci, kdy 3. multiplex pujde jen z nekterych vysilacu na vysokych kotach a z tohoto vysilace vam nepujdou kvuli preechu prvni dva multiplexy? Budete muset dat dve smerove anteny a trapit se se sloucenim pres ladene prvky. Podivejte se zde: http://www.digizone.cz/diskuse/1648/, jakepak "antena je v poradku", kdyz to nehraje.
Mate sice pravdu, ze 20-prvkove yaginy a colorky byly a jsou neoblibene, ale vymenou puvodniho sita za tyto neoblibene anteny jsem vzdy dosahl pro zakaznika neuveritelnych vysledku.
Pokud bych Vás vzal za slovo, tak Vy tvrdíte, že i v místech, kde je dostatečný signál MUXů 1 až 3 z jediného vysílače, by se měla za každé situace používat trojice kanálových antén, příslušné slučovače a útlumové články. Proč si komplikovat individuální příjem měničem a nebo útlumem před zesilovačem? Jen proto, aby na vstupu digitálního tuneru bylo vše v ideálních parametrech?
Připouštím, že moje situace není zcela typická, ale názorně je dokumentovaná na reálných skutečnostech. Co ale vlastně v DVB-T typické je? Proto, když to tak funguje a spolehlivě, nebudu si zbytečně přidělávat starostí vymýšlením složité konstrukce celého anténního systému a zbytečně za to utrácet peníze.
Také si do auta nenechám zabudovat padák a kormidlo, kdyby se mu náhodou za letu porouchal motor a nebo ho při plavbě po řece zaháněl proud k nesprávnému břehu. :-)
Cituji:
...utlumovače signálu, což je protipól zesilovačů. Fakticky si jimi signál znehodnotíte do intenzity, která je zpracovatelná pro váš digitální přijímač...
Zeslabeni neni (ve vetsine pripadu) totez co znehodnoceni. O znehodnoceni signalu jeho pouhym zeslabenim lze hovorit jen tehdy, pokud ho zeslabite az tak, ze ho prijimac nezpracuje kvuli jeho nizke urovni. Typickym pripadem znehodnoceni signalu je prebuzenym (limitujicim) zesilovacem, silnymi odrazy, zvlnenim/naklonenim kmitoctove charakteristiky v kanalu, pridanim ruseni z ciziho vysilace/zdroje nebo i soucasnym prijmem nekolika vysilacu v jednofrekvencni siti v nevhodnem pomeru.
U mě to taky tak hraje. Takže žádná výjimka .... Jenže já mám výhodu, že ty vysílače mám téměř v jednom směru oba (VV + HB) a to ještě bere Barák - Klatovy a mizerně Prima z Dyleně - jde totiž z boku antény.
Průměrně technicky znalý člověk by si měl být schopen namontovat anténu, tak aby měl bezproblémový příjem. Jestli to je technicky zcela čisté řešení nebo ne není příliš podstatné. A je přeci rozdíl navrhovat STA na panelák nebo dělat rozvod pro 2-3 televize v domku.
Re: Milda, Pametnik: Mist, kde je prijem DVB-T problematicky - zejmena tehdy, kdyz chcete soucasne i zahranicni programy je zatim docela dost - alespon to vyplyva z diskuzi jak na Digizone, tak i na DigitalniTelevize. Samozrejme ti, kterym to hraje (az na vyjimky) do diskuzi asi nepisou. Obavam se, ze se to moc nezlepsi - navic pribudou problemy s dalsimi vysilaci v jednofrekvencnich sitich. V diskuzi tady byl pripad z Breclavska, kde jsou na strese asi rodinneho domku na tri ceske multiplexy tri anteny - na colorku jde 59. kanal z Hadu, ale 25. kanal kvuli mensi smerovosti a 40. kanal kvuli preechu z Devina ne - na tyto kanaly jsou pouzity 20-prvkove Yagi (jedna na Hady, druha na Devin), dale je tu jeste jedna colorka na slovenske programy. Dalsi antenu by se sluselo mit na rakouske programy, pokud by byly pozadovany. Ze zrovna mate Vy programy z nekolika vysilacu v takove sile, ze Vam hraji i na odsmerovane sito je spise mene obvykla situace. Jinak i do STA davam na vsechny multiplexy jednu colorku, pokud jsou ve stejne polarizaci, ze stejneho smeru a neni problem s mensi smerovosti colorky na nizkych kanalech. Zkusenost rika, ze nez jedno sito, namirene nekam doprostred mezi pozadovane vysilace jsou lepsi dve pasivne sloucene smerove anteny (do asi 35. kanalu 20-prvkove Yagi, na vyssi kanaly colorky) - pokud tedy zakaznik unese cca 1500 Kc vicenakladu.
...Průměrně technicky znalý člověk by si měl být schopen namontovat anténu, tak aby měl bezproblémový příjem...
...za predpokladu, ze v miste jsou signaly takove urovne a kvality, ze umoznuji nekomplikovana reseni.
V miste, kde jsou signaly na hranici pouzitelnosti Vas stejne samostatna antena pro kazdy smer a polarizaci nemine, STA nesta. A kanalove zesilovace k tomu.