Vlákno názorů k článku Přípravy na EET vyšly e-shopy i na stovky tisíc. Co se od středy změní? od Milan König - Malé upřesnění. Nikdo nikdy neuvažoval o vyjmutí eshopu...
-
Malé upřesnění. Nikdo nikdy neuvažoval o vyjmutí eshopu z EET. Možná pár novinářů, co nepochopilo situaci.
Babiš se na poslední chvíli snažil obecně vyjmout platbu kartou distančním způsobem. Tedy platba kartou, při které by zákazník a dodavatel nestáli tváří v tvář (zjednodušuji) by nespadala pod EET. To bylo ale celé. Viz babišův pozměňovací návrh k zákonu o EET.
Cit.:"V § 5 se na konci textu písmene b) doplňují slova „; to neplatí pro příkaz k převodu uskutečněný bez osobního styku plátce s příjemcem, pokud není platba přijímána pokladním zařízením umožňujícím přijímat hotovost“.
-
fd (neregistrovaný)
To netreba nijak rozvadet. Jednoduse pokud bude zakaznik platit tak, ze vyuzije k samotne realizaci platby vase prostredky (od toho slovo prostrednicvim), pak platba pod EET spada. Pokud vyuzije ovsem prostredky treti strany (nebo sve), pak to v souladu se zakonem pod EET nespada.
Tutiz pokud budete provozovat platebni terminal, promoci ktereho vam zakaznik zaplati ?bitcoinem?(nebo kartou nebo hotove), tak to evidujete, pokud vam zaplati ze sveho mobilu, tak nikoli. S bitcoinem pak navic muze byt pochopitelne o zabavu postarano, protoze bitcoin lze nejlepe prirovnat k platbe slibenym pytlem brambor.
Pokud zakaznik zada udaje k k realizaci paltby kartou do vaseho shopu, pak evidujete, pokud vyuzije platebni branu, pak nikoli. Vy totiz ve skutecnosti vubec nevite, jak zaplatil - pokud vyuzije platebni branu, tak vy se sice dozvite nejaky identifikator platby pro pozdejsi sparovani, ale uz se nedozvite, zda zaplatil kartou, nebo napriklad prevodem, nebo jeste uplne jinak. Mnohe platebni brany nabizeji i desitky ruznych zpusobu plateb.
Jak jsem jiz zminil, lidova tvorivot uredniku je zcela irelevantni. Pochopitelne jim tam muzete pro klid v dusi posilat vse, ale nemusite.
-
Třeba na straně 7:
"Pokud poplatník zaeviduje platbu, která není evidovanou tržbou, nebude uvedené ze strany orgánů příslušných k prověřování plnění povinností podle ZoET zpochybňováno."
Ale je to tam opakovaně zdůrazňováno na několika místech. Ono to popravdě ani jinak nejde. V mnoha a mnoha případech není v daném místě a čase možné rozhodnout, zda jde o evidovanou tržbu nebo ne. Takže je lepší zaevidovat. Zaevidovat něco navíc je v pořádku, nezaevidovat něco, co evidováno být mělo stojí půl mega.
Běžná praxe je taková, že se evidují a Babišovi posílají třeba i převody banka/pokladna, nebo odvody tržeb do hlavní pokladny.
-
Luk (neregistrovaný)
Přesně tak. Něco jiného by bylo, kdyby se údaje o kartě zadávaly přímo do e-shopu, jak je běžné například v USA a jak to probíhá třeba u plateb Googlu nebo Facebooku. Ale pokud platbu zajišťuje třetí osoba a e-shop na ni pouze přesměruje, není to rozhodně "prostřednictvím příjemce". To už by úplně stejně mohl někdo říkat, že prostřednictvím příjemce je to i u bankovního převodu, protože údaje k převodu poskytuje příjemce platby.
-
Já tady neřeším proč. EET je hromada hovadin k ničemu rozumnému nesloužící.
Snažím se vysvětlit, že pokud se procesu platby účastní prodejce ( a ten se ho při platbě kartou účastní), tak je to platba jeho prostřednictvím. Tedy finanční správa po tom půjde. Protože takto to vykládá.
Klidně karty neeviduj. Ale vážně to sám na sobě vyzkoušej a pak dej vědět, jak jsi dopadl u soudů.
Jenže ty jenom žvaníš. Sám se svou kůži na trh nepůjdeš. Nepůjdeš do sporu ve kterém riskuješ milionové pokuty a uzavření provozovny.
Ale ostatním tady vypisuješ "jak by to mělo být". No tak do toho. A dej vědět, jak to dopadlo.
-
Tomas1 (neregistrovaný)
Já teda nevím, jestli to mají platební brány stejné nebo různé, ale v administraci u každé platby vidím, jakým způsobem ji zákazník zaplatil na platební bráně, pochybuju že by tohle obstálo při sporu s úředníky, kdybych jim tvrdil, že to nevím. Nevím to hned, ale není nejmenší problém to "vědět".
-
Pavel (neregistrovaný)
A pokud zaplatí převodem pomocí API na internetové bankovnictví implementované na stránkách (všimněte si současné snahy EU na vytvoření common API povině podporovaného všemi bankami v EU), tak to je co? Vždyť i platba kartou není nic jiného než způsob zadání příkazu k převodu - ty peníze jdou z účtu na účet. A že platba přes platební bránu se nedá vždy dohledat, protože účty všech účastníku transakce můžou být mimo dosah FÚ, to je hodně blbá výmluva. To samé přece platí i pro platbu převodem z účtu na účet. Klidně můžu ze svého účtu na Kajmanských ostrovevch zaplatit příkazem k převodu na účet obchodníka na Panenských ostrovech.
ČLÁNKY DO MAILU