Vlákno názorů k článku Přístupnost webů státní správy - testovací kritéria od Martin Trčka - Dovolím si navrhnout ještě další dvě zásady, které...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 11. 2003 13:44

    Martin Trčka (neregistrovaný)
    Dovolím si navrhnout ještě další dvě zásady, které stojí za to otestovat. Paradoxně obě dvě přinášejí více problémů těm, kteří mají poslední verze Internet Explorerů, než těm, kteří používají Lynx a podobné. Zde jsou:

    (1) Ať jde poznat, co je odkaz. Opravdu mě nebaví, když musím jezdit myší po celé stránce jen proto, abych našel všechny odkazy. Úplně nejhorší jsou stránky, kde je některý text podtržený a zároveň jsou některé odkazy nepodtržené (a barvou to odlišit nejde).

    (2) Ať nejsou na pozadí textu obrázky, které zhoršují čitelnost (a jsou téměř všechny). To je analogie požadavku na dostatečný kontrast písma a pozadí.

    Případně můžeme testovat např. konzistenci navigace na všech stránkách (úrovních) daného webu. Ale to už jen tak na okraj...
  • 22. 11. 2003 17:57

    David Špinar (neregistrovaný)
    Díky za tipy. Bod jedna spadá však IMHO spíše do oblasti použitelnosti (usability) stránek. Bod dva je pak IMHO pokryt pravidlem o dostatečném kontrastu pozadí a popředí.

    Ale jak jsem poznamenal v článku, kritérií by šlo vymyslet či aplikovat mnohem více. Ja jsem zvolil WCAG a navíc vybral jen některé.
  • 22. 11. 2003 19:05

    Martin Trčka (neregistrovaný)
    "Bod jedna spadá však IMHO spíše do oblasti použitelnosti (usability) stránek."

    Tak poslední pokus o prosazení bodu jedna: Viditelnost odkazů souvisí významně právě s *přístupností* stránek, na které ty odkazy vedou :-) Dům bez dveří je také špatně přístupný...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).