Že se vymýšlí pořád věrnější a věrnější simulace něčeho co se dá dělat v reálu.. Reálný Wii tenis kdy cítíte vibrace v tom ovladači, všechno skoro "jako doopravdy".. Proč když takový věci jako holky nebo sport můžeme mít ve skutečnosti? Jedinou nevýhodu mojí opravdové přítelkyně 8.0 je že se nesnese třeba s milenkou 1.0 apod.. Ale to se holt musí přežít :-)
Simulací reálné věci přece můžeme odstranit nevýhody této reálné věci.
simulace bitvy a střílení - odstraníme nevýhodu smrti
simulace tenisu - odstraníme nevýhodu přesunu na kurt
simulace závodů aut - odstraníme nevýhodu bouračky
náhražka jídla - vylepšíme chuť barvu i tvar
Takže simulací přítelkyně jen odstraníme nevýhody reálné přítelkyně a získáme jen to, co je na přítelkyni dobré.
Cílovým stavem by měla být simulace života, kdy z něj odstraníme vše špatné a budeme se mít jako v ráji. Vždyť stejným směrem směřuje i křesťanství (vstup do nebe) a jiná náboženství (ráj plný panen)!
Jakmile bude simulace dostatečně věrná a vstup do ní se odehraje těsně po fyzickém narození, nebude takový jedinec schopen simulaci odlišit od reálného světa a stane se pro něj reálným světem. Jediný rozdíl bude ten, že tento simulovaný reálný svět bude mnohem lepší než opravdový reálný svět a jedinec se bude mít jako v ráji.
hehe ... po precteni tohohle odstavce se mi taky okamzite vybavil Matrix ... :))
"Jakmile bude simulace dostatečně věrná a vstup do ní se odehraje těsně po fyzickém narození, nebude takový jedinec schopen simulaci odlišit od reálného světa a stane se pro něj reálným světem."
Chaoticke systemy take nemaji reseni, ale neni problem je nasimulovat. Kdysi jsem v jednom blogu cetl prispevek, ktery navrhoval simulovat zenskou logiku nedeterministickou fuzzy logikou s hodnotami na zpusob "rikam a myslim ano", "rikam a myslim ne", "rikam ano, ale myslim ne" a "rikam ne, ale myslim ano". Ale pravdivostni hodnoty pro jednotlive varianty po mne nechtejte :-)