Mylite se, kdyz rikate, ze diletantskou praci musi zakonite delat diletanti. Testy MFD nesleduji, takze se neodvazuji hodnotit komplexne jejich dlouhodobou uroven. Hodnotim pouze a jenom test financnich serveru a plne si stojim za tim, ze dany test je diletantsky, i kdyz jinak se na jeho priprave mohli podilet lide, kteri svou praci delaji normalne skvele nebo alespon nediletanstky(a nebo taky ne, na tom ted nezalezi). Nekoho prece mohu nazvat diletantem (ammaterem, atd.) az na zaklade vice indicii, nikoliv jednoho testu. Co se tyce tech argumentu, asi ste je hledal spatne, uvedl jsem, ze 12 nebo kolik lidi bylo vlastne dotazovano statisticky neznamena vubec a nic v podstate to devalvuje vypovidaci schopnost testu. Kdyz to porovnam s prostorem, ktereho se tomuto testu v MFD dostalo a s ambicemi tohoto testu, tak mi neco nesedi. Test MFD (a ted jakkoliv nepopiram jeho vysledky, ty nekomentuju, docela jsou podle me presne...az na Mesec, samozrejme:)) je odflaknuty. Jinak se omlouvam za ten expresivnejsi ton, to do diskuze nepatri, takze jeste jednou sorry.
jake jste uvedl argumenty pro to, ze prace redaktoru mlade fronty je diletantska prace (btw - kdyz se o necem rekne ze je to diletantska prace, tak tu vetsinou delali diletanti... nebo ne?)? jediny "argument" ktery z vasi strany zaznel, bylo cosi o tom, kteri lide se podileli na hodnoceni.. to ale neni argument, ale subjektivni predstava o tom kdo by mel/nemel na takovemhle textu pracovat...ja mam jinou predstavu, vy mate jinou predstavu, ale to nemusi znamenat, ze test mf dnes je diletantska prace
v me predchozi reakci argumenty nezaznely, protoze jsem se jimi moc zabyvat nechtel...a taky proto, ze nehodlam utracet cas vymyslenim nejakych argumentu pro reakci na prispevek, ktery podle me zadne argumenty neobsahoval?
Typicky ukazka neschopnosti vest argumentaci a naopak schopnosti prekrucovani, pane kolego. Muzete mi laskave dokazat, ze jsem kdekoliv napsal, ze lide v MFD jsou diletanti???? Nemuzete, tak proc to sakra pisete, muzete mi to vysvetlit? Psal jsem, ze test MFD je diletantska prace a za tim si stojim a dokonce jsem narozdil od Vas uvedl argumenty, kterym jste nevenoval ani slovo, coz je Vas problem, ale ostatni to vidi. Rovnez jsem schopen dokazat, ze Mesec je amaterska prace, ale na to zde neni prostor. Klidne si muzeme rozebrat clanek od clanku a naprosto objektivne zhodnotit, co u kazdeho clanku chtel autor rict a zda to rekl spravne a zda je v tom ukryta nejaka pridana hodnota. Ja tvrdim, ze ne. Vysledky me prace existuji, byt netvrdim, ze jsou necim, o cem by se tady na Lupe melo psat, ale rozhodne si troufam tvrdit, ze jsou vyraznejsi nez uprimne lec chabe snazeni studentu z Mesce nebo Vase schopnost diskutovat. Dokazu kritizovat i svou vlastni praci, pokud to chcete vedet. Zavrit hubu byste mel ovsem Vy a rovnez byste se mel zamyslet nad tim, proc jste schopen ucelove prekrucovat cizi tvrzeni a nejste schopen zareagovat na konkretni agrument.
udelal jste nekdy neco vy sam, kdyz tady tak sebejsite prohlasujete, ze v MF-Dnes jsou diletanti, Mesec je amaterina atd atd???
Pokud muzu nekde videt vysledky vasi prace, tak bych to rad videl.. Ale pokud jste v zivote nikdy nic neudelal, a dokazete pouze kritizovat CIZI praci, tak laskave sklapnete usta a zamyslete se nad sebou...
Clovece, Vy skutecne prikladate te nesmyslne a nereprezentativni ankete MFD nejakou vahu? Opravdu???? Videl ste vubec ten seznam 12 lidi, kteri tvori onen vskutku reprezentativni vzorek respondentu? Znate statistiku vyberovych setreni? Test MFD je naprosto diletantska prace. Vubec nemyslim, ze si jej kdokoliv nechal udelat na objednavku, jedna se pouze o amaterskou praci (stejne jako Mesec). Nemam osobne nic proti Mesci, pouze konstatuji, ze nevidim sebemensi pridanou hodnotu, jen bezduche placani o nicem a par PR clanku, ktere tam sou spise z povinnosti, aby se tam enco delo. To je vse.
pche.. asi spatne ctete (nebo spis nectete) mladou frontu dnes... , ve ktere se cca pred mesicem mesec umistil hned na tretim miste (bohuzel(?) za servery penize.cz a fincentrum).
Kdyz se podivate na podrobne vysledky tohoto testu, tak zjistite, ze ve vsech kategoriich se mesec drzel na prednich mistech a lepsi, nez treti misto, mu uniklo diky absenci zpravodajstvi (coz je logice, nebot mesec neni zpravodajsky server).
Nebo myslite ze tento test si nechalo iinfo a Mesec od MF-dnes udelat na objednavku???
(to je jmeno nebo prijmeni?) ptate se sice dobre, ale spatneho. S obsahem Mesce nemam nic spolecneho, ba dokonce ani s vlastnim serverem. Rovnez tak nejsem ekonom, takze kvalitu Mesce ani Penez mi neprislusi porovnavat.
Pane Zemane, je mi jasné, že chcete ze situace v Penězích vytřískat něco pro svůj Měšec (ke kterému se explicitně Vaše společnost hlásí), ale musím Vás ubezpečit, že Měšec skutečně není konkurentem Peněz, protože Měšec je něco tak zoufalého, že je mi až skoro líto snahy těch, kteří se na jeho tvorbě podílejí. Rád bych věděl, kdo může číst ty žvásty, které se tam pravidelně objevují. Nulová přidaná hodnota. Můžete mi říct, v čem je Měšec v konkurenčním vztahu k ostatním finančním serverům? V ničem. Tak nefabulujte, že je.
ČLÁNKY DO MAILU