Názory k článku Pro HDTV je nejvhodnější satelit, míní čtenáři DigiZone.cz
-
Amater (neregistrovaný)Pane Cibulku nemohu nechat bez komentáře skutečnost, že zcela opomíjíte podstatnou výhodu mpeg-4 která spočívá především v efektivnějším využití nízkých datových toků ve srovnání s mpeg-2. Tedy nikoliv pouze ve vysokých tocích HD tkví síla MPEG-4 ale také v tom, že s mpeg-4 do jednoho multiplexu napěchujete mnohem více televizních stanic a právě na těch běžných 55cm televizích budou ty programy vypadat stejně kvalitně jako televizní stanice které s mpeg-2 zabýrají v multiplexu zbytečně vysoké datové toky.
-
Já si myslím že MPEG-4 HDTV v DVB-T je zbytečný nadstandart,protože vědšina rodin mají klasické TV a zhruba cca55cm kde se neprojeví až extra zvýšená kvalita v HD vysílání,já míním že je to dobrý doplněk k standartu jakým je MPEG-2,což odpovídá pro klasické TV,možná za 10 let to bude jinak,ovšem nechci lámat vývoj na ůkor klasických tv z plazma a lcd tv.
Toto bych nechal na času a přirozeném vývoji,kdy lidé sami přejdou na vyšší lepší standart a nechci slyšet a teď pojedem na HD vysílání,protože pár nadšenců toto má,protože televize vysílá pro vědšinu a ne pro pár vyvolených.
Vítám prostě souběh obého,pokud možno a lidé vyberte si....
Satelit Astra 3a a podobné platformy jsou přímo IDEÁLNÍ pro tento typ vysílání,svými nároky a možnostmi a hlavně 99% pokryttím ze DVB-S bez strát a lámání signálu.
ČLÁNKY DO MAILU