Vlákno názorů k článku Problémy Hyperlink.cz: deset procent klientů pět dní bez webu! od student - Lupo, prosim te, co se stalo? Zase neni...

Lupo, prosim te, co se stalo? Zase neni do ceho pichnout?

Z meho pohledu - jednomu z mensich ceskych webhosteru (6. misto v hormartu, ale chapu, ze je to porad v top ten :) se zbortil jeden ze serveru a postihlo to cca 10% jejich klientu.

Vzhledem k hyperlinkem deklarovane 95% uptime a cenove politice, ktera evidentne neumoznila nakup nahradnich dilu skladem to odskakali klienti. Smula, za kvalitu se proste plati, a pokud si nemuzu dovolit priplatit neco drazsiho v cene jednoho, dvou piv mesicne, nemuzu ani moc nadavat, ze neco nejede.

Konecne nemam z clanku pocit, ze by to CPO nejak zasadne nezvladli komunikacne - na webu je omluvna hlaska, zalohy maji, reklamace vyrizuji. Pokud je koupil silny hrac, jenom dobre - investice budou, kvalita se zvysi - a cena taky. Zcela v poradku.

Takze v cem je jadro a vtip Vasi investigativni novinariny? Nebylo do ceho pichnout a ty okurky uz letos zavarene mame? :))

Pro me to byl uzitecny clanek. Aspon vim, na co si mam pri hostingu dat pozor. Nejdriv se zeptat, jestli ma firma zalozni zdroje .) Vzdyt ten pristup te spolecnosti je trapny.

presne tak, tato informace je dost dulezite dulezite asi bude to v jake fazi se nachazi transakce odprodeje, je docela dobre mozne ze hyperlink (mj obchodni model nacucat klienty a strelit zacina byt v cr cilmdaltim vetsi, za 11.3 milionu koupit 3500 lidi ochotnych platit 20 czk mesicne mi prijde dost zbytecna investice - tedy pokud nema byt cilem byt jeste VETSI nez forpsi) ze uz puvodniho admina odepsali (u hyperlinku by to nebylo poprve kdy doslo na to ze adminovat se neda po-pa 8-18 ale nonstop) a ti novy z active24 byli dost daleko. 5 dni to spis hledali nejakou dobrou firmu na rekonstrukci dat:)

:))

Nebyl bych si tak jisty proklamacemi na webu, KAZDY z cendru prece ma nonstop podporu (ochrapany majitel-admin na mobilu, co nikdy nevypina), zalohovani (pravda, v pripade problemu to jako na potvoru nevyjde), super konektivitu a neomezeny prenos dat (tedy, ehm, na plain HTML stranky o stonozce zlatouste s navstevnosti do 50 UIP denne)....

Ja si z clanku vzal jiny vzkaz - doufam, ze se touhle akvizici zacne cesky webhostingovy trh trochu vyrazneji cistit co se tyce kvality poskytovanych sluzeb.

Spatna zprava pro male hrace je, ze ti velci je - diky vybudovane infrastrukture, financnimu zazemi a relativne jednoduchemu zacleneni konkurencnich sluzeb kupovanych firem - drive ci pozdeji prevalcuji. A dobrou zpravou muze byt, ze to nebude uplne zadarmo :)

Dovolil bych si nesouhlasit s tvrzenim, ze .. ti velci drive ci pozdeji prevalcuji ty male diky, mimo jine, relativne jednoduchemu zacleneni konkurencnich sluzeb.

Myslim, ze cela akvizice ma mnoho rovin (at uz ta v clanku zminena nebo jine), pravnich, procesnich, technologickych atd. Rekl bych, ze prave zdanliva a podcenena jednoduchost slouceni firem/sluzeb je mnohdy dulezitym duvodem k samotne akvizici. Vetsinou se ukaze, ze to neni az tak "easy".