Názory k článku Proč Bitcoin nikdo neřídí, a přesto funguje

Bitcoinu by velice pomohlo, kdyby státy přestaly považovat transakce, v nichž jedna ze směňovaných komodit je bitcoin, za něco, do čeho mají co mluvit, a nechaly obě strany, ať si všechny záležitosti vyřeší samy mezi sebou.

V článku je jedna zásadní nepravda... Každý kdo ovládá 51% výpočetního výkonu sítě může zfalšovat již existující bloky.

ale také má všechny negativní vlastnosti anarchie. Je to jak Divoký západ. Jestli mají kryptoěny přežít, tak musí získat důvěru běžných uživatelů. A tu jen tak nezískají, když jsou sice na jedné straně "nevystopovatelné", ovšem na druhé straně množství peněz ukradených hackery přesahuje snad všechno, co kdy bylo v historii odcizeno bankovními lupiči. Bitcoin nikdo nekontroluje, ale také není žádné pojištění vkladů, žádný chargeback... Bitcoin sice státy mohou jen obtížně kontrolovat, ale také se jen obtížně dovoláte práva, když se stanete obětí zločinu - a kolem kryptoměn těch zločinů a podvodů je více než dost. Podle mého názoru bude muset v budoucnu vzniknout jakýsi hybrid - technologie blockchainu, ovšem s bezpečnostními zárukami na úrovni kreditních karet. Jak by to mělo fungovat, to si představit nedokážu a patrně to je i v současnosti považováno za neřešitelný problém. Musí se ale vyřešit, jestli má být Bitcoin něčím více, než hračkou pro ajťáky a nástrojem pro spekulanty.

Dobrý den,

děkuji za článek, je to velice zajímavé. Bylo by možné někdy napsat článek o kryptoměně NANO? Myslím si, že technologie této měny je ještě zajímavější...

S ohledem na to, ze tezari Bitcoin jsou primárně v Číně (60-70 % hashpower dle různých zdrojů), tak bych moc nepsal, ze nemůže být ovlivněno vládou. Každý, kdo operoval podnik v Číně víc proč ;)

Státy by byly ochotny tolerovat to, že vy sice směnárně pošlete peníze, ale ona vám nazpátek žádné bitcoiny nepošle.

Vychysta se to tehdy, kdyz nebude prevazna vetsina uzivatelu povazovat kdejakou smenarnu za neco bezpecneho. Pripadne az na provozovatele burz zaklekne regulacni urad, ktery jim neda licenci, pokud nebudou splnovat prisna bezpecnostni opatreni. Neustale ctu clanky jak na hacknuti do hot wallet staci zakladni hackerske nastroje, jak uzivatele nemaji ani zapnute 2fa, pripadne maji velke mnozstvi krypta na mobilni penezence. Clovek si musi uvedomit, ze byt svou vlastni bankou prinasi vyhody, ale i velkou zodpovednost.

Pod pojmem funguje si představuje víc než 50% lidí na zeměkouli úplně něco jiného. Desítky milionů Evropanů z proti miliardám lidí....

Chápu to dobře, že když Bitcoin Core přijde s nějakou super uživatelskou funkcí (např. novou sadou smajlů), tak protlačí cokoliv?

Platilo by to, kdyby ten plný bitcoinový nod používali BFU jako peněženku. Ale to tak není a nebude, na to existují jednodušší a více fancy peněženky.

V dnešním globalizovaném kapitalistickém světě jsou i státy soupeřícími entitami.

Moderní idea že stát tu není pro občany má jednoduchý důsledek... ...najdu si jiný stát k životu.

Takže čím okradenější občan, tím bohatší stát ( a je jedno jeslti je teda okradenej erárem nebo tlupou gangsterů). Takže vlastně jak Somálsko tak i Švédsko jsou bohaté státy, jen je občan očesán poněkud jinak a narozdíl od švédů těm somálcům nezustané ani asfaltka do vesnice. Zajímavé, takhle jsem o tom ještě nepřemýšlel.

Funguje? a to jako jak? vlastne jo funguje zrovna nedavno nekomu stacilo rozeslat e-mail ze nahrat tebe masturbujici a bitcoin zafungoval skvele bez nej by tezko z nejakeho uctu ziskat peniz anonymne

souhlasím, na druhou stranu však věřím, že se jednou technologie tak vychytá, že "peníze" nepůjdou hackery ukradnout

V Somálsku je ale stát bohatý, občanům na stát navázané mafie vše seberou. A v Německu bude brzy právě to Somálsko. Ve Francii už pomalu je, odstupující ministr vnitra hovoří o brzké občanské válce, o existenci dvou antagonistických politických národech ve Francii, které mají i vlastní teritoria s rozdílnou jurisdikcí. A ten to stav, vždy znamená konec státu. Bohatý stát - chudí občané, je předstupeň stavu, upadlý stát - nadále chudí občané. Viz Venezuela.

Pomohlo by to občanům těch států. A státy tu jsou pro občany, občan není otrok státních elit, které neplatí daně, protože jejich příjem pochází ze státního rozpočtu. Chudý stát = bohatí občané, bohatý stát = chudí občané.