Vlákno názorů k článku Proč českým e-shopům nevoní PayPal od Martin - Ale no tak :) Pane Zandle, buďte chlap...

Ale no tak :) Pane Zandle, buďte chlap a přiznejte, že jste udělal chybu a neokecávejte to vývojem jazyka a vaší snahou o změnu pravidel.

Tohle ovšem není o tom, co se vám líbí. S háčkem je to jiné slovo s jiným významem.

Protěžovat je úplně jiné slovo, neboli cituji odborníky: "méně užívaný nedokonavý protějšek k protížit se a znamenalo by ‚stávat se při dlouhém nesení příliš těžkým‘"

Mě se taky nelíbí, že 1 + 1 = 2 a ne tři. Tak si taky zvykněte!

Říká Patrik Zandl.
Pozn.
Já píši Patrik vždycky bez c. Patrick se mi vůbec nelíbí, vůbec ho nepoužívám.

No, používat neexistující slova není zrovna dobrá prezence šéfredaktora, i když vám to možná připadá bezvýznamné. Ale uznávám, že každý se někdy splete. Nicméně to časté používání hold / holt, by jste, potencionální a podobně o něčem svědčí, a není to nic pozitivního... ;-)

A mě zní zase lépe standart než standard. Ale utrpěl jsem nějaké vzdělání, takže chápu smysl pravidel a píši standard.

Jinými slovy, vám se líbí slovo, jehož významem je "dlouhým nesením se stávat těžkým; pronášet se", takže jej používáte i místo slova, které znamená "vlivně podporovat, chránit někoho, něco; dávat někomu, něčemu přednost ke škodě někoho, něčeho jiného".

protěžovat ovšem znamená něco jiného, http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=prot%C4%9B%C5%BEovat%20se&ref=prote%C5%BEovat

Přidejte čárku před "nic" a přidejte "slova" za význam (doufám, že je to vše).

Asi si půjdu zopakovat diktát.

Mýlíte se, běžně je "protěžovat" používáno ve smyslu "pomoci prosadit/zvýhodnit tíhou vlastní autority/funkce apod.

Tj skutečně "zatížit", "prosadit tíhou" apod.

V toto případě už si tvar nějakou (dlouhou) dobu žije vlastním životem bez ohledu na původní "protégé". Zkrátka, spojila se působnost několika faktorů...

Viz např. modernější "sexuální harašení", kde je význam naopak dosti posunut, ale jádro pojmu je přesto zachováno.

a napsals to taky blbe, Zandl te zkazil :D

Az na to, ze pripona -izmus je podle pravidel pripustna uz asi 15 let ;)

To je dobře,protože se můžete zúčastňovat diskuzí a vykašlat se na diskuse.

A pak bude ve slovníku i "protěkce"? Tak to jo...

Jen ještě pro úplnost. Zásadní problém, se slovem protěžovat, je totiž v tom, že údajně vzniklo z francouzského slova protéger (souvislost s protekcí), jenže Češi v něm slyší základ těžit, nebo tížit a většinou tak k němu i přistupují. Jako třeba já.

Zajímavě je to popsáno tady http://blog.maly.cz/index.php?item=889

Dokonalé :-)

V jazyce neexistuje "správně" a "špatně". Jen srozumitelně/nes­rozumitelně (běžně/nezvykle, atd.).

To, že se nějaká banda simulantů z "ústavu" snaží ostatním vnucovat, jaký jayzk mají používat, na to zhola nic nemění...

Někteří lidé také klidně píší "komunizmus" a vůbec je netankuje, že slovo "komunizta" ve slovníku není. :-)

A jezdí se do Globu nebo do Globusu? Už se dá jezdit do obojího. A stejně to dopadne s každým nepoužívaným tvarem. Proto si piš, že protežovaný je na cestě mezi archaismy (do budoucna možná už archaismusy) a jako archaismus nemá sen na IT web nehodí...

"A mě zní..."
3. pád - komu, čemu - mně

Vykašlete se na to opravování, prosím pěkně, všichni.

To je chyba. To je moje mezera ve vzdělání, mám s tím problém od mala. Když píši do diskuze, tak na mě/mně kašlu, když píši něco jiného, tak to kontroluji.
Přiznávám, že je to chyba. Netvrdím, že to tak píši, protože se mi to tak líbí.

Tak tu neotravuj vzduch a nech tuhle diskuzi na pokoji. Jak snadné.

No já tedy celkem často píši jak mi huba narostla... navíc si Patriku myslím, že to píšete správně. Vytěžovaný/á/é/í/­.., zatěžovaný, protěžovaný - základ slova je zřejmý.

Co si mám představit pod pro-težovaný? Co je to težovat? Ještě bych tak pochopil chudáka vybaveného protézou, který by byl protézovaný. ;-)

Napadla mne ještě rostlina Protěž (dříve Plesnivec), ale jak ke jménu přišla jsem nezjistil. Zřejmě se bude jednat, protože jde o alpskou rostlinu, o to že roste v dolíku, propadlém, prohloubeném místě. Nebo půjde o to, že byla z nějakého důvodu a kvůli něčemu upřednostňována, před něčím.
Kdo to ví, ať klidně napíše, nebo nechá odkaz. Toto by mne opravdu zajímalo. Mnohem více než pitvání slov lidmi, kteří nechápou ani významy celých vět.

Ale fakt je to fundamentální průser, že si někdo dovolí vůbec takhle pryznit krásnou češtinu a psát nesprávně háček. To raději nečíst ani ten text a pak pochopitelně ani nediskutovat.
Neleze mi do hlavy, že někdo je ochoten přes takovou zrůdnost ten text dočíst a ještě psát do diskuze. Asi je to nějaká maniopsychická obsese šířit světem dobro a správno!

Tohle je ale trochu dovolte mi ten výraz buranské a od člověka, který se živí psaním, bych takový názor opravdu nečekal ;-) To je jako bych řekl, že se mi nelíbí ypsilon a budu psát všude měkké i. Protěžovat můžete batoh, když si tam narvete cihly. Protěžovat vychází z latinského protegere a má úplně jiný význam.

Je to úplně to samé, jako když lidé neznají význam slov hold a holt a píší všude první variantu. Nebo myslíte, že je lepší psát rovnou všude hold, protože půlka národa jsou volové, kteří nejsou schopni se naučit pár jednoduchých pravidel?

Nová čeština dle P. Zandla: "Když se ti to nelíbí, tak si hold budeš muset na protěžování zvyknout, protože se mi to tak líbí a bude z toho za chvíli standart" :-)))

Tak tu neotrauj vzduch a nemasturbuj nad pravopisem, když jen přiznáváš, že si stejný jantar. Ještě pořád je tu dost lidí, kteří rozlišují informační hodnotu článku a případně diskuze a podobné výlevy moc lidí nezajímá.

A logika a dodržování pravidel se podle vás nehodí do diskuze na IT webu, že? Chápu vás správně?

V tuto chvíli je v pravidlech povolena pouze varianta protežovaný.
Jistě je možné, že se tam v budoucnu objeví oba tvary - protežovaný i protěžovaný.
A nejdříve potom bude možno označit výraz protežovaný za archaismus.

Než se tak stane, tak protežovaný patří na všechny weby, které chtějí mít úroveň.

Nikoliv, protěžovaný má oba významy.

Proč? Protože se v těch významech používá. Význam neurčuje úřad, ale jeho skutečné používání. To, že je to zároveň gramatická chyba nic nemění.

Zdá se, že ve vašem případě není český jazyk také příliš "protežovanou" záležitostí. Jinak bychom byli vašeho přínosného příspěvku ušetřeni.
Nevím, co se vám nezdá na slově protěžovat (vlivně podporovat). Uvedený tvar slova je zcela v pořádku.
Pokud vám to ale udělá radost, tak si dál "protežujte" to své. Jen nekritizujte druhé, že se k vám nehodlají přidat. I beztoho si tu češtinu "przníme" na všech stranách dosyta.

Jenže ono to taky není české slovo; je odvozené od latinského "protege", tam háček opravdu nemá co dělat.

Protěktorát Čechy a Morava.

Čekal jsem, kdy se zde objeví první duševní socka, která se neumí vyjadřovat a tuto neschopnost schovává za "hlavně pochopit text" a "je jasné, co se tím myslelo" a "je to písmenková buzerace".
Na rozdíl od vás já duševní socky nemiluju.

Hm, to by bylo, aby se zde nenašel nějaký PB (písmenkový buzerant), který misto témátu řeší špatný háček nebo čárku.
Jak já ty troubi mylujy.

"mezi “alternativními” uživateli počítačů je občas protěžovaný a poptávaný."

Patricku, tak dlouho jste aktivním žurnalistou a pak uděláte takovou chybu. Slovo "protežovaný" se píše i čte bez háčku nad E.