Vlákno názorů k článku Proč digitální komisař Ansip bije na poplach kvůli ohrožení síťové neutrality? od Humus - Asi je potřeba aby vládu převzali odborníci a...

Asi je potřeba aby vládu převzali odborníci a konektivu tak mohl budovat sám stát. To by byl ideál, škoda, že to tak nemůže fungovat.

Méně lukrativní oblast = méněcenný člověk? S tím ať táhnou do ... A stát potažmo EU jim na to bude poskytovat dotace... Z toho je mi na zvracení.

tak žádné připojení nemáte. V Československu, kdy konektivitu budoval stát, se na připojení obyčejného linkového telefonu čekalo i desítky let :-)))

Protože vše budovali, vyráběli a poskytovali státní "odborníci"

Já píšu o odbornících ne "odbornících". Navíc vše zmíňil už jiný diskutující. Dobud opravdu nelze strovnávat. Myslíte, že státní podnik nemůže fungovat? Já si myslím, že když je normální vedení tak ano. Viz Budvar.

protože není pod tlakem trhu a může utrácet dlouhodobě více než má příjmy z daní a totéž se týká státních podniků. Každý systém hledá energeticky nejméně náročný stav, zaměstnance nevyjímaje. Když dostanou mzdu za nic, tak nic nedělají.

Ne nezbytne nutne, hypoteticky mohu mit stat pod kontrolou obcane. Technicky treba tak, ze sami primo urcuji, kam poslou sve dane. Nekdo by pak poslal na silnice, a pokud by se nic nezmenilo, priste by sve dane poslal treba do vzdelani. Silnicari by pak sice nic nemuseli delat, ale taktez by nedostali zadne penize, takze by se to tak nejak vykompenzovalo.

Pochopitelne neco takoveho nikdy nikdo nezavede. Dost spatne by se pak utracelo za ruzne "tajne" dodatky.

Nejlepsi zpusob vlady je ... osviceny diktator. Kde jej najdeme?

Divate se alespon cas od casu trebas na TV zpravodajsvi? Vidite osoby, ktere jsou tam nazyvany "odbornik", "specialista", atd?

Ač demkorat, tak s vámi souhlasím bohužel. Nic efektivnějšího zatím nebylo "vymyšleno"

a proč ... i u cest funguje "cestová neutralita" bez ohledu na majitele cesty resp. pozemku pod cestou. Jak je jednou něco veřejná cesta tak na tom platí jednotná pravidla.

osobní automobily jezdí rychleji než nákladní.

... ano, jako každé, tak i tohle přirovnání má své chybičky. Když se ale podíváte na analogii vztahu vztah provozovatele / cestující a provozovatel datového spoje / přenášená data ... tak cestová neutralita funguje a platí, kdežto datová nikoli.

cestová neutralita by znamenala, že všechny auta mohou jezdit jen stejnou rychlostí a nebo rychlostí přepočítanou na převážený náklad. A to zjevně neplatí.

No jo peníze jsou potvory hnusné.
Venkov = klid, zeleň, čisto (většinou) náklady na bydlení nižší než ve městě. Připojení k internetu bída.
Město = ruch, beton/asfalt, bydlení drahé. Připojení k internetu většinou dobré.
Obecně řečeno, venkov má drahou infrastrukturu a město levnou (nejde jen o tu datovou, ale taky o vodu, elektřinu, plyn, silnice).

Už před pár lety Evropská Komise spočítala, že na vybudování optiky je nejdražší kopnutí do země (až 80% nákladů) a náklady na jednu přípojku dosáhly kolem €1000. Město méně, venkov více.
Co s tím?

máme dobré připojení už více než jedno desetiletí.

Myslite tu kvalitni infrastrukturu Vysehradskem venkove, priblizne 300m od byvaleho "kulturaku"? Nebo tu levnou za 30m 1/2M Kc?

Co s tim? Ony se ulice cas od casu kopou, metr chranicky stoji +- 10Kc. Co kdybychom do te vykopane diry prihodili par tech trubek? Pri tech miliardach ktere tu kazdorocne vyleti kominem. A ten, kdo by si tam chtel profouknout kabel by jednoduse platil nejaky najem, ze ktereho by se do tech der polozily dalsi trubky. Ano, trvalo by to desitky let.

Nebo, co kdyby alespon (kdyz uz nic jineho) dostal onen kopajicu subjekt povinost, kontaktovat vsechny majitele budov/pozemku v nejakem okoli, s tim, zda nechteji do te kopane diry neco prilozit? Je to cca rok, kdy jsem nevericne ziral. Prisel telecom, vykopal, polozil nejake trubky, zasfaltoval a 14 dni na to ve stejne ose kopal nekdo jiny.

Čili hovoříte o tom, že státní správa poněkud zanedbává efektivitu. O kopání rozhoduje stavební úřad.
A mimochodem, od dubna 2014 je v platnosti směrnice,která tento problém řeší. Otázkou zůstává, jak se s implementací vypořádá český parlament. Má na to ještě rok a půl.

K té infrastruktuře. UPC do vesnic moc nechodí a drží se zbaběle ve městech. Proč tomu tak je?

a UPC tam už nepustí.

"Méně lukrativní oblast = méněcenný člověk?"

Tomuhle se rika funkcni negramotnost nebo negramotnost druheho druhu.

Ale stejne Vam hodim par perel ... V clanku se pise o tom, ze kdyz nekdo vybuduje infrastrukturu v miste, ktere neni z nejakeho duvodu atraktivni (typicky venkovske oblasti, kde je malo zakazniku), bude jeho investice chranena - napr. tim, ze na one infrastrukture nebudou provozovat sluzby virtualni operatori. Chapu, ze je pro ideologicky zaslepeneho cloveka obtizne neco takoveho pobrat, ale zkusit byste to snad mohl.