Vlákno názorů k článku Proč dochází k omezení v Nahlížení do katastru nemovitostí od ebik - Předem bych chtěl upozornit, že souhlasím s výsledkem...
-
Předem bych chtěl upozornit, že souhlasím s výsledkem - tedy "zavřením" dat pro nepřihlášené uživatele. Nesouhlasím ale s argumentací.
Vzhledem k velkému počtu změn se u popisných informací nevyplácí dělat přepočet dat z čistě OLTP modelu do modelu vhodného pro publikaci dat. V ideálním případě Nahlížení zobrazuje změny v popisné části nejpozději do 2 hodin od jejich provedení v interním systému (např. provedení zápisu návrhu na vklad), v případě grafických dat je zpoždění zpravidla do 12 hodin.
Tak tady si imho protiřečí. Nebo se na vaší parcele dějí změny každý den, a jen moje parcela se nemění už leta? Obzvlášť s tím zpožděním by šlo aktualizovat nějaký "publikační" model, obzvlášť pokud by se jednalo o nahlížení, tedy ne výpis, a směly by se vyskytovat dočasné nekonzistentce (ideálně s upozorněním, že konkrétní záznam byl změněn v posledních 24 hodinách, takže může nesedět s jiným pohledem, který ještě nebyl přegenerován).
Grafická část má jít přes vektory až na frontend. Dnešní prohlížeče to umí. Dlaždice klidně až po přihlášení.
Nicméně nedělám si iluze o tom, že by se takový přepis napsal sám, takže bych jako hlavní důvod viděl přidělené peníze na IT, jejichž správná míra se v nekomerčním prostředí hledá velmi těžko.
-
Se zavřením nesouhlasím (čas od času to využiju, např. nyní jsem nucen řešit lemplovství města v činnosti), ale s tou aktuálností souhlasím, asi ne vždy potřebuje uživatel nejvýše den stará data. Ale tolik do toho zase nevidím.
Teď mě napadlo: Není uzavření Katastru ovlivněno tlakem samospráv či státu, aby ztížilo činnost štěnicím (= občanům) při dohledávání nesrovnalostí?
