Vlákno názorů k článku Proč elektronické podpisy nejsou věčné? od MB - No jakpak má úředník ověřovat něco, co mu...

No jakpak má úředník ověřovat něco, co mu nikdo neprozradí?

Mohl byste být konkrétnější. Pokud vím, tak dokumentace k Czech POINTu není veřejná. Především by mě zajímalo, jak se přes úschovnu přepravuje oddělený podpis.

Konverze na Czech POINT si již poradí i s podpisem, který je v samostatném souboru. viz. dokumentace v CzP.

Máme takovou funkčnost přímo ve spisové službě. Ale...
PDF soubory pochopitelně podepisujeme raději dovnitř, protože by si s tím dosud žádný Czechpoint neporadil (nebo už ano?)

Tisíceré díky pane Peterko :-) za skutečně bleskurychlou odpověď. Potěší jistě i ostatní.
Otázkou je jestli program vyhoví funkcí i právníckým hnidipichům přes zaručený podpis.

Archiv se zabalí do jednoho velkého souboru a připojí se k tomu jedno jeho časové razítko. Tj. jedno časové razítko k obrovskému množství podepsaných dokumentů.
To by nemuselo být drahé.
Veřejný certifikát staršího časového razítka by mohl být opatřen aktuálně platným časovým razítkem přímo u provozovatele uřadu který tyto časová razítka vydáva atd. (zřetězené razítkování - kdyby úřad chtěl....).

Pane Peterko,
Víte o programu, který by el.podpis dokumentu tvořil do zvláštního souboru ??? tj. Tato dvojice souborů by tvořila podepsaný dokument. Původní dokument by byl nedotčen a mohl by být plne binární nebo např. šifrovaný.
Díky za informaci.