Vlákno názorů k článku Proč je tak důležité, jakým způsobem zanikne stará licence Primy? od anonym - V článku je opomenut zásadní fakt, totiž že...

V článku je opomenut zásadní fakt, totiž že Prima vrátila (v souladu s TPP) svoje analogové kmitočty - tj. k 31.12.2011 ZCELA UKONČILA svoje POZEMNI ANALOGOVÉ VYSILANI. A to je jediná věc, kterou může ČTÚ, jako kontrolní orgán, který dohlíží na vysílací spektrum, v této věci konstatovat.

V digitálním prostředí se pak rozhodla nevysílat dle licence Prima, ale dle licence Prima family, což je nový a odlišný kanál ... Tudíž došlo nejen k ukončení procesu digitalizace a původní licence může zaniknout a nyní je ve vysílacím spektru prostor pro každého,kdo bude chtít a bude na to mít peníze a vyřídí si podmínky s provozovatelem multiplexu.


Každý "nezaujatý" soudce, který má v hlavě "trochu selského rozumu", by měl toto pochopit ...

Arbitráž je podle mě jediným důvodem vstupu PPF do RTA. Zájem o vysílání to nebude.

Analogové vysílání mohla Prima ukončit kdykoli a ČTÚ v tom nehraje žádnou roli. Termíny v TPP jsou pouze nejzazší možné, to ale neznamená, že provozovatel nemůže analog vypnout dříve - viz Česká televize na Zlínsku a Jesenicku. Kavčí hory se taky neptaly ČTÚ, jestli můžou. A navíc: pokud by platila Vaše konstrukce, proč by se na to ČTÚ ptala RRTV, která nemá s kmitočty nic společného a reguluje jen obsah vysílání???

Přesně jak píše pisatel Jan Novák - ze strany RRTV se jedná jen o "zbabělý úhybný manévr" ...

Jinak jednoduchá definice:
ČTÚ - dohlíží na využívání kmitočtového spektra - tj. sice platí, co napsal pan Potůček
(citace) ... Analogové vysílání mohla Prima ukončit kdykoli a ČTÚ v tom nehraje žádnou roli ...
(konec citace), nicméně pokud se analogové vysílání ukončilo, v ČTÚ to musí někdo zaevidovat, jako volný kmitočet, musí se to objevít v nějaké zprávě o průběhu digitalizace atd. = tj. ČTÚ v tom HRAJE HLAVNI ROLI a vysílatelé, kteří přecházeli na digitál o tom museli samozřejmě ČTU průběžně informovat...

RRTV - má dohlížet především na naplňování obsahu vysílání v souladu s licenčními podmínkami,
tudíž tyto licence "spravuje" a pokud někdo zažádá o ukončení, pak má rozhodnout samostatně.

ODVOLAT RRTV - neboť minimálně v této záležitosti není kompetentní !!!

RRTV se ptá ČTÚ asi jen z taktických důvodů. Než ten odpoví (a má na to určitě 30 dní), uplyne také lhůta, kdy Prima 30 dní nevysílá.

Tady podle mě není co řešit. ČRa jsou soukromý subjekt a tak si může smlouvu uzavřít s kým chce. Licence je jenom oprávnění k vysílání, ne rozkaz ČRa někoho vysílat. Když se RTA nelíbí podmínky ČRa, může se obráti na O2 nebo požádat o vlastní MUX. Případně to oznámit na antimonopolní úřad. S licencí to ale nemá co dělat. U RRTV může jen reklamovat technické překážky ve vysílání, což už jednou s jinou licencí zkoušela.

Nevypadá to nakonec na další arbitráž? V ČR přeci nic neobvyklého.

Je to jako horký brambor. RRTV se ptá především z těch důvodů aby ten Černý Petr nezůstal v jejich rukou poněvadž snad každý chápe že tenhleten výsledek je jen jejich chyba a nikoho jiného. Jenom další důvod proč tuhle zcela zbytečnou instituci zrušit ale její členy ne přeřadit na jiná teplá místa jak je u nás za demokracie zvykem ale poslat k lopatě kde budou daleko prospěšnější.