Myslím,že cely problém je hodně podobný manželství. Prima sice požádala o rozvod, ale jaksi nějak "odklonila" problém s vypořádáním se se svými patrnery.
Nevím sice, jak zní "předmanželská" smlouva mezi RTA a Premiérou a jak přesně zní licenční podmínky, ale v případě, že v licenci jsou jmenovány oba subjekty jako vlastníci licence, tak v daném případě bez jejich předchozí dohody o vypořádání nemůže RRTV vrácení od jednoho subjektu přijmout.
No, pak je tu další možnost, která právě běží... Platná licence bude odebrána v případě, že držitel licence nevysílá v rádném rozsahu déle jak 30 dní. To už moc nezbývá. Navíc... nikod nemůže Primu v dnešní době nutit vysílat program, aby se škrkavka v podobě RTA cizopasila na cizím kumštu. Zaplať pánbu...
Mozna by bylo presnejsi, kdybyste napsal: "Nemam rad Stepanka". Jeste lepe by bylo napsat, co v odkazovanem clanku neni pravda.
Nakonec i to prerusovani programu regionalnim vysilanim uprostred poradu byla zcela jednoznacne chyba Primy, a ta vyuzila nedostatecne informovanosti divaku k tomu aby z toho vinili regionalni televize. Jak vidno, tato propaganda se setkala s uspechem, podobne jako 100x opakovna lez o arbitrazi s CME kvuli Nove.
Není pravda třeba toto: "Nabídku, že bude centrálním programem pro regionální televizní vysílání, dala státu sama Prima." To platilo jen v roce 1994, nikoliv při prodlužování licencí nebo přechodu do digitálu - tam už s tím Prima nesouhlasila, ale neměla jinou možnost. Jakékoliv změny zablokovala právě Rada a zrovna Štěpánek byl jedním z těch, kdo loboval za RTA. Licence z roku 1994 totiž mohla bez problémů skončit svým vypršením a následovat ji mohla již licence zcela jiná.
Nesmyslem je také toto: "Jenže důvody symbiózy regionů s centrálním programem Primy nikdy nebyly pouze technické, nýbrž také ekonomické. A ty trvají." Rada ani stát rozhodně neudělují licence kvůli ekonomickým důvodům vysilatelů, to je jejich starost. Co by se stalo, kdyby Prima zkrachovala? Měl by stát nařídit, aby regiony z ekonomických důvodů převzala jiná TV?
Celý tento jeho článek je prostě jen příprava pole k arbitráži.
Je až neuvěřitelné, že bývalý úředník Rady tady vystupuje za soukromé zájmy, proti zájmům Rady i státu. Státní úředník by měl hledat vše pro obranu zájmů státu, ne dodávat potenciální protistraně munici. Ale to se u nás nenosí.
Tohle taky není pravda: " Regionální televize ze sítě RTA se ničím neprovinily, mají řádné vysílací licence, přesto od nového roku nemohou do éteru. " Kdo jim zakazuje do éteru jít ?
No, však mohou :-) jenže jim šlo spíš o něco jiného - občasné parazitování. Co by jinak vysílaly 24 hodin denně ... smyčka by asi moc efektivní nebyla za tu cenu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).