Vlákno názorů k článku Proč jste vystřihli ze Zemanova projevu Bakalu? ptá se Rada pro vysílání České televize od anonym - v každém mediu občas je nějaká podobná cenzura...

v každém mediu občas je nějaká podobná cenzura a propaganda. Řeší se to tím, že konkurenční medium na to upozorní a využije v konkurenčním boji, což je i tento případ.
Když si koupíte nekvalitní výrobek, taky neřešíte, který dělník to zmrvil, Prostě vrátíte/vyměníte či příště nekoupíte. ČT musíte kupovat dál. Pak příznivci ČT a po socialisticku řeší problémy , které by nebyly, kdyby je příznivci ČT sami nevytvořili.

Přiznávám, že neznám poměry ve zpravodajství ČT. Jistě tam panuje nějaká úroveň autocenzury, s největší pravděpodobností zde mají nastavena i jistá pravidla skutečné cenzury (např. proti projevům rasismu a pod.).

V této "prezidentské" kauze by bylo zajímavější vědět, zda se jednalo opravdu jen o názor jediného reportéra? Zda dokáže takový zásah zvládnout technicky sám, nebo na to potřebuje nějakého spolupracovníka? Pokud ano, souhlasil s tímto zásahem, nebo neměl na to kompetence? Nebo existuje obecně nějaké psané, nebo i nepsané nastavení, co je možné odvysílat a kdo je nastavuje?

A to vidím jako největší zádrhel. Nastavuje hranice cenzury v ČT někdo na vyšší funkci, třeba až na úrovni ředitele ČT? Existují pro to písemné důkazy? O to by se měli zajímat v Radě, nebo to zamést pod koberec a dále kauzu nepřiživovat. A, pokud je na předpisech o cenzuře v ČT něco nezdravého, tak se pokusit je napravit. Ale, kdo bude mít právo je změnit a zlepšit? A co je pro diváka opravdu lepší? Kdo to posoudí, když pomineme zdejší diskutéry?