Názory k článku Proč končí ATM

A jak vidite dalsi vyvoj? Ti, co maji momentalne ATM, nad to nasadi MPLS a pak se postupne zbavi toho ATM pod tim? Nebo jsem (jako obvykle) uplne mimo misu? ;-)

Proc by to delali? Ti, co maji ATM si ATM ponechaji do dalsiho technologickeho upgrade. Pak ho nahradi nejakou jinou technologii. Nebo si ho take necha.

Dnes to sice vypada, ze IP over lambda rulez, ale uprimne receno, kdo to u nas potrebuje?

Vypada to na rehabilitaci ethernetu, POS je take stale zivy :-).

Muj tajny favorit je ovsem DPT. V podstate jde o ethernet s SDH framingem. Pokud to prezije standardizacni proces, muze to byt zajimave.

Jojo, ATM je mrtve ... Sakra, jen bys to mel sdelit tem telecomum ... Jen je otazkou, jestli Tvuj hlas dolehne az do vysin MCI WorldCom ...

O tom, ze u nas maji skoro vsichni operatori zalozene sitky na ATM over SDH a vetsina takovych tech bazmeku kolem 26 GHz jsou take ATM based ...

Telekomunikacni trh je o moc sirsi nez pouhe IP ... A bude i nasledujichc pet, deset let ... Ne kazdy ma na to, aby kazde ctyri roky budoval novou backbone ...

Ten článek se mi líbí a nemyslím, že tvrdí, že ATM je dnes mrtvé. Pouze říká, že není perspektivní a s tím asi nezbývá než souhlasit. Koneckonců, když z 60Mbps ATM linky dostanete pouhých 45MB pro IP (plus mínus), tak to není zrovna efektivní řešení.

Osobně jsem přesvědčen že největšího rozšíření dozná některá z variant ethernetu (za předpokladu reálně funkčních QoS služeb alespoň v IP vrstvě) a na páteřích pak POS či přímo POL. Záleží to samozřejmě na "úspěchu" stávajícího trendu všechno tlačit přes IP, nicméně předpokládám, že trend to úspěšný bude (zejména z cenových důvodů), byť možná až na IPng.

Každopádně v současnosti, kdy dosažitelná kapacita média (dark fiber) je ohromná jsou největším ořechem zařízení pro přepínání na těchto rychlostech a u těch je cestou k dosažení největšího výkonu zejména jednoduchost a efektivita využití kapacity.


Howg !

Pokud clanek netvrdi, ze ATM je mrtve, tak jsem asi podlehl nadpisu :-)

Souhlasim s clankem, je jenom skoda, ze se to jaksi
nevedelo pred 4-5 roky a nastrkali se spousty penez
do nesmyslnych MAN a jinych siti na teto technologii.
Tyto penize uz jaksi danovym poplatnikum nikdo nevrati,
ze? Za ty penize uz mohly byt davno vsechny stredni a
zakladni skoly na Internetu...

Jo, jenze pred temi lety take neexistovaly technologie, ktere jsou tady prezentovany. Tj. treba 802.1Q nebo gigabit ethernet.

Ono spis pred peti sesti lety, tj. v dobe vzniku vyse nejmenovane MAN.

A ktera vyse nejmenovana MAN to je? Ja jich znam vic.

Již v roce 1996 se některé tyto problémy objevují dokonce i v RFC-dokumentech.
Co já ale nemohu tak snadno pochopit, je čistě "novinářský" přístup P.Satrapy. Každého člověka zde hned napadlo, zda se to alespoň nedalo tušit už před 4 lety, když se připravovala síť TEN34-CZ. Přece teď nemohu psát bez dodatku, zda jsem Vám tehdy pěkně neperspektivně nepomohl vyhodit peníze z okna.
Já osobně nevím, jak autor může něco takového při psaní opomenout!
Ale nebylo by to poprvé. Před časem také psal, jak je "dokonalý" server na Linuxu. A ani za 5 let nenapsal, jak mu ho celý smazali. To by právě ostatní včas zajímalo. Konec konců to o Linuxu si mohli lidé přečíst už u G.Eckela a C.Hareho.

Nerad bych vas zklamal, ale sit TEN34-CZ byla urcite starsi nez ty vase 4 roky.

Jakou strategii nakupu byste tedy navrhnul vy pred temi 4 lety? Pockat dalsi 4 roky, az bude k dispozici nejaky gigabitovy switch schopny prenosu na vzdalenosti Praha-Brno?

Na technologii ATM jelo cele evropske TEN34. A navic, o jakych problemech ATM hovorite? Jine nez cena myslim nejsou. Tedy alespon pro reseni, kdy je ATM postaveno na stejne misto jako ethernet.

To o Linuxu jsem nejak nepochopil. Co to ma co spolecneho s ATM?

PS: Ta adresa je opravdova?

Významná data: 5.května 1996 zavřeli CSEARN, za rok v červnu 1997 otevřeli TEN-CZ.

Článek přece musel být napsán s úmyslem, že někdo začne klást otázky typu "vyhozené peníze". Proto jsem si dovolil klást otázku jinou, proč autor někdy na něco náhodou zapomene. Jako to, jak public.vslib.cz byl snadno rozlomitelný bakelit oproti hromadě starého železa jako byl EARN.CVUT.CZ . Jen tak na okraj, SEARCH v archívech listserveru není od té doby na Unixu stále. To v HEARNu si ho už dodělali.
Tedy společného to má s článkem o ATM právě onu možnou neúplnost autorem poskytovaných informací.

Pokud vim, tak sit TEN-34 CZ zacala pracovat nekdy v puli roku 1996 :-)

Nepodeziral bych PS, ze pise clanky s umyslem, ze mu nekdo zacne klast otazky typu "vyhozene penize" - i proto, ze v te dobe byl (a dosud je) resitelem vyzkumneho zameru :-)

Proste mame nove hracky na IP urovni, takze stare hracky s ATM a IP muzeme odlozit :-) ...

Ja si myslim, ze IP telefonia nikdy uplne nenahradi klasicku telefoniu.

nikdy je tak krásně dlouhé slovo. :)

třeba si kdysi říkali, že člověk nikdy nebude létat, zamě nikdy nemůže být kulatá. :)

V clanku je chyba:
>Například Ethernet má maximální délku paketu 1518 B (z >toho 18 B jsou hlavičky).

Ethernet ma max velikost paketu 1526B a hlavicku 26B. Zrovna ted jsem ten paket kreslil do pisemky, takze to vim presne:-)

Bye, Emur http://emur.zde.cz