Vlákno názorů k článku Proč Linux prohraje válku o desktop od kuda pavel - Linuxu skodi, predevsim netolerantni lidi, kteri nepracuji NA...

Linuxu skodi, predevsim netolerantni lidi, kteri nepracuji NA linuxu ale pracuji S linuxem.

Jeden priklad jsem stavar a souded je elektrotechnik.

Pro neho je Linux super - nikdo se mu nenaboura pocitac, jede mu to v pohode a muze si na pocitaci zkouset zajimave veci se systemem, precte si postu, posle zpravu. Win2k ho nezajima protoze tam ma malo tlacitek na prizpusobeni systemu. Toleruje nedostatky co se tyce ceskych znaku, problemu s hw etc.

Pro me je Win2k super - jede mi tam CAD s nadstavbou, specialni programky, outlook, IE. Sezenu na svuj hw bez problemu vsechny ovladace, jsem formatove kompatibilni s vetsinou. Linux me zatim nezajima, protoze na nej nejsou potrebne nastroje, ktere nutne potrebuju pouzivat soucasne.

Co z toho plyne pro pouziti linuxu na desktopu - "1,5%" jsou asi programatori a lidi, co se "zivi" pocitacema, nebo jejich zamestanci, kteri musi pouzivat oblibeny os sefa. Zbytek (98,5%)jsou lidi, co na dektopu pracuji, uci nebo se bavi nebo musi pouzivat oblibeny os sveho sefa.

Slovni pre o Lin/Win pre mi pripominaji diskuze o sektach! Stejne marne, bez nejakeho kloudneho zakladu. Pripominaji mi je i tim, ze i pres jejich nesmyslnost, vzdycky pridam prispevek :-)

Zasah do cerneho. (Clanek neprosazuje Linux ani Windows.)

Stejne marne, bez nejakeho kloudneho zakladu

Ano, mas pravdu ze je to o nicom, ked linux hodnotia ludia, ktori o nom nic nevedia. Ked si stavar, tak si predstav, ze by niekto, kto sa v stavebnictve nevyzna, zacal diskutovat o vyhodach nejakej technologie, ktoru by ani nevidel. Ty by si mu nieco vysvetlil a on by ta oznacil za fanatika, ktory je nepristupny argumentom.

Linuxu skodi, predevsim netolerantni lidi

Ktore reakcie su tu netolerantne? Akurat reakcie tych co linux ani nevideli, ale su dostatocne chytri na to, aby ho hodnotili.

ak tento clanok nepresadzuje windows, tak potom ako by vezeral clanok, ktory windows presadzuje?? ako "chcipni ptaku linuxaku"??

Sorry, sice som uz prispievat davno prestal ale namiesto takychto picovin by ste sa mohli napriklad zaoberat niecim co informacne da ludom viac ako porovnavat biele s ciernym.

btw: vsetkym end usrom odporucam wokna a nech uz daju pokoj....


Blady

Jestli mluvis o X Dolezalovi je to ztrata casu. Kdyby tady byl nekdo charismaticky, nekdo kdo umi lidi nadchnout pro linux bylo by to uplne o necem jinem a lidi by spise naslouchali dotycnemu, nez B-ckovymu pisalkovi.

Mozna je to v tom, ze se hleda vseobecny vitez sporu ... ale jak bylo receno hodnoceni plyne z individualnich potreb, tzn. kazdy ma sveho favorita. X nepotrebuje ani Lin ani Win, on potrebuje novy os do hlavy.

Ja jsem ekonom a pedagog. Krome specifickeho profesniho CADu a specificke profesniho grafickeho SW mi na Linuxu nic nechybi. Na rozdil od pana stavare nepostradam Outlook ani MSIE, nebot mam linuxove vyresen system planovani a kalendare, mailu, browseni, ale to je znamo vsem, kteri chteji vedet, a proto jiz davno vedi...

Krome specialnich pozadavku je Linux uz i jako workstation (desktop) ekonomicky prinejmensim srovnatelnym OS (zavisi na zakladnich zchopnostech uzivatelu), jenze obrovska cast snadno masirovatelneho davu proste pouziva to, co se mu nabidne, tj. z 99% Windows. PROC S WINDOWS UTRACET ZBYTECNE NEBO PROC SE VYSTAVOVAT OPLETACKAM SE ZAKONEM PRI NELEGALNIM POUZIVANI KOPIE?

Ja vychazim z vyvoje distribuci Linuxu a BSD a vidim v nich potencial znacneho rozsireni, pokud se my. uzivatele, nebudeme orientovat vyhradne podle reklam, hlasitosti inzerce v periodicich ci podle osobni lenosti branici seznamit se s alternativami. Ale lenost je znamym krokem k zahube jedince a casem i druhu, ze?

No, a je to. Pardon, mozek a ruce maji prece jenom delsi spojeni...