Názory k článku Proč máme v Česku předražené telefonování? Splácíme 3G sítě v Evropě...
-
No jo, ale v případě telco ja aspoň kam utéct, i kdybych neušetřil, aspoň nakrknu opouštěného opa.
S teplem je to jiná. V Jablonci máme dlouho zimu a na oplátku ukrutně drahé teplo. Ale odejít od JTR nelze, protože město hází klacky pod nohy s tím, že vám nedají povolení na kotelnu, požadují předimenzované připojení alternativního zdroje tepla a 5x do roka píší do novin srdceryvné články, kterak ti hajzli, kteří od JTR utekli, zdražují teplo všem ostatním. Takže ne město, které sedí v JTR a má vyjednávací páky, ale ten, který se rozhodl utéct, je označen za původce předraženého tepla. -
archeopteryx (neregistrovaný)
Jablonec, potrefená husa. Stejně špatně jsou na tom v mnoha dalších městech. Za kolikže to máte, za 730? Celonárodní ostuda. Koloniální ekonomika. Tu JTR vlastní město? Kotle mají své, nebo kupují teplo od teplárny? Rozvody máte zrekonstruované? Plyn, ten si opravdu můžete pálit i sám. Když tam už máte vymoženost jako teplárna, proč tam nepálí třeba štěpku? Vždyť tam máte plno lesů.
-
Suxxor (neregistrovaný)
Promiňte můj ton, ale pokud to myslíte nážně, jste hlupák. Panelové domy, které odebírají naprostou většinu energie dodávané z centrálního zdroje nemají prostory na skladování štěpky v potřebných objemech. Plyn si skutečne můžete platit sám, ale v situaci, kdy k vám vedoucí plynovod není dimenzován na požadovaný odběr a stavební úřad hraje za centrálního dodavatele, stavební povolení na nové potrubí je tabu a stavební povolení pro nové kotelny nevydá s odůvodněním na tzv. "nadměrnou ekologickou zátěž" (neboť v Liberci je spalování mazutu ekologičtější, než spalování plynu) si můžete akorát pustit elektrický přímotop.
-
archeopteryx (neregistrovaný)
A zrovna teď jsem si nedělal dobrý den, no vidíte to. Byl to takový malý pokus o jakési pozitivní myšlení, jako že teplárna alespoň teoreticky dobrá věc, protože má schopnost pálit levný biobordel. Ale když jste tam samozřejmě ve hře na občany a vyděrače, tak veškerá potrubí jsou negativem. To je už lepší bydlet na vesnici, mít latrínu, hnůj, vodu ze studny a v létě štípat dříví na zimu, jak jsem to dělával s dědou já. Je to depresivní téma. Jedinou reálnou nadějí by snad byly volby do městského zastupitelstva, nebo se i v tom mýlím?
-
Suxxor (neregistrovaný)
Teplárnu Liberec léta vlastnilo město. Poté, co ji během desetiletí řádně "vybydlelo" a neinvestovalo "ani korunu", zbavilo se jí do soukromého sektoru.
Změna ve volbách? Jeden pokus byl a daleko nedošel, neboť vidina snadných peněz z veřejných zakázek a řitní alpinismus místním podnikatelům jsou mocnější, než "boj s korupcí".
-
Suxxor (neregistrovaný)
Některé sekce jsou nahrazeny horkovody, ale jedná se o pouhé stovky metrů. Kilometry parovodu jsou v původním stavu (tepelné ztráty až 50%).
Vůle vyměnit parovod za horkovod by byla, ale nechce se jim to platit. Co jsem naposledy slyšel, tak se čekalo na dotace z EU, pričemž situace je následující: parovod vede podel Nisy (záplavová oblast). Aby byly dotace, musí být všechny pozemky, ale pár lidí má u řeky zahrádky (parovod vede velmi blízko, snad i na pozemku zahrádek) a to některé lidi děsně štve. Také byla touha vybudovat v centru města protipovodňová opatření spolu s parovodem, ale pozemky byly v soukromých rukou.
-
Suxxor (neregistrovaný)
Příležitost utéci od teplárly LBC/JnN (jedna sebranka) byla před třemi až čtyřmi lety, když jmenovaná společnost protlačovala zlodějinu s názvem dvousložková cena tepla. Když zákazník nepřistoupil na zmíněnou nehoráznost, byla mu vypovězena smlouva o dodávce tepelné energie (6 měsíců předem). Tepelná energie byla přesto dodávána další 3 měsíce po uplynutí lhůty a to kvůli stížnostem, které projednával Energetický regulační úřad, který je mimochodem stejně "kompetetní", jako ČTÚ. S výpovědí smlouvy byla ze strany teplárny zaslána i smlouva nová. V tuto chvíli stačilo začít řešit plynovou alternativu a vzkázat teplárně "FUCK OFF" a hodit její novou smlouvu do koše. Stavební povolení se dalo získat, ikdyž si mamlasové ze stavebního úřadu vymýšleli nesmysly, které byly v rozporu se zákonem, jisté nejmenované zájmové skupiny neváhaly vyhrožovat, protože jim utíkaly obrovské peníze.
-
carlos2 (neregistrovaný)
Díky za článek, už nějakou dobu to řeším, ale moje jednání s operátorem dopadlo katastrofálně. Nikdy mi nenabídli nic pro co by stálo něco měnit. A dohady typu, že já si řeknu co bych chtěl vždy uťali slovy, že takhle to ono nedělají a jestli nechci tak nazdar.
Už mě tak vytočili (VF) že bych přešel, ale nikde jsem nesehnal nic výhodnějšího než nabízí VF.
Pokud by někdo věděl o šedivce s opravdu výhodnými cenami tak dejte vědět. Díky -
krakonoš (neregistrovaný)
Chytrý mobil a datový tarif je ta nejhorší možnost, protože mobilní opové se snaží VoIP přehazováním paketů likvidovat. Mnohem lepší je netbook s wifi kartou a internet od ISP, který nemá s mobilními opy nic společného. Je fakt, že mobilita je o něco horší, ale pro domácnosti, tedy právě pro segment trhu, který mobilní opové dřou nejvíc, je to vyhovující, i když ne nejpohodlnější řešení.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Když ,,musíš" být mobilní, tak plať a neremcej! Máme demokracii; můžeš si vybrat: Buď být plně mobilní za draho, nebo na 90% mobilní, (VoIP + anonymní předplacenka) a za mnohem levněji. To, že regulátor by, z titulu své funkce:
1/ nařídil všem opům povinně na všechny služby tarifikaci po sekundách
2/ zakázal účtování propojovacích poplatků
3/ předplacenkářům povolil libovolně vysoký kredit a expirační dobu prodloužil na nekonečno
4/ na mobilním internetu zakázal FUP
5/ nastavil nepřekročitelnou hranici hrubého zisku
6/ zakázal opům z českých výnosů financovat zahraniční aktivity
v tomto absurdistánu rozhodně nehrozí. -
sc (neregistrovaný)
Ty ses teda rozjel, nechtěl bys to rovnou všechno zadarmo? :-)
Třeba zakázání FUP je nereálný, protože by se to zneužívalo. Stejně tak zákaz posílání výnosů do zahraničí je kravina, protože ta zahraniční firma tu nejdřív toho operátora za velký peníze koupila, tak asi bude chtít část investice zpátky. Čímž neříkám, že s dnešní praxí souhlasím... -
a8n (neregistrovaný)
Ta část jsou v současnosti v případě TO2 2/3 kupní ceny, u Vodafone to je jen zde popsanými způsoby polovina, obojí za 6 let.
Akorát moc nechápu tu půjčku českého T-M německé matce, to si půjčuje za lichvářský úrok? Není lepší lakšmísystém, tedy půjčka matce na úrok blízký nule? -
brzy (neregistrovaný)
Pokud si za draho od matky pujci, tak jim pujcku preplati. Ale o to tady jde. Vyvadeni kapitalu jenom jinou cestou. Stejna cesta funguje u vsech. Proc si od "matky" nepujcit treba sadu velmi drahych nastroju, kterou ani nepouzijete, ale je treba platit "pujcovne". Tak to funguje napriklad v automobilovem prumyslu.
-
A co mobil s voip přes wifi? :)
Praha je zasviněná wifi celá, stačilo by se dohodnout, že všechny - hlavní wifi udělají anonymní voip přístup.
Kdysi jsme si přes wifi všichni pomohli od telecomu a jeho dial up internetu, tak proč se dneska všichni nedohodnemene a zase přes wifi si nepomůžeme od předražených mobilních operátorů?
-
R-Man (neregistrovaný)
2 duvody:
1. Protoze Praha ze wifi "zasvinena" - v tom obrovskym bordelu neni nikde zadna jistota, ze to bude fungovat. Nikdo se v takovem mnozstvi neni schopen efektivne dohodnout a zapracovat na tom, viz CZFree (vime jak to dopadlo, hromada APcek je uzavrena a nejde se na ne z ulice prihlasit).
2. Kdyby to melo fungovat, zase by to jelo jen v Praze a mozna v par mensich mestech. To je pokryti dost naprd. -
krakonoš (neregistrovaný)
Co to plácáš? Odkdy je VoIP klient v notebooku s wifi kartou drátová záležitost? A za luxus, t. j. mobilní internet, (takový shit, viz rychlost, agregace, FUP, pingy bych nebral ani zadarmo), se holt musí platit! A čím víc oveček bude dávat bez protestů vlnu, tím víc je budeme stříhat. Takže si plať za měsíc skoro dvojnásobek toho, co já zaplatím za rok, stěžovat si můžeš leda tak na Wilsoňáku na lampárně!
-
krakonoš (neregistrovaný)
A ono je snad telefonování něco jiného? Práce vypadá úplně, ale úplně jinak! Ale pokud se své chorobné závislosti na mobilním internetu nedokážeš zbavit, je to jen a jen tvůj problém a dobře ti tak! A to platí pro všechny. Můžete prskat, brečet, psát petice a články, ale můžete se stoprocentně spolehnout na to, že vám to bude na dvě věci! Opové vydělávají, stát má vysoké výběry z DPH a kňučení hrstky ufňuců, neschopných pořídit si něco jiného, než to, co je servírováno nablblými reklamami nikoho nezajímá.
-
R-Man (neregistrovaný)
Proboha o cem to tu mluvite? kdyz telefonuju casteji nez vy, tak jsem zavislak? Jste normalni? dokazete si vubec predstavit, ze jsou lidi, kteri provolaji treba 300 minut mesicne a to soukrome a to dokonce bez toho, aby se vykecavali o pytlovinach? Neni to zadnej problem, staci mit par pratel a konicku, kvuli kterym se s nimi schazite.
A jeste k tomu "opravdu nutne byt mobilni" -vite, ona pohodlnost byt mobilni porad ve vyspelem svete patri k zakladum. Pokud tomuhle nerozumite, neni o cem se bavit. To je jako byste porazel prase nozikem na brambory. Jde to - tzn. opravdu nutne to neni, ale zkuste si to.
-
Krakonoš (neregistrovaný)
krakonoš s malým k se rád sebemrská, myslí si, že když dokáže přetelefonovat jenom 300 kč za rok, tak ty operátory přivedl málem ke krachu. Já bral mobilní telefonii za cool službu tak v letech 1997-2001, taky jsem platil 1200-1700 korun za faktury, přičemž většina callu byla služebních ze soukromého telefonu. Paušál jsem zrušil, mám 6 let předplacenku, kterou si dobíjím kvůli internetu, prakticky nevolám, posílám sms z aplikace zdarma, prostě nutím zavolat ty druhé a mobilní telefonii považuju za něco tak samozřejmého, jako oschlé rohlíky v Albertu před zavíračkou.
-
krakonoš (neregistrovaný)
300 minut měsíčně pro mne znamená maximálně, za předpokladu, že budu volat na mobily v ČR, 450 Kč včetně DPH bez jakéhokoli paušálu, nebo také nulu, pokud ti přátelé budou na stejné VoIP síti! A jen tak pro informaci; těch 300 minut dokážu prokecat, a zdarma, i za týden! Jó, kdo umí, umí a kdo neumí...
-
krakonoše nemá cenu brát vážně, pod kažýdý článek o mobilnícjh operátorech popisuje svoje krkolomné nemobilní řešení a nadává těm co používají něco jiného, pod články o hudbě píše že on nic nekupuje anobrž si všechno zadarmo stáhne a stejně je všechno škvár a teď nově rozšířil působnost i na e-knihy a tamn zase píše že všechno je škvár a on žádné e-kihy nepotřebuje protože má všechno doma v papírovém vydání.
-
VF má celkem fajn tajnou akci
http://mobilovinky.blog.mobilmania.cz/2011/06/vodafone-a-cd-75-sleva-na-tarif/ -
krakonoš (neregistrovaný)
Mobilitu jsem (částečně) oželel a přešel na VoIP. Takže op ze mne víc, než tři stovky ročně nevyrazí, agenty s ,,výhodnými" nabídkami naopak vyrážím z futer já. (Absolutní nezájem, prásk). Internet mám, naštěstí zdarma a VoIP se sekundovou tarifikací, volání ve vlastní síti zdarma, bonus za příchozí hovory a maximální cena za volání ,,ven" 1,50 Kč/min. A jsem si jist, že toto je jediný způsob, jak opy donutit ke slušnému chování, pokud pominu znárodnění a státem pevně nastavená pravidla.
-
VoIP (neregistrovaný)
A co takhle zkusit Google?:) Jinak, já jsem spokojený zákazník http://www.odorik.cz/ (všechny potřebné informace jsou na těch stránkách).
-
krakonoš (neregistrovaný)
Telefon s datovým tarifem je právě to, co nepotřebujete. Potřebujete toto:
1/ co nejlevnější a nejjednodušší internetové připojení. (Pro VoIP stačí 128/128 kbps)
2/ navštívit www.internetprovsechny.cz/ VoIP
3/ vybrat si vhodného operátora, (nezáleží na tom, ve kterém městě sídlí, může být i v cizině), navštívit jeho webové stránky a řídit se nalezenými pokyny, nebo vyplnit několik malých online formulářů. Vhodný SW si z těchto stránek stáhnete rovněž.
4/ jakmile vám VoIP klient začne fungovat, vyměňte ,,chytrý" a tudíž zbytečně drahý telefon za jednoduchý model, umožňující pouze základní služby, t. j. telefonování a SMS a u mobilního opa nechte na své SIM kartě všechno ostatní zablokovat, pokud používáte paušál, přejděte na předplacenou kartu, 300 Kč ročně Vám pro mobilování bohatě postačí.
Toť vše. -
Tones (neregistrovaný)
Oni jsou školení a placení za to, aby nabídli co nejmíň výhod, pokud to jde.
Já mám za sebou používání alternativ jako VOIP přes zpětné volání nebo wifi(asi nejlepší, pokud chcete volat ze/do zahraničí za zlomek ceny).No a pro skutečně mobilní a jednoduché řešení jsou tu služební=firemní tarify (do 300 Kč např. voláte v celé síti operátora gratis, do 1000 Kč voláte do všech sítí gratis).
Pokud chcete volat v nějaké skupině, nejlepší jsou šedí operátoři, googlete, hledejte v diskusních fórech.
Já jsem svému příbuzenstvu/známým ušetřil tisíce měsíčně (a nakonec i odešel od VF). A budu to dělat dál, protože mě operátoři štvou, jak kašlou na GSM signál, natož nějaké 3G či LTE a kolik za to ještě chtějí peněz.
-
Cena cehokoliv na volnem trhu odpovida kupni sile zajemcu o sluzbu nebo statek. Vyrobci nebo dodavatele jsou ze spoda omezeni pouze naklady.
Prestanme si uz konecne hrat na chudaky, priznejme si konecne, ze kupni sila cechu je proste velika, ze cech je ochoten plati kdejakou pitomost. Mame tu banky s vedenim uctu zdarma a presto nejvic lidi ma Ceskou Sporku. Muzeme posilat zpravy po internetu, presto je cesko raj smskaru. Nejsme zadni chudinkove, jsme bohaci, nebo se aspon tak chovame
Regulace nemuze nikdy fungovat, protoze nikomu neprospeje. Zakaznici by si nejradsi demokraticky odhlasovali telefonovani zdarma. To by prece bylo super? Dodavatele sluzeb by ale zase demokraticky odhlasovali nejdrazsi cenny treba 100kc za minutu. Hlavni vyhoda volneho trhu je, ze tenhle kompromis byl uz nalezen.
Cesky mobilni trh je prikladem dokonaleho trhu, ktery ma priznaky oligopolu a kartelu, ALE NENI TO OLIGOPOL ANI KARTEL. Tohle je nejvetsi omyl vsech ekonomu, kteri kdy po svete chodily. Oligopol je mytus, nema oporu v realite a kartel je dlouhodobe pro vsechny strany nevyhodny
-
carlos2 (neregistrovaný)
O jakém trhu to mluvíte? Můžete mi říct jednu jedinou reálnou variantu jak se na stávající operátory vykašlat a jít ke konkurenci? Dneska je jediná možnost, zahodit mobil do kanálu a vrátit se do doby kamenné - když by to udělalo dost lidí tak by si toho operátoři všimli, ale to dost dobře nejde.
Nejvíc mě "baví" vyjádření typu: "když to jsme ochotní platit"! Nejsem ochotný to platit, ale nějak nevidím jinou možnost. -
krakonoš (neregistrovaný)
Neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš! Já jsem ukecal 85 lidí v Austrálii přes jednoho svého známého za tři dny. (těch dalších 84 vůbec neznám).Takže dnes spolu všichni kecají zdarma a do ČR volají buď rovněž zdarma, nebo za max. 1,50 Kč/ min se sekundovou tarifikací. Australský op se jen diví a hovory, které by teoreticky náležely do australské místní sítě běží přes českou VoIP. A Češi na ta čísla volají, i když je to v Austrálii, za stejnou cenu, jako do sítě Vodoprdu a volaní dostávají za každý takovýto hovor bonus ke kreditu. Takže jsem zvědav, kdo z těch vašich známých by odmítl možnost, ušetřit za telefonování.
-
Jak jste prisel na to, ze volny trh je definovan tim, ze muzete prejit k levnejsi konkurenci? To je pitomost. Volny trh se vyznacuje zejmena svobodnou tvorbou cen za sluzby a statky. Na dokonalem trhu ale konkurence neexistuje, protoze se jednoduse nevyplati, a pritom dokonaly trh je idealem volneho trhu. Vsechny tri subjekty prodavaji stejne sluzby, vsichni uzivatele maji zhruba stejne informace a podil jednotlivych operatoru na trhu je zhruba stejne velky. Vsichni tri vydelavaji tak, aby investori meli adekvatni vynos a nemaji motivaci snizovat ceny, ale bohuzel je nemohou ani zvysit. pokud uz zvysuji ceny, tak velice opatrne, protoze vetsi odliv zakazniku si nemohou dovolit. Ten trh je proste skoro idealni.
Kdy budete bydlet ve meste, kde bude jedina trznice a v tam bude deset zemedelcu prodavat brambory za 50kc, taky nemate alternativu. Urcite nebudou kartelove domluveni, ale 50kc bude dlouhodobe vyhodna cena pro obe strany. Nikdo si netroufne ceny snizit ani zvysit, obe ma nevyhody. Budete volat po regulaci? Pritom k bramboram mate alternativu, napriklad ryzi, testoviny, nebo zeleninu. Podobne alternativy najdu i k trhu s telefonovanim.
Naucte se chapat volny trh! To je nejdemokratictejsi prvek systemu. Cena odpovida stretu nabidky a poptavky. Jakakoliv regulace tento systemjen rozbiji. Ze pro vas je to nevyhodne neznamena, ze to plati pro vsechny. Ja jsem s cenami spokojen a bohuzel (bohudik) drtiva skupina uzivatelu taky. Jinak by to neplatili.
-
carlos2 (neregistrovaný)
Teorie je to pěkná, ale pokud je pravda to co se píše v tom článku že čeští zákazníci dotují ty v Rakousku tak to rozhodně není dokonalý trh.
Ta situace je spíš takováto: U nás v tržnici všichni prodávají brambory za 50 ale ti stejní prodejci ty stejné brambory prodávají v sousední vesnici za 10. Problém je, že nemohu jít nakoupit ty brambory k sousedům. -
carlos2 (neregistrovaný)
Pokud budete ten příklad brát doslova tak si dovolím ještě upřesnění. Brambory si u sousedů mohu koupit, mohu si je i přivézt domů, ale doma za jejich konzumaci zaplatím 80.
To ale nic nemění na tom, že argument trhem je v tomto případě zavádějící. Pokud někdo prodává stejný výrobek/službu u nás několikanásobně dráž než u sousedů tak je potřeba abychom se my (vláda, regulátor) zasadili o nápravu. Myslím, že se tomu říká zneužití dominantního postavení na trhu - asi to není přesné, když jsou tu tři, ale oni prakticky jednají jako jedna firma. -
Lokutus (neregistrovaný)
"Pokud někdo prodává stejný výrobek/službu u nás několikanásobně dráž než u sousedů tak je potřeba abychom se my (vláda, regulátor) zasadili o nápravu."
No a to si představte, že u sousedů platí za stejnou práci mnohem víc než u nás. Sem se superregulátorem, to je přeci donebevolající drzost...
-
To je právě ten nesmysl.
Dokonalý volný trh se vyznačuje právě tím, že prostor pro všechny hráče na trhu je již vyčerpán.
On ten okamžik vyčerpání není přesně definován, ale vyznačuje se výší vstupních nákladů. Jsou-li nízké, je na trhu dostatečný prostor pro konkurenci. Čím vyšší jsou vstupní náklady, tím se signalizuje menší prostor. Přitom výše vstupních nákladů je dán prostorem, nikoliv naopak. To že pro někoho jsou vstupní náklady vysoké neznamená, že trh je již uzavřen. Ale pokud je trh uzavřen, pak vstupní náklady jsou vysoké. Nejzajímavější je, že každý má tu hranici jinde, tedy pro někoho může být trh už dávno uzavřen, pro jiného (kdo je ochoten ty vstupní náklady zaplatí) je trh ještě otevřen.
Zkuste si přečíst nějakou tu ekonomickou knížku, aspoň základy
-
JM (neregistrovaný)
To si snad děláte legraci. Na WiFi to vážně nefunguje, panuje tam naprostá anarchie a rušení. Pásmo 2,4G je dneska už nepoužitelné, pouze na domácí sítě (ale i tam jsou často problémy), 5G už je taky solidně zarušené, zejména na periferiích větších měst, kde se jaksi zapomnělo na infrastrukturu a lidé jsou odkázáni na bezdrát.
Kdyby to takhle vypadalo v GSM pásmu, tak si fakt nezavoláte.
-
To samozřejmě že ne. Není technicky možné obsadit všechny frekvence na celém území (a vysílat na nich něco smysluplného).
Ale i kdyby, možná by mobilní trh v takové podobě vypadal jinak. Ale rohodně si nemyslím, že by někdo platil nehorázné ceny. Spíš by se vyvinul jiný způsob komunikace. Stejně jako Telekom měl defacto monopol na internet, rozjela se u nás Wifi, kde žádné velké regulace nejsou. A nedá se říct, že by jeden silný hráč obsadil všechny frekvence.
-
krakonoš (neregistrovaný)
To je jen ztráta času, dočtu se leda to, že zloděj, pokud je patřičně vzdělaný, dokáže své kriminální chování prezentovat tak, že to pro většinu konzumentů vypadá, jako že je v právu. Jenže porovnání cen u nás a v okolních státech je naprosto jasné a vychází z něj, že ,,naši" opové nás, s blahosklonným požehnáním státu, nestydatě okrádají. A o nějakém trhu se v zemi, kde na necelých deset milionů obyvatel připadá dvanáct milionů aktivních SIM karet mluvit nedá. Zkuste si porovnat strukturu teefonních služeb v jiných zemích, tedy počet pevných linek, optiky, GSM a wifi na počet obyvatel! Okamžitě zjistíte, že trh v ČR je silně deformován a tudíž tvrdá regulace naprosto nezbytná.
-
Rozumíte ekonomice, ale problematika frekvencí a jejich omezení je vám naprosto cizí... Zkuste si přečíst fyzikální principy v oblasti frekvencí http://cs.wikipedia.org/wiki/Frekvence. Poslední věta by Vám jako laikovi měla dostatečně osvětlit kde se Váš ekonomický pohled na věc rozchází s ostatními.
-
Nevím o čem mluvíte. Každý člověk je taky jiný a přesto dokáže fungovat v tržním prostředí. Jsou malí, velcí lidé, širocí, úzcí, chytří, hloupí, ale přesto valná většina z nich se na trhu práce uplatní.
Tak i u frekvencí platí, že každá se hodí na jinou činnost, a vsadím se, že by na trhu frekvenci našly uplatnění všechny. Frekvencí je spousta, jen by nesměly být regulované a vyhrazené, třeba pro armádu.
-
Jistě existuje mnoho frekvencí které by se dalo uvolnit, ale není k nim výrobce zařízení, protože by mu takové zařízení nikdo nekoupil vzhledem k parametrům jaké by muselo mít... Prostě jsou tu technická omezení, která jsou neoddiskutovatelná a Vaše polemika na nich nic nezmění. (Fyziku neobalamutíte)
-
dfsdf (neregistrovaný)
armada je ma vyhrazene prave proto, aby mohla vysilackou sdelit jejich popravcimu, ze ma vyradit jednu kulku z evidence a pouzit ji na toho clovicka, kteremu se nelibi, ze je ma
rika se tomu uzavreny kruh
jestli si mam vybrat zda -li danou frekvenci priradim armade, ktera me ale bude skutecne branit (a tudiz se okamzite nevzda jako vzdy) a nebo nejakemu ocasovi aby tam zvanil s manou, jestli k veceri bude bucek nebo sekana, tak hadejte 3x komu ji pridelim
-
johan (neregistrovaný)
tý jo, to je síla
uf
mícháte dvě naprosto nesouvisející věci - nemůžete přeci tu poučku týkající se vztahu produktů/služeb na trhu vzít a zkoušet do ní napasovat vstupy těch jednotlivých poskytovatelů služeb/produktů, protože ta poučka mluví pouze o trhu, ne o vstupech těch prodávajících (vstupy jsou samozřejmě, jak Vám došlo, frekvence)
-
krakonoš (neregistrovaný)
Pro (zatím) čtyři rodiny se to jednou za měsíc vyplatí, zejména když jezdíme na CNG. a za hodinu svého života si neúčtuji nic, protože jsem v důchodu, takže pro mne je cesta do Drážďan (2 x 148 km) příjemný výlet. Naopak mne hřeje vědomí, že, oproti Česku utratím stěží polovinu za mnohem kvalitnější zboží a peníze, které jsem státu dal ve formě daní teď dostávám zpátky a utrácím je tam, kde na ně hrabivé pracky našich zlodějů nemohou. P. S. Pečivo vydrží v mrazáku bez jakékoli úhony i dva měsíce, takže chleba a housky nakupujeme po desítkách.
-
johan (neregistrovaný)
Vážení,
pan Ondřej Novák, skoro-nositel nóbl ceny a samozvaný ekonom, přehlédl a nepochopil jednu maličkost: regulací se tu rozumí přidělení omezených statků, jimiž jsou frekvence - nikoli tedy nějaké svévolné bezdůvodné zasahování státu do cenotvorby (tu to však samozřejmě může přinést druhotně právě z důvodu zvýhodnění daného subjektu tím poskytnutím frekvencí)
Jinak obecně regulace, jak bylo už i uvedeno, je právě pro to, aby se odstranilo pokřivení trhu. (v opačném případě nebude trvat dlouho a lidstvo se opět rozdělí na otrokáře a otroky)
Nicméně: tak jako neexistuje dokonalý trh, neexistují ani dokonalé regulace. Navíc nemá moc smysl se dívat na ČR: tady tyto a podobné věci prostě nefungují VŮBEC. -
Tonda (neregistrovaný)
Jak je napsáno v článku, bariéra pro vstup na trh je extrémní (licence a nákladnost výstavby sítě), takže je momentálně prakticky nemožné stát se dalším mobilním operátorem. To není volný trh.
A u těch bramborářů, pokud by jeden zlevnil, ostatní mu rozbijí hubu, to také není volný trh.
-
MoB (neregistrovaný)
Já jsem taky větší hovadinu nečetl, ale spíš mám teď na mysli tvůj příspěvek. Jak je už zmíněno v článku, trh je v mobilní telefonii kapku omezený právě omezeným množstvím přírodních zdrojů, takže skutečných operátorů může být jen velmi omezené množství. Plus je vysoká bariéra pro vstup na trh. Toto by řešili virtuální operátoři, ale těm se naši hlavní operátoři úspěšně brání. A hotovo. Alternativy? Netelefonovat, telefonovat přes VoIP (nic moc), to je vše. A tento stav, ať už jej nazveme jakkoliv, je pro operátory maximálně výhodný.
-
Martin Kalenda (neregistrovaný)
Moc mě Vaše plevelení této diskuze nebaví, ale i kdyby 10 procent tak to bohatě stačí. Stačí aby si operátor našel nabídku kterou mu udělá jeden z opů a takto by se tlačili ceny dolů. Utratu 15 jsem stáhl na 5 a v postatě mám volání na 95% šedivek akorát mám smlouvu na všechno.
Virtuální operátoři ala makro,tesco by naopak s trhem řádně zacvičili protože narozdíl od operátoru je vedení jejich zákaznické báze billing a odběratelstké vztahy nečistěoperátorské tj je mají ve skutečnosti mnohem nižší (zvlášť kdyby pouze přeprodávali). Teď to odserou domácnosti - ty operátoři oholí na kost.
-
Jenže to není ta klasická představa virtuálního operátora, protože vyžaduje dodatečné náklady, například speciální software v telefonu, speciální telefon, mít účet u dvou společostí. Náklady rozhodně není jednoduché spočítat, protože na jedné straně platíte VoIP, na druhé straně stále platíte původního operátora, nějaký paušál za internet, atd.
Nicméně, krásně se ukazuje, že alternativa existuje. Ale stejně si myslím, že souhrnné náklady (včetně třeba vyčíslení času, který tomu člověk musí věnovat) jsou srovnatelné s klasickým mobilem. Jinak by to už totiž používal každý.
Až budou virtuálové fungovat tak, že strčím simku virtuála do telefonu a platím jen jemu, pak se budeme vsázet.
-
Pleteš se. Bohužel je vidět, že neznáš pojem "šedivka".
"Šedivka" v pojetí operátorském je firma (s.r.o., a.s.), která má uzavřenou rámcovou smlouvu s mobilním operátorem.
Rámcová smlouva jí umožňuje nakupovat minuty/sms/data s výraznou slevou (sleva je tím větší, čím víc SIM karet má šedivka aktivní).
Šedivka pak uzavře smlouvu s tebou (uživatelem) s tím, že ti nabídne ceny z tý rámcový smlouvy, navýšený o určitý procento (aby to pokrylo její náklady na administrátora simkaret, účetní systém pro přefakturovávání provolaných částek, riziko neplatičů a samozřejmě přiměřenej zisk).
Ty, jako uživatel, máš pak například SIM od O2, ale veškerý změny na SIMce vyjednáváš s administrátorem ze šedivky, faktury dostáváš od šedivky a provolaný částky platíš na účet šedivky.
Není potřeba další HW, víc účtů, ani speciální SW. Náklady je jednoduchý spočítat. Zjisti si, jaký ceny nabízí Avox, ČD-Telematika, TNT Czech a další šedí operátoři, a budeš jen zírat, jak moc se liší nabídky jejich a nabídky "mateřských" společností.
A nakonec - nemusíš mi vykat :)
-
lol (neregistrovaný)
protoze kazdemu nevyhovuje resit vse pres sedivaka, pro ty je pak reseni cd bonusu od vf http://goo.gl/ahP6N pokud plati kolem 350-400 mesicne.
-
ViR (neregistrovaný)
Protože "šedivky" sice své služby nabízejí v podstatě legálně (tj. nikoli v rozporu se zákonem), ale ne jako "veřejnou telefonní službu". Nemohou, inzerovat, vyvěsit ceníky na web, atd. A mají ex lege podstatně méně povinností vůči zákazníkovi, než poskytovatelé veřejné telefonní služby. Nebo-li, tito poskytovatelé neveřejných služeb jsou jen částečné řešení (vlastně virtuální operátoři jen pro někoho).
-
To jste asi zaměnil "veřejnou službu elektronických komunikací", například veřejnou telefonní službu, s "univerzální službou".
Do háje může být poslán zájemce i poskytovatelem veřejné telefonní služby. Podstatné podle § 2 písm m) Zák. 127/2005 Sb. je, že "veřejně dostupnou službou elektronických komunikací (je) služba elektronických komunikací, z jejíhož využívání není nikdo předem vyloučen".
Tedy že je primárně určena komukoli. Což ovšem neznamená povinnost poskytovatele, uzavřít smlouvu s kýmkoli. Pokud existují z pohledu jejího poskytovatele důvody smlouvu neuzavřít, může zájemce odmítnout.
U neveřejné služby, jak již definice napovídá, je "někdo předem vyloučen", čili je v jejích podmínkách buď řečeno, pro koho služba určena není (kdo je vyloučen), nebo pro koho naopak určena je (vyloučeni jsou všichni ostatní).
Obecně tzv. "šedivky" mají smluvní omezení přeprodeje ze strany mobilního operátora, komu a za jakých podmínek mohou službu elektronických komunikací (nakoupenou jako veřejnou) dále přeprodávat. Tj. jsou v režimu neveřejném protože všichni, kdo nevyhovují podmínkám nasmlouvaným s mobilním operátorem mají být ze služby vyloučeni. Přitom součástí těch podmínek od mobilního operátora zpravidla bývá vymezení komu lze službu nabízet a prodávat (např. zaměstnancům a jejich rodinným příslušníkům "neveřejného operátora", členům odborového svazu, obchodním zástupcům a pod.) a za jakých podmínek, jako je zákaz konkurence mobilnímu operátorovi, zákaz reklamy, zákaz zveřejnění ceníků, atd.
Vedle toho, podle písmene q) téhož paragrafu a zákona je "univerzální službou soubor služeb stanovený v § 38, které jsou dostupné ve stanovené kvalitě všem koncovým uživatelům na celém území státu". Obecně jde o veřejnou telefonní službu, která splňuje stanovená kritéria a u níž ČTÚ (zpravidla) určil jejímu poskytovateli povinnost, poskytnout ji komukoli....
-
x (neregistrovaný)
To si to ovsem jen vy spatne vykladate ;D, popovidejte si o tom s nejakym pravnikem. Pokud neexistuje nejaky zasadni duvod (napr to ze neplatite/opakovane jste po splatnosti ...) tak vam poskytovatel verejne telco slyzby tyto sluzby poskytnout MUSI.
U neverejne sluzby urcuje jeji provozovatel koho pripoji a koho ne, v principu muze prohlasit, ze nepripoji voprsalka z horni dolni - a nikdo nemuze zjistovat (narozdil od verejne sluzby) proc.
Obecne maji tzv "sedivky" smlouvu o tom, ze dostavaji na XY aktivnich karet nasledujici ceny, zminky o tom, ze to nesmeji preprodavat se jim operatori snazi natlacit az v posledni dobe. Ostatne delam pro firmu ktera ma par stovek telefonu a zadna takova omezeni ve smlouve nema.
Univerzalni sluzba je neco uplne ale uplne jinyho.
-
JM (neregistrovaný)
To je nesmysl.
Sám jsem u jedné "šedivky", mám volání za 1 Kč do všech sítí při paušálu asi 60 Kč za měsíc... Mám normální simku a starou Nokii, žádné speciální SW a podobně.
Zbytek rodiny má zatím O2 a spočítal jsem, že převedením pod tuto šedivku by ušetřili asi 65 % z účtu.Stále si myslíte, že trh pro domácnosti u nás funguje?
-
krakonoš (neregistrovaný)
Nic moc? Můj VoIP klient povídá mnohem lépe, než mobil. Bohužel je to o tom, že někteří ISP, (hádejte, kteří to jsou?), nemají VoIP rádi a snaží se VoIP provoz když už ne úplně blokovat, tak alespoň narušovat. Pokud máte internet od někoho, kdo je na těch třech + jednom (ufoun) loupežníkách nezávislý, nejsou s VoIP provozem problémy.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Pro kterého z opů pán pracuje? Nejspíš pro všechny tři najednou, že? Jediná alternativa je, koupit anonymní předplacenku pro případ nouze, místo ,,chytrého" telefonu koupit co nejprimitivnější a u opa zablokovat všechno, kromě telefonování a SMS. Domů si pořídit nějakou levnou wifinu s VoIP klientem v notebooku a nazdar bazar! Až tohle udělá aspoň 80% populace, nebudete stačit divit, jak rychle opové obrátí! A neříkej, že to nejde, řekni, že jsi pohodlný, líný, nebo neschopný.
-
Rejpal (neregistrovaný)
Samozřejmě, provoz infrastruktury něco stojí... Na druhou stranu holub ovladá inteligentní routování (dokáže se vyhnout nenadálé překážce), z energetického hlediska v závislosti na ročním období funguje navíc na bázi obnovitelných zdrojů (krmit se dovede i sám během přenosu jednotlivých datagramů).
Bližší technické specifikace jsou vtěleny do příslušných RFC:
- http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html -- RFC 1149 - Standard for the transmission of IP datagrams on Avian Carriers
- http://www.faqs.org/rfcs/rfc2549.html -- RFC 2549 - IP over Avian Carriers with Quality of ServiceTeoreticky tak lze snadno postavit operátora na zelené louce (nepotřebujete licencovat žádné frekvence) a vybudovat páteřní síť holubích stanic; problémem zůstává jen poslední míle. Samozřejmě u holubů jsou o něco delší latence, takže například ssh bude pro adminy o něco obtížněji použitelné...
-
JM (neregistrovaný)
Proboha, když o něčem píšete, měl byste o tom mít aspoň povrchní znalosti.
VŠECHNY frekvence jsou národním přírodním bohatstvím, protože se jedná o vyčerpatelný zdroj. Naprosto volný trh v tomto segmentu prostě fungovat nemůže, protože jich NENÍ neomezené množství. K regulaci frekvencí a jejich využívání slouží většinou národní regulační úřady, u nás ČTÚ. Ten na to dost kašle a využívání sice reguluje, ale blbě, což je mimo jiné jeden z důvodů proč máme drahé volání.
To vaše "volné" pásmo 2,4 GHz je volné proto, že regulátor zde všeobecným oprávněním tyto frekvence povolil k volnému užívání. Jak to dopadlo si můžete naskenovat libovolným notebookem nejlépe na vyvýšeném místě na kraji města - totální anarchie.
-
Já vím, mě to opakovat nemusíte. Já to jen kritizuju. Frekvence jsou vyčerpatelný zdroj? Neříkejte? To jako mohu na frekvenci vysílat jen omezenou dobu a pak se vyčerpá? :-D
Státní přidělováni frekvencí má jediný smysl. Příjem pro státní kasu při placení licencí. Jiný význam nemá.
V pásmu 2.4GHz je zhruba 5 kanálů, které lze používat. 10, pokud budu uvažovat V a H. Musíme se klanět před regulátorem, že nám povolil takový proužek v celém rozsahu. Hodný regulátor, že?
Situace by byla určitě jiná, kdyby těch kanálu bylo třeba 100.
-
Marv-CZ (neregistrovaný)
Omezení není dáno dobou, ale kapacitou. Když na frekvenci vysílá jeden, tak ji v danou chvíli „vyčerpá“ a nemůže vysílat nikdo další.
Jinak to pásmo 2,4 GHz je také regulované. Je nařízeno, jak se má dělit a s jakým výkonem se může vysílat. Jen díky tomu ho můžete používat souběžně se svým sousedem. Kdyby tam nebyla regulace vůbec žádná, tak je během chvíle nepoužitelné.
-
"Omezení není dáno dobou, ale kapacitou. Když na frekvenci vysílá jeden, tak ji v danou chvíli „vyčerpá“ a nemůže vysílat nikdo další."
Ale může, třeba může vysledovat díry, ve kterých se nevysíla, nebo může vysílat ve směru, ve kterém druhý nevysílá, případně v lokaci, kam jeho signál nedosáhne. Může také vysílat vyšším výkonem a tím ho zastínit.
Regulace na 2.4GHz sice existuje, ale je k smíchu. To. že se na pásmu nevysílá pod velkým výkonem je dáno také tím, že běžná krabička pro BFUčko má výkonové omezení ... a není to z důvodu regulace.
-
Neplácejte.
Neexistuje nic jako neregulované pásmo. I pásmo 2,4Ghz tj. "wifi" je regulováno a to generální licencí, kde ČTU an block povolilo provoz komukoliv, kdo podmínky této licence splňuje. Ten kdo je nesplňuje, ten porušuje zákon a měřící vozy třeba síť CZFree jeden čas dost sledovaly (kdekdo si smažil co to šlo že :)
Maximální vyzářený výkon v pásmu 2,4GHz vyplývá z generální licence vydané ČTÚ a zařízení jsou na to obvykle nastavená.
Samozřejmě překročit to není až takový problém, stačí softwarová modifikace wifi karty a/nebo výkonnější anténa atd.
-
x (neregistrovaný)
Ehm ... merici vuz muze "pojmout podezreni" pokud ten vykon prekrocite v radech, pokud pouzijete dvoj/trojnasobek povoleneho, tak je to naprosto neprokazatelna vec bez mereni na vystupu a zmereni prislusne anteny. A kazdej aspon prumerne inteligentni clovek (paac tohle si BFU nenastavi) to ma udelany tak, ze po vypnuti se nastavi default = povolena hodnota.
Navic, co si budem rikat, vzahovat u otevrenyho pasma vykon na kouli je proste kokotina, protoze to pak znamena jen to, ze to stejne vsichni porusujou, nebot v opacnym pripade by se jednoduse lepsi antenou nedal zvednout dosah ani o pid + znacna cast zarizeni vykon regulovat neumi.
-
Marv-CZ (neregistrovaný)
Co jmenujete jsou situace, kdy ten první nevysílá (ať už v čase nebo místě). A zastínit vyšším výkonem můžete, ale to by vedlo k finančně náročné válce s patovou situací ve výsledku.
Překračování výkonu např. rušilo radary hydrometeoroligckého ústavu a ten si pak takové hříšníky hledal. Ale samozřejmě, kde není žalobce, není soudce. Je to ale věcný argument pro to, aby přidělování frekvencí nebylo regulováno?
-
turbyho (neregistrovaný)
predstavte si silnici ktera ma 4 jizdni pruhy a nikdy jich nemuze mit vic protoze prirodni zakony. kolik se na ni vejde vedle sebe aut? jo, je to tak, presne 4. pate auto uz pojede po poli a pokud se bude cpat na silnici mezi ostatni auta, bude se stretavat s dalsimi auty a do cile nedojede zadne auto protoze vznikne hromadna nehoda.
-
Je to zajímavý a poměrně inovativní názor. Současná ekonomická tradice opravdu v rozporu s vámi soudí, že "volný trh" je (mírně teoretická) konstrukce ekonomické vědy, která má splňovat řadu předpokladů:
1) klesající výnosy z rozsahu, čili předpoklad, že menší výrobci jsou efektivnější než větší výrobci, což vylučuje efektivitu a tím i existenci monopolu.
2) Každý si ponese veškeré náklady a získá veškeré výnosy ze své činnosti (včetně skrytých)
3) existuje dokonale vymezená vlastnická práva, jsou převoditelná s nulovými náklady.
4) každý je detailně obeznámen s povahou obchodovaných produktů, nelze tedy těžit z něčí nevědomosti
5) přístup ke zdrojům je rovný, nerozdílnýV praxi se ukazuje, že bývá obtížné všechny body splnit najednou a tedy, pokud je to důležité, přistupuje regulace, která má nahrazovat jednu z podmínek. Například v mobilních sítích, kde typicky nebývá splněno bod 5 (a tím ani bod 1 a 3) - tedy frekvence nelze rozdávat do nekončena. Zato lze do nekonečna vytvářet virtuální operátory, pokud existuje pravidlo o sdílení sítí na základě férových podmínek. V takovém případě máte regulační protržní pravidlo, které je plně v souladu s teorií volného trhu. Pravidlo, že rada starší bude každý pátek určovat ceny volání v mobilní síti, není ani protržní, ani férové.
Vaši teorii prosím publikujte v některém z ekonomických časopísů. Uvedete tím na pravou míru názory, které na nás hrnou ekonomové posledního desetiletí, kteří zkoumají volný trh z pohledu, jenž označujete za hovadinu. Počítám, že jen za poslední desetiletku najdeme tak tři nositele nobelovy ceny v této skupince. Jediná potíž bude, aby teorie prošla vůbec recenzním řízením těch tmářů :)
-
Člověk obchoduje s omezenými zdroji několik staletí. Ekonomické teorie poslední desitky let přivedly všechny velké ekonomiky do dluhových pastí a způsobily, že nedemokratické země prosperují mnohem více, než ty demokratické. Těm, kteří tyto myšlenky nesly se rozdaly nobelovy ceny.
Nevím, já se řídím logikou a základní logika říká, že všechno má svou cenu a cena je dána vzácností zdroje a zájmem o ten zdroj. Cena je dána střetem nabídky a poptávky. Je-li omezena nabídka, roste cena, není-li o nabídku zájem, klesá cena. Tahle základní poučka se táhne veškerým lidským konáním po celé generace, a dokonce tak jednají i zvířata nebo příroda. Zkuste se někdy podívat, jakými zákonitosti se řídí látková výměna v buňkách, najdete tam, světe div se náklady a výnosy a nabídku a poptávku.
Nechápu, proč ekonomové, jejichž jediným přínosem je dluhová krize v evropě mají pocit, že by to mělo být jinak.
Virtuálové by mohly fungovat, jakmile by se mobilní síť stala čistě státní, nebo neziskovou organizací vlastněna všemy operátory. Tak by mohla fungovat i železnice, silnice, a jiné sdílené zdroje. Jenže síťe teď vlastní tři operátoři a prostě jim to nemůžete vzít, to by bylo vyvlastnění. Nemůžete je ani regulovat, protože to je také vlastně vyvlastnění.
Nejsprávnější cesou je do věcí nezasahovat. Nechat to jí vlastní cestou. Telefonování není životně důležité, nevisí na tom život. Technologie jdou naštěstí tak rychle kupředu, že až přijdou ty regulace, bude už přenos hlasu kdesy za zenitem a lidstvo bude utrácet za mnohem jiné způsoby komunikace. Třeba za hologramy.
-
Tak to abychom odprosili komunisty, aby se tu zase ujali vlády a vrátili nás k hospodářské prosperitě. To jsem nevěděl, že je to takhle. Já bláhový si myslel, že nedemokratické země prosperují proto, že z nuly se roste rychle, lze vykořisťovat nerostné suroviny (včetně lidí) a nedá se proti tomu remcat. Jak říkám, vrhněte se na ekonomiku, jen možná nepřeskakujte základy :)
-
krakonoš (neregistrovaný)
A vy se zkuste technicky dovzdělat! (ale to bude běh na hóóódně dlouhou trať a se silně nejistým výsledkem). Ekonomice dnes teoreticky rozumí kdejaký jouda, ale nikdo už se neobtěžuje naroubovat na teoretické ekonomické analýzy zákon akce a reakce, (zvýšíme spotřební daň z nafty, vybereme víc a po roce: Jééé vybrali jsme proti loňsku o třetinu míň)!
-
Sten (neregistrovaný)
Na normálním trhu někdo omezený zdroj získá (dostane přidělen státem — hle, regulace!) a je nucen jej buď nechat ladem nebo prodat někomu, kdo jej upotřebí. Na českém mobilním trhu má operátor zdroj (přidělený státem) a rovnou jej i upotřebuje. Proč asi jsou ceny ve všech zemích, kde jsou virtuální operátoři, mnohem nižší, než v ČR, zatímco tam, kde nejsou, jsou na tom podobně? Nebude to náhodou právě tím principem trhu?
Úplně stejně to fungovalo s plynem a elektřinou. Dokud bylo pár dodavatelů (což byli vlastně i výrobci, resp. výhradní provozovatelé přenosové soustavy, kterou vybudoval stát), byly ceny vysoké a marže prakticky fixní. Teď je spousta virtuálních a ceny rostou výrazně méně než na burze (výrazně klesá marže).
-
Keynes (neregistrovaný)
kdyz jsme u toho, kdyz budu chtit cist holedbani ekonomicke autority, rozhodne nepujdu na lupu a tim vic cisti clanek pane Zandla, ze?
a ze si dovolim otazecku? Kolikpak nobelovek mame pane Zandl? Nebo jsme jen nekde nacetli jakesi teorie, spatne je pochopil pokud vubec pomineme zakladni nedokonalosti vsech teorii a tou je rozpor s praxi (a ze skutecne soucasne ekonomicke teorie nejsou nikdy vseobecne prijimane) a ted tu oslnujete pubertacky. Musim vas ale zklamat, tady jich moc nenajdete
-
TMobil (neregistrovaný)
Ta informace o propadlem kreditu na predplacence me zaujala ...Z duvodu delsiho pobytu v zahranici mi takto propadla celkem vysoka castak u t-mobile, kteri mi ji odmitli vratit, ale uz je to asi 2-3 roky zpatky ... SIMku jeste mam takze jsem schopen prokazat jeji drzeni .... Mam i nyni narok na vraceni propadle castky?
-
Ano, je to ten stejný případ, už se to tu řešilo u článku o slevových serverech :) Akorát rozdíl je v tom, že slevové servery nemají většinou dobré právníky, takže to neví a budou se hádat do roztrhání těla, že to tak není a fakt se budete soudit. Operátoři dobré právníky mají a vědí, jak to zhruba je, takže vám řeknou, že se to NIKDY nedělá, ale pro dobrého klienta...
-
Jen doufám, Patriku, že si Váš článek přečtou hlavně ty k***y operátorské. :-) Osobně mám pouze Vodafone, který mi osobně připadá jako nejmenší zlo, ale třeba je to jen má dobrá zkušenost, jsem VELMI nenáročný klient a příliš nevolám, píšu hodně SMS. Otravné dealery O2 a T-mobile pravidelně posílám někam, jsou otravnější než mor. Kdyby byl ale Vodafone opravdu co k čemu, nasadí zde ceny jako v jiných zemích a to byste viděli, jak by hned zareagovali ostatní. Když se chce, všechno jde.
-
Petr (neregistrovaný)
Je to ostuda. Ne operatoru - ale nase. Provolam cca 25kc mesicne u 02. 99% resim pres skype nebo dalsi instant mess + 40 tydne za data. Nicmene, pokud dostanu podminky jako v UK, klidne jim pustim stejne penize. To jest 45liber mesicne. Ale takhle ode mne nedostanou ani halir nazmar. At se Slovacek podela, dacan
-
CQT (neregistrovaný)
Lobujte u svých zástupců parlamentu nebo volte takové kteří to prosadí:
Volně ze zákona: Podnikatel má právo na přiměřený zisk.
Je potřeba stanovit zákonem pravidla toho co je přiměřený zisk.
Příklad:
VF nabízí tarif Nabito 350 (70min) za cca 350Kč.
S INkartou ČD nabízí tento tarif se 75% slevou tj 88Kč.
Z toho plyne zisk u první nabídky více než 300%.
(nemyslím že by tím VF dělal charitu, jen se odkopal v tom o kolik předražuje).
U VF může mít alespoň snadnou cestou tento tarif významná skupina uživatelů-držitelů INKarty u jiných operátorů o podobné nabídce nevím. Myslím že tento tarif je reálná cena pro koncového klienta, aniž by se cítil jako ta dojná kráva.
Ostatní operátoři jsou na tom se zisky nejspíše podobně.
Regulace:
Udělat to jako u regulace ceny léků.
Stanoví se 4 nejlevnější ceny za danou srovnatelnou službu v Euroregionu, udělá se z toho průměr a ten se stanoví jako maximální cena. Stát má kopat za své občany (proto občané volili své zastupitelé)!
U léků to funguje, proto se do ČR chodí nakupovat léky i ze zahraničí.
PS: Nikomu neupírám přiměřený zisk,
ale chtěl bych upřít "přiměřený zisk" = zlodějina v mezích zákona. -
CQT (neregistrovaný)
Když Vám půde o hodně např. život, daně, soudy, ... a někdo Vám dá minutu volání za 10000kč bez možnosti si reálně vybrat ačkoliv náklady jsou 1kč tak je to holt dle Vás trh (nadsázka aby jste pochopil o co jde). :-( .
Pokud by jste to považoval za tržné, tak bych Vám přál být odírán až na kůži.
Tady trh nefunguje a operátoři nevlastní kmítočtové spektrum mají na nej licenci od státu, proto by stát měl regulovat ve prospěch svých občanů tak aby nedocházelo ke křiklavě nepřiměřenému zisku.
Metodikou regulace max. cen převzatou z regulace cen léčiv nedochází ke skutečné regulaci, jen se zbourá cenový plot kolem našeho státu který postavila velká trojka našich mobilních operátorů. Tento cenový plot není tržní ani náhodou (Spíše oplocuje ceny aby operátoři mohli trhnout co se jim zlíbí) .
Povšimněte si: Neupírám nikomu přiměřený zisk.
PS: Nepracujete u některého operátora? -
MoB (neregistrovaný)
U operátora tedy rozhodně nepracuju a vysoké ceny se mi taky nelíbí. Nicméně formulace jako "přiměřený zisk" také nepatří mezi mé oblíbené, smrdí marxismem. Jediný, kdo určuje přiměřenost zisku, je trh. Jen v některých případech (jako je tento) je nutné ten trh trošku regulovat, právě kvůli bariérám vstupu a omezenému množství nutných frekvencí. A to je problém u nás, ČTÚ je téměř absolutně nejhorší regulátor a tím je daná ta mizerie u nás. Čili tam je podle mého nutno začít.
Nebo by pomohlo zvětšit trh: kdyby si telefonista u nás mohl koupit kartu od třeba Vodafone ve Velké Británii nebo v T-Mobile Německu, asi by to hnedle vypadalo jinak. -
lol (neregistrovaný)
regulovat primereny zisk je nesmysl. nekde vam staci 5% na poradny vejvar a jinde pri 80% bude drit bidu s nouzi. takze stanovit zakonem kolik je "akorat" podle me nejde. regulator a spotrebitelske organizace by se spise meli podivat na to, jak je mozne dostat cenu v ramcove smlouve treba na 10% "bezne" ceny a zda tim neni poskozovan spotrebitel podle platne legislativy.
-
lol (neregistrovaný)
tim myslite jako absolutni castku? to je prece taky kravina. jak nejaky urada muze rict ze milion je pro osvc uz dost a 20m pro firmu malo? co potreba budoucich investic? nebo potreba penez na rozjeti uplne jine firmy? jak tohle proboha chcete regulovat? tam je tolik promennych ze to nikdy zadny zakon nemuze obsahnout.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Můj VoIP op účtuje 1+1, čili čistě po sekundách a VoIP klient v NB mi umožňuje ignorovat roaming, ať jsem kdekoli, volám stále za stejný peníz, stejně jako všichni, kteří volají mě. Jsem zvědav, kdy se tohle mobilní opové naučí také; nejspíš teprve tehdy, až to dostanou od EK nařízené a to bude řevu o ,,bolševických manýrech"! Na jednu stranu zákonem zakazujeme lichvu u půjček, (i když pustě teoreticky), ale na druhou stranu několikaset procentní marže u poskytování služeb jaksi nikomu nevadí... Nevím, ale řekl bych, že je cosi shnilého v tom kapitalismu českém.
-
anywh (neregistrovaný)
jj, na VOIP taky ujíždím :)
jinak se podívej na www.ano2011.cz
lepší tohle než nic nedělat -
krakonoš (neregistrovaný)
Jenom nepoučitelný hlupák může, po zkušenostech se Zelenými, VeVerkami a dalšími dát něčemu takovému hlas. Pravice jasně ví, že v příštích volbách půjde od válu, tak se honem rychle pokouší o další ,,pátou kolonu". A žádný podnikatel nebude vládnout nikdy v zájmu řadových občanů, byl by sám proti sobě. Ale předvolební sliby nejsou závazné, tak proč to nezkusit, zejména kdy stádo zoufalých pitomců je ochotno zbaštit cokoli!
-
lol (neregistrovaný)
nesouhlasim ze pravice pujde od valu, protoze u nej neni. ta particka prospecharu co ma ve snemovne momentalne vetsinu je v nejlepsim spise konzervativnejsi kridlo socialistu.
ale souhlasim, ze babis neni zrovna nejduveryhodnejsi a kdyz ho slysim delat rozhovor tak ani nejchytrejsi/nejbystrejsi. mozna ma cuch na kseft, mozna na lidi do managementu, ale jako politik je neskutecne mimo misu. -
krakonoš (neregistrovaný)
Jak jsem do 89. komunisty silně nemusel, budeme je teď volit! Ten ksindl, který tu totiž od r.1948 škodil totiž v r. 89. nalezl do ODS a dalších ,,pravicových" stran, takže, ač to na první pohled vypadá absurdně, KSČM je nejspíš jediná partaj, která má potenciál pro 80% obyvatel této zdevastované země něco pozitivního udělat.
-
anywh (neregistrovaný)
:-D
takže ty jsi se vlastně rozhodl jen proto, že oni neměli moc nic změnit ani zkazit?
takže abych vytvořil naprosto stejnou analogii: ďábel byl 500 let pod zámkem, takže nemohl škodit, ale nyní bys ho zvolil za premiéra, protože NEJSPÍŠ jen on má potenciál něco pro lidi udělat, když těch 500 let nic špatnýho neudělal :)
myslím, že za tohle ti spousta vždělaných lidí moc poděkuje :) -
Miki (neregistrovaný)
Citace: "v tomto bodě se často hovoří o „neviditelné ruce trhu“ a nutnosti regulaci zrušit. Opak je ovšem pravdou, regulace koriguje odchylky existujícího stavu trhu od ideálního stavu, který ekonomové chápou pod pojmem „volný trh“ a který se v praxi zpravidla nevyskytuje."
Ano, skutečně nic jako ideální stav nikde neexistuje. Znamená to snad, že je potřeba všechno regulovat? Neznamená. Tržní ekonomika se neregulovala statisíce let a to i přesto, že se jednalo o vzácný zdroj (Příkladem mohou být i současné civilizací nezasažené kmeny v Americe, kde se obchoduje na stovky km s kamením na různé nástroje. Kmeny na jihu nemají šanci se k nim dostat, tak je odkupují od severnějších sousedů postupně až úplně na sever. Ti úplně na jihu je mají neuvěřitelně drahé, ale přesto to nikdo nemusí regulovat, ani na to nemusí být žádný zákon.). Počátky trhu se datují někde 1,4 milionu let do historie, ikdyž současnou podobu ekonomiky připomíná až stav z období před 60-30 tisíci lety, kdy jsme začali využívat zákona komparativních výhod. A za celou dobu nebyla regulace potřeba. Proč? Protože fungoval cenový mechanismus, který stát dnes neusále narušuje. Kdyby stát nekecal operátorům do podnikání a oni měli vysoké ceny, telefony bychom dnes moc nepoužívali. Když odstraníme regulaci a náhodou by se ceny zvýšili, telefony se postupně začnou vytrácet z našich životů. Pro další generace to bude naprosto přirozené a normální. Pouze my přijdeme o něco, na co jsme si zvykli, ale to není argument pro regulaci. Zkrátka občas někdo vyvine něco, co je problém pro ostatní "kopírovat", ale proč by mi měl někdo začít něco "mého" regulovat? (Auto-)Regulaci zde vytváří právě cenový mechanismus.
-
Miki (neregistrovaný)
Tohle doporučuji si přečíst: http://www.libinst.cz/etexts/armentano.pdf
-
johan (neregistrovaný)
já se dnes upíšu....
Regulace ve vašem (pro mne jinak zajímavém) historickém exkurzu byla dříve než ekonomika. Prostě proto, že každá komunita nějak funguje, vytváří pravidla, atd.
Je neuvěřitelné, jak se dnes daří přesvědčovat lidi, že ekonomika je základem a vrcholem celého života a všech věd...přitom ekonomika se týká živobytí; vlastní život, vztahy, hodnoty, vývoj člověka, vše podstatné je ekonomickou vědou nepopsatelné, takže ekonomika, HDP atd atd. by měli mít reálnější, tj. mnohem menší roli v řízení společnosti a řešení problémů, než jakou dostávají.
-
trAble (neregistrovaný)
Vzpomenete si ještě, jak v devadesátých letech jely služby callbacku na fixních sítích? Byl to skvělý příklad pokřivenosti trhu, když bylo možné vydělávat tímto typem služby a přitom klientům nabídnout velké slevy.
A callback se nyní vrátil - na mobily. Takže jeden z dalších důkazů pokřivenosti trhu.
-
tRest (neregistrovaný)
Skvělý článek, jen tak dál. Podobnou analýzu není ČTÚ se stovkami úředníků schopný udělat - náš telco trh je podle nich v pořádku.
Zajímavé je ještě srovnání ziskovosti českých a zahraničních operátorů - ukazatele EBITDA, resp. OIBDA apod. Jsme někde kolem dvojnásobku průměru.
-
Nespokojený zákazník (neregistrovaný)
Už se mi nelíbí jen pasivní protesty proti předraženým službám operátorů. Rozhodl jsem pro aktivní přístup, přidejte se k nám. Více zde - https://www.facebook.com/event.php?eid=254644827917001
-
krakonoš (neregistrovaný)
Souhlas. Jenže zkus ovce naučit, že dokud budou dávat vlnu, budou stříhány. Já jsem zrušil pevnou linku hned, jak u nás GSM začlo, protože platit tři stovky paušálu za nic se mi nechtělo a od doby, co u nás začal VoIP už používám mobil jen v případě krajní nutnosti, takže kredit 300 ročně mám problém provolat. Jenže 99% uživatelů ,,chytrých" telefonů tohle prostě neveme, raději budou dál machrovat s chytrou placku a brečet, jak je to drahé.
-
Panzer (neregistrovaný)
Krakonosi, vidim, ze to mas zmaknuty. Me by teda zajimalo, jak to resis, kdyz jedes domu z prace a potrebujes se zeptat zeny, jeslti mas nakoupit nebo ne. Prosim o postup, neco jako: zastavim auto, rozbalim laptop, hledam wifiny, volam pres viop, kdyz neni wifina (u nas v provinicii neni velmi casto), tak delam to a to. Prosim nepis mi neco jako "zavolam predtim nez sednu do auta", protoze musim rict, ze ja takovej borec nejsem a vetsinou premyslim o vecech, co me doma cekaj, az kdyz vyrazim domu.
dik -
krakonoš (neregistrovaný)
1/ jezdit do práce - od 1. 4. 2004 neznám.
2/ nákup - papírek na celý měsíc, k danému termínu s dalšímí třemi hup do auta a 148km do Drážďan; nakoupí se na měsíc všechno včetně pečiva, zaplatí se kartou (1€ = 25 Kč bez jakýchkoli dalších poplatků) a hurá domů. Náklady na cestu - 100 Kč na každou rodinu (CNG), ceny o 50 - 70% nižší než u nás o kvalitě škoda mluvit. Telefonovat za jízdy se nesmí, jestli o tom nevíš. A domluvit se (ve tvém případě), s manželkou den předem, co nakoupit a napsat si to na kus papírku snad není až tak obtížné, předpokládám, že psát si ještě nezapoměl. A na těch cca 20 - 30 volání za kvartál typu ,,něco jsem zapoměl" předplacenka za max. 300 Kč ročně bohatě stačí. A cosi, jako služební telefon snad v práci také máš a pochybuji, že by ti zaměstnavatel za jedem krátký místní hovor denně dělal problémy. (Pokud ano, je nejvyšší čas odejít). -
krakonoš (neregistrovaný)
Na to mám mobil s předplacenkou! (asi neumíš číst) a 300 Kč ročně mi na to bohatě stačí. Z auta nevolám, (než natočím motor, vypnu mobil) a na výlet nejedu proto, abych neustále kdekoho otravoval něčím, co mohu klidně vyřídit z domova později (nebo dřív). Je až podivuhodné, jak dlouhé vedení někteří jedinci mají.
-
crocco (neregistrovaný)
Krakonoš je tu zjevně nejchytřejší, za mobil ušetřil tak, že ho prostě nemá - to není žádný řešení. Jestli jsi z Prahy tak si laskavě uvědom, že free wifi v městech do 30 000 obyvatel většinou tak lehce nenajdeš (natož vesnice), takže bych musel volat jenom z domu a ten tvůj papírek s nákupem na měsíc...no to je krásný, že má manželka rozepsaný jídlo a co bude vařit na měsíce dopředu, jako ve školní jídelně. Tak to ale ve většině rodin nefunguje. A odpověď, jak ušetřit za telefon - pořiďte si pevnou linku, která je levnější je odpověď desetiletýho dítěte!
-
Ondřej Bouda (neregistrovaný)
>> no to je krásný, že má manželka rozepsaný jídlo a co bude vařit na měsíce dopředu, jako ve školní jídelně
No tak zrovna jídlo na měsíc dopředu není problém - není třeba mít jídelníček, ono se stejně většinou točí dokola "pár" receptů, takže odhadnout většinu toho co bude na příští měsíc potřeba není problém. Spíš je otázka, jestli se vyplatí takhle nakupovat do mrazáku - ona ta elektřina taky není zadarmo (každým dnem v mrazáku se ty zásoby prodražují).
-
rava (neregistrovaný)
clanek rozhodne "podnetny", a tak byl jiste i mysleny :-)
Tvrzeni, ze ceska republika dotuje zbytek evropy mi prijde prehnany, zdravym rozumem, kdyz v cechach mame max 10mil uzivatelu...
ale urcite na tom neco bude, jen by bylo dobre mit v ruce nejaka fakta a odkazy."iphone zadarmo" samozrejme neexistuje - urcite ne v UK, rozdil je jen v tom, jestli tech dvacet tisic budu splacet pres dva roky anebo si deset zaplatim predem a mam to levneji a za rok.
v UK je momentalne aspon 30 MVNO (virtualni operatori), a ti se prevazne zameruji na levne volani do zahranici - z hlavy Lebara, Lyca, Vectone... a pak jako expanze sluzeb jako treba Talkmobile, ktery patri pod sit prodejen telefonu CaprhoneWarehouse, nebo GiffGaff (pouzivam ja), ktery je social-start-up podporovany O2.
Vyjimkami jsou Virgin Media (protoze Richard Branson :-) ) a velke supermarkety: Tesco mobile (sit O2) a ASDA mobile (=Walmart, sit Vodafone), a jejich tarify obecne patri mezi ty nejlevnejsi.
pro zajimaky
http://phone-shop.tesco.com/tesco-mobile/sims/#
http://phone-shop.tesco.com/tesco-mobile/shop/tariffs.aspxceny pro hruby prehled - co se da *nejlevneji* najit (pocitano kurzem £1 = 29kc pro zjednoduseni)
mesicni kontrakt bez mobilu (obnovuje se automaticky kazdy mesic, s mesicni vypovedi):
- 290kc/mesic = kolem 200minut, a nejakych par tisic smsek.
data navic typicky za 150kc mesicne kolem 500mb, anebo se plati podle pouziti, zalezi jak u koho, zhrua kolem 3kc/MB.Typicka "plakatova skvela nabidka" kontrakt s mobilem "zdarma" pri stejnych cenach nabizi polovicni-a-mene minuty/smsky, a casto bez dat.
Predplacenky se daji pri trose hledani sehnat od 4.5kc/min, 3kc/sms (ale u velkych operatoru i dvojnasobek). A samozrejme kazdy operator ma svoje "balicky" - kdyz si dobijes XY tak dostanes navic A+B+ neomezene C a tak podobne, a na to se hraje.
Delal jsem detailni srovnani na kolik vyjde 16GB iPhone 4S, a nejlevneji to ma Tesco (zaroven s nejkratsim kontraktem) - totalni cena £635 (cca 18500Kc) za jednolety kontrakt: 250min, 5000sms, 1gb data. Predem je treba zaplatit £335, pak £25/mesic =725kc.
Rozdily u ostatnich operatoru (pri podobnych min/sms/data) delaji maximalne £100 a lisi se to jen delkou kotraktu, kolik se plati predem, a kolik mesicne.
Vice nez polovina nenabizi na kontraktu vice dat nez 500MB/mesic.3 mobile jako jeden z mala nabizi i volbu "all you can eat" data VCETNE tethering.
Vodafone zacal ted nabizet chytrou vec "Data Test Drive" - pri zakoupeni kontraktu s internetem, prvni tri mesice zrusi "limit" na internet a na konci mi poslou statistiku a muzu si vybrat jaky internet tariff je pro me nejvyhodnejsi.
toz snad to nekomu pomuze :)
-
jp (neregistrovaný)
A pokud máte předplacenou kartu? I tady jsou možnosti. Alespoň můžete operátorům upřít laciný výdělek v podobě “propadlých kreditů”. Podle českého právního řádu totiž není možné, abyste zaplatili za službu či zboží a to zboží vám následně někdo nedodal, byť bylo při prodeji zboží uvedeno, že jej musíte odebrat během určité lhůty. Takže pokud máte nakoupený kredit na svou předplacenou kartu a operátor vám za několik měsíců vesele napíše, že vám kredit propadl, rovněž vesele mu napište papírový dopis, že na to nemá právo a že požadujete, aby vám kredit vrátil.
bylo by mozne zminit na zaklade ktereho zakona/vyhlasky/paragrafu je to mozne? krome toho mne napada otazka, zda neco podobneho by tedy nemelo platit na vsechny slevove servery, ktere nabizeji neco podobneho (nutnost odebrat vec/sluzbu v casovem intervalu, jinak propada)..
-
crocco (neregistrovaný)
Mě to tak trošku připadne jako blbost, operátor snad v podmínkách má, že pokud chceš využít jejich služby tak musíš tohle splnit. Ty defacto používáním a dobitím kreditu (vlastně už pořízením SIMky) s podmínkami souhlasíš takže se nemůžeš odvolávat.
Pokud souhlasíš s tím, že kredit do roka využiješ a operátor ti za to nabídne svoje služby, tak ho nemůžeš žalovat, že nechce "přesluhovat". Ty přece taky vlastně nesplníš podmíky -
Roman (neregistrovaný)
...pouzivam MobilGroup - tarif T80 od TMobile a docela to jde...
za 270,- + DPH dostavam kazdy mesic:
- 330 volnych minut kamkoliv
- + 80 dalsich volnych minut jen na TMobile
- volani na cisla, ktera jsou taky u MobilGroup je zdarma a neodecita se od volnych minut (pretahl jsem tam celou rodinu i firmu ;) )
- po vycerpani volnych minut (jeste s emi nestalo) cena za minutu 2,45 do TMobile a 3,15 do ostatnich
- SMS za 1,19
- MMS za 10To je myslim docela "reasonable" pomer ceny a sluzeb....ovsem pritelkyne je schopna mesicne provolat s kamoskama i vice nez 20 hodin, takze pro ni tarif T600 a stejne solim :/ (Skype je na ne pry prilis komplkikovany !!! :D)
kontakt pro zajemce je myslim info@mobilgorup.cz, ale nejsem si jisty, jestli neberou zakazniky pouze pres dealery....
Jinak je docela sranda vyrazet telemarketakum dech hned odpovedi na prvni otazku "Jakeho mate operatora?"....pri odpovedi "Mobilgroup" nasleduje nekolikasekundove ticho a pak uz se jen rechtam jejich nabidkam :D
-
rava (neregistrovaný)
20 hodin - to uz je business-class! :-D
tam uz by se mozna nejaky VOIP vyplatil... jaky ma Skype cenik na mobil/pevnou? http://www.skype.com/intl/en-gb/prices/pay-monthly-new/#CZ
http://www.skype.com/intl/en-gb/prices/payg-rates/?currency=CZK#cc=CZsmartcall.cz 4.40 - podezrele sjednocene, ze? - sveho casu jsem pouzival smartcall (pro volani do CZ), ale nakonec me roaming vysel zhruba nastejno, a za tu namahu to nestalo...
-
den (neregistrovaný)
Ale zaujal mne:
"Podle českého právního řádu totiž není možné, abyste zaplatili za službu či zboží a to zboží vám následně někdo nedodal, byť bylo při prodeji zboží uvedeno, že jej musíte odebrat během určité lhůty."
Platí to také třeba u jízdenek MHD.
Občas jedu někam i po roce a ne autem, a zbudou mi jízdenky, znovu se dostanu třeba až za rok -
nejsme-dojne-kravy (neregistrovaný)
Patricku, lépe bych to nenapsal. Je to bohužel hodně smutné, ale je to tak. Oproti konci 90. let., kdy jsme v mobilních komunikacích byli na špici, spousta nových inovativních služeb, postupné zlevňování, nové tarify, rychle se rozšiřující pokrytí... To panečku byly časy! Dneska, když se podívám na stav 3G u nás a srovnám ho s již dávno fungujícím LTE např. v Německu... Nebo srovnám ceny "dotovaných" telefonů. Nejradši bych se odstěhoval. Pořád dokola se ptám: Jak je možné, že to dospělo tak daleko? Když může EU regulovat dokonce i maloobchodní ceny roamingu pro spotřebitele, proč nemůžu za nás takto podobně "prozákaznicky" bojovat ČTÚ? To je opravdu taková parta totálně neschopných pitomců v čele s panem Dvořákem a Ebertem?
-
Vrichtigu (neregistrovaný)
jen nikdo nemyslel na signál-
budu mít firmu s 5ti čísly, soused má taky firmu s 5telefony.
Tmob má 3čárky, Vf 2čárky a o2 vubec nic.
Soused několikrát volal na vodaf. a nic mu nerekli, a to ani kdy si to rozmyslí se signálem. Já to samé. Když tohle řeknu na Tmob tak řeknou že tam musim mít signál naprosto ůžasný! a protože vědí že nemáme kam zdrhnout tak mame po retenci firmy nefirmy. -
Já jsem zkoušel různé VoIP služby a vždy byl problém s kvalitou přenosu (doma nejsem v 3G, i když většinu dne ano).
Nakonec se mi jako nejspolehlivější jeví Skype, který sice není levný - 24 centů za minutu volání, jestli to mám dobře odsledováno, ale hovory jsou 100% OK. Datový tarif mě nebolí, protože ten v telefonu využiji stejně, takže bych ho platil i bez toho Skypu. Celkem pak mi poplatek za data a paušál tvoří 198,-. Občas napíšu nějakou tu SMS, ale čím jsem starší, tím méně. K tomu mám 40 minut do VF měsíčně. Nebýt těch drahých dat, tak chrochtám blahem a říkám si, jak svět na poli telekomunikací spravedlivý. -
Maaartin (neregistrovaný)
Uffff, to by teda bylo drahy. Ale tady
http://www.skype.com/intl/en-us/prices/payg-rates/?currency=EUR#cc=CZ
pisou cosi o 1.9 eurocentech tedy 0.47 CZK za minutu. To ujde, a zahranici stoji obvykle stejne. -
PetrS (neregistrovaný)
Mě to funguje dobře a spostě jiných lidí taky. Zkuste místo skype jména odorik.cz použít odorik9. Návod jak volat je zde http://www.odorik.cz/w/skype
-
Sten (neregistrovaný)
Alespoň u Vodafonu mi stačilo zavolat na infolinku, říct jim, že mohu získat jako firemní benefit (klíčové slovo) slevu 50 % na nějaký podobný tarif u konkurence (lepší si nějaký zvolit, cenu vydělit dvěma a to jim sdělit) plus nějaký příjemný bonus (internet zdarma?). Za pár hodin (u kamaráda dní) volali zpět a nabízeli slevu 50 % na tarif a 50 % na připojení, plus 15 % volání navíc. Takže sice mému vymyšlenému tarifu u konkurence úplně nekonkurovali (internet nebyl zdarma, jen za půlku), ale bylo to za pár minut, bez psaní dopisů a bez závazků.
-
JIP (neregistrovaný)
Dohodnout se da. Viz muj clanek na:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011041002Jinak nevolat ci jit k sedivemu op:)
-
Hunter (neregistrovaný)
jo, ja jsem taky par let dozadu chtel zrusit svuj pausal, (protoze jsem dostal neomezeny firemni)... A kdyz jsem vytrval, nabidli mi specialni pausal 12Kc/mesic (placeni faktur jen kdyz jsou nad 100 Kc) a jelikoz jsem rekl ze ten telefon pouzivam jenom k volani na Slovensko, tak jsem dostal tarif na vsechna SK cisla cca 5 Kc (nejlevnejsi v CR je cca 9Kc myslim)... A stacilo jenom opakovat - jsem u Vas rad, ale bohuzel mi v ramci normalnich pausalu nemate co nabidnout, a tak to chci zrusit. Ostatni za mne udelalo retencni oddeleni operatora... A sice od te doby uz firemni nemam, ale tento pausal si drzim zuby nehty... :D
-
lovak (neregistrovaný)
alebo vás informovali o nasledujúcich životne dôležitých skutočnostiach:
Rada Evropy doporučuje zakázat používání mobilních telefonů a wifi sítí ve školách (14.5.2011) - http://ww w.blisty.cz/art/58601.html , Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) v Lyonu ve Francii, divize Světové zdravotnické organizace, oznámila, že označila mobilní telefony jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“ (skupina 2B ) (31.5.2011) - http://ww w.freepub.comehere.cz/vsechno/who-klasifikovala-mobilni-telefony-karcinogenni . Nie, tak aspoň deťom doporučujú vhodné správanie - aby používaly mobilní telefony jen výjimečně, pro nezbytné volání, a aby telefonovaly prostřednictvím mobilních telefonů jen krátce. Opäť nie? A čo verejnoprávne média? -
lovak (neregistrovaný)
Skúsil som stv, sro, st, t-mobile, o2, zodpovedne.sk, ministerstvo školstva/vnútra, unicef, ... viď.:
<Anna.Samelova&rozhlas.sk> <info&rozhlas.sk> <spravodajstvo&stv.sk> <spravy&stv.sk> <tana.svrckova&st.sk> <miroslav.drobny&eslovensko.sk> <peter.stopiak&o2.com> <monika.gregussova&eslovensko.sk> <marcela.bielikova&uips.sk> <hana.kotlarova&uips.sk> <sekretariat.si&minedu.sk> <eva&babetko.sk> <office&t-mobile.sk> <monika.gregussova&eslovensko.sk> <juliana.nagyova&eslovensko.sk> <viera.gazikova&eslovensko.sk> <dominika.haringova&eslovensko.sk> <veneta.mackova&eslovensko.sk> <anna.bahylova&eslovensko.sk> <juraj.vanak&eslovensko.sk> <peter.evinic&minv.sk> <michal.lavrincik&minv.sk> <ldi&unicef.sk> <ludka&unicef.sk> <katka&unicef.sk> <miro&unicef.sk>
... a nič! -
amazon (neregistrovaný)
http://hn.ihned.cz/c1-53561290-telefonica-pilotni-vysokorychlostni-mobilni-4g-site-v-madridu-a-barcelone
V rámci placeného přístupu je dále uvedeno, že Alcatel-Lucent poskytne Telefónice kompletní end-to-end 4G LTE řešení, včetně základnových stanic LTE (eNodeBs), all-IP wireless Evolved Packet Core (EPC), a možnosti managementu díky IP Multimedia Subsystem (IMS) + převzetí údržby a provozu sítě.Kdopak to asi platí víme, že.
-
Já jsem nikam emaily neposílal, ani není potřeba mít číslo pro přechod mezi operátory, co ale potřeba je, mít nějakou reálnou nabídku kam přejít, operátor zase není úplně blbý a když je jim jasné že to jenom zkoušíte tak vám žádnou slevu nedají.
Já mám od vodafone několik čísel na jednom účtů, mám u nich ještě původní výhodné - nabité tarify, vybrané podle toho kdo kolik provolá, ovšem u všech s 50% slevou (např. nabito 350 za 170 kč s DPH), už tak začínám druhý rok a jsem spokojen, i když je pravda že při využití firemní nabídky kterou mám bych se mohl dostat s cenou přece jen ještě níže... Nicméně tyto ceny považuji už za poměrně slušné.
-
AZOR (neregistrovaný)
To je divné, všichni nadávaj na přetražené "něco" a často volaji po nějakých regulačních orgánech typu ČTU, no fuj na demokracii šilená uchylka. Misto remcani, by jste mohli sledovat akcie dané společnosti - vadi vam, ze na vas ma nehoraznej zisk, vadi vam ze musite kupovat jeji vyrobky, vadi vam, ze nemate alternativu, vadi vam to? Tak co, tak koupim jejich akcie - ja snadné*
(* samozrejme, ze predchozi veta je irelevantni a je treba vyhodnoti, cenu akcie jestli to ma smysl, jasi treba myslim, ze dnes to o O2 smysl nema a prispevek tedy neni doporucenim kupovat akcie tohoto jedineho verejne obchodovatelneho operatora - je to prispevek JAK PREMYSLET, takhle vam prskne cevka..)
-
Martin (neregistrovaný)
Vydestilujeme informace z Lupy a uděláme z toho článek na tn.cz
http://tn.nova.cz/zpravy/ekonomika/jak-usetrit-za-mobilni-telefon.html
ČLÁNKY DO MAILU