Některé sekce jsou nahrazeny horkovody, ale jedná se o pouhé stovky metrů. Kilometry parovodu jsou v původním stavu (tepelné ztráty až 50%).
Vůle vyměnit parovod za horkovod by byla, ale nechce se jim to platit. Co jsem naposledy slyšel, tak se čekalo na dotace z EU, pričemž situace je následující: parovod vede podel Nisy (záplavová oblast). Aby byly dotace, musí být všechny pozemky, ale pár lidí má u řeky zahrádky (parovod vede velmi blízko, snad i na pozemku zahrádek) a to některé lidi děsně štve. Také byla touha vybudovat v centru města protipovodňová opatření spolu s parovodem, ale pozemky byly v soukromých rukou.
Teplárnu Liberec léta vlastnilo město. Poté, co ji během desetiletí řádně "vybydlelo" a neinvestovalo "ani korunu", zbavilo se jí do soukromého sektoru.
Změna ve volbách? Jeden pokus byl a daleko nedošel, neboť vidina snadných peněz z veřejných zakázek a řitní alpinismus místním podnikatelům jsou mocnější, než "boj s korupcí".
A zrovna teď jsem si nedělal dobrý den, no vidíte to. Byl to takový malý pokus o jakési pozitivní myšlení, jako že teplárna alespoň teoreticky dobrá věc, protože má schopnost pálit levný biobordel. Ale když jste tam samozřejmě ve hře na občany a vyděrače, tak veškerá potrubí jsou negativem. To je už lepší bydlet na vesnici, mít latrínu, hnůj, vodu ze studny a v létě štípat dříví na zimu, jak jsem to dělával s dědou já. Je to depresivní téma. Jedinou reálnou nadějí by snad byly volby do městského zastupitelstva, nebo se i v tom mýlím?
Promiňte můj ton, ale pokud to myslíte nážně, jste hlupák. Panelové domy, které odebírají naprostou většinu energie dodávané z centrálního zdroje nemají prostory na skladování štěpky v potřebných objemech. Plyn si skutečne můžete platit sám, ale v situaci, kdy k vám vedoucí plynovod není dimenzován na požadovaný odběr a stavební úřad hraje za centrálního dodavatele, stavební povolení na nové potrubí je tabu a stavební povolení pro nové kotelny nevydá s odůvodněním na tzv. "nadměrnou ekologickou zátěž" (neboť v Liberci je spalování mazutu ekologičtější, než spalování plynu) si můžete akorát pustit elektrický přímotop.
Příležitost utéci od teplárly LBC/JnN (jedna sebranka) byla před třemi až čtyřmi lety, když jmenovaná společnost protlačovala zlodějinu s názvem dvousložková cena tepla. Když zákazník nepřistoupil na zmíněnou nehoráznost, byla mu vypovězena smlouva o dodávce tepelné energie (6 měsíců předem). Tepelná energie byla přesto dodávána další 3 měsíce po uplynutí lhůty a to kvůli stížnostem, které projednával Energetický regulační úřad, který je mimochodem stejně "kompetetní", jako ČTÚ. S výpovědí smlouvy byla ze strany teplárny zaslána i smlouva nová. V tuto chvíli stačilo začít řešit plynovou alternativu a vzkázat teplárně "FUCK OFF" a hodit její novou smlouvu do koše. Stavební povolení se dalo získat, ikdyž si mamlasové ze stavebního úřadu vymýšleli nesmysly, které byly v rozporu se zákonem, jisté nejmenované zájmové skupiny neváhaly vyhrožovat, protože jim utíkaly obrovské peníze.
Jablonec, potrefená husa. Stejně špatně jsou na tom v mnoha dalších městech. Za kolikže to máte, za 730? Celonárodní ostuda. Koloniální ekonomika. Tu JTR vlastní město? Kotle mají své, nebo kupují teplo od teplárny? Rozvody máte zrekonstruované? Plyn, ten si opravdu můžete pálit i sám. Když tam už máte vymoženost jako teplárna, proč tam nepálí třeba štěpku? Vždyť tam máte plno lesů.
No jo, ale v případě telco ja aspoň kam utéct, i kdybych neušetřil, aspoň nakrknu opouštěného opa.
S teplem je to jiná. V Jablonci máme dlouho zimu a na oplátku ukrutně drahé teplo. Ale odejít od JTR nelze, protože město hází klacky pod nohy s tím, že vám nedají povolení na kotelnu, požadují předimenzované připojení alternativního zdroje tepla a 5x do roka píší do novin srdceryvné články, kterak ti hajzli, kteří od JTR utekli, zdražují teplo všem ostatním. Takže ne město, které sedí v JTR a má vyjednávací páky, ale ten, který se rozhodl utéct, je označen za původce předraženého tepla.